Корректор мощности - существуют в природе?

[Georg71]

Имеется хозяйство из трёх десятков компов, после небольшой оптимизации пространства увеличилось количество компов, сидящих на одном проводе. Теперь вышибает автомат при отключении-включении электричества. Когда посмотрел ток потребления, то был весьма удивлён - чистые пики без малейшего намёка на какую-либо коррекцию (пики 15А при токе в 1.2А). Все блоки питания менять сильно накладно, может есть уже готовые модульные корректоры ватт на 400, чтоб прямо в блок питания запихать можно было?
Что-то гугел выдаёт только сами контроллеры и блоки питания с PCF, а вот чтоб какие-нить китайские платки готовые - такого не выдаёт.

[ПростоНуб]

Georg71, ставьте новый автомат в щиток и прокладывайте новую ветку. Это обойдется дешевле при любом раскладе.

[Enman]

группы компов можно включать кнопками магнитного пускателя, чтобы включение разнести по времени....
или включать всё через утюг, а его потом шунтировать контактами пускателя, обмотка которого параллельна компам...

[ПростоНуб]

Enman, через утюг не получится. В компах импульсники, они свое возьмут. Просто при пониженном напряжении будут жрать больший ток. А если разбивать компы на группы - это все равно прокладывать новую ветку. А стоимость пускателя на порядок больше стоимости автомата на 16А. И места в щитке пускатель занимает всяко больше.

[vlasovzloy]

Бесперебойники стоят?

[SW_Сервис]

Поменять автомат в щитке на характеристику D. МБ поможет (типа малой кровью).

[Ivanoff-iv]

в обычный бп корректор не поставить т.к. на выходе корректора получается около 400 В (и бп содержащие корректор на это рассчитаны), то бп им не оснащенные, рассчитаны на напряжение на входных конденсаторах порядка 300 В...

[Georg71]

[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=3637856#p3637856"]Бесперебойники стоят?[/uquote]
Да, на каждом компе стоит обычная офф-лайн APC-ка

Добавлено after 3 minutes 15 seconds:
[uquote="SW_Сервис",url="/forum/viewtopic.php?p=3637869#p3637869"]Поменять автомат в щитке на характеристику D. МБ поможет (типа малой кровью).[/uquote]
Да, надо попробовать. Ониж вроде как "промышленными" считаются?

[SW_Сервис]

Конечно. У них запоздалое время на отключение и срабатывание 10...15*Iном, против C, у к-рой 5...10*Iном

[Телекот]

Теперь вышибает автомат при отключении-включении электричества. Когда посмотрел ток потребления, то был весьма удивлён - чистые пики без малейшего намёка на какую-либо коррекцию (пики 15А при токе в 1.2А).

Причём здесь корректор мощности? вышибает автомат от тока заряда конденсаторов и здесь не какой корректор не спасёт. Только загрубление автомата.

[musor]

телекот прафках всегда
правилное ррешение разбить намгрупы+ раскидать по фазам... автомат взять 3ф...
а коректоры кол их в компах не те значит старье а не компы нынешние все с коректорами идут от 150вт
для стаца и ноудовые 80% тоже

Добавлено after 2 minutes 7 seconds:
и да група д и вас не спасет... спасут древние без ЭМ расцепителя а1031-2ухл 16 и 25а(тепловухи)

[kentgaryk]

Как всегда на ровном месте! Можно и с ЭМ просто на больший ток автомат.

Когда посмотрел ток потребления, то был весьма удивлён - чистые пики без малейшего намёка на какую-либо коррекцию (пики 15А при токе в 1.2А).

Потому что надо пригласить электрика из жэка, он решит вопрос если будет тверезый.

[As]

...Вот от такого тока и отгорает "нуль" на сборках... Потребляемая мощность не велика, а пиковый ток имеет довольно большую величину... Кроме "активных корректоров" были ведь и более простые, пассивные схемы в виде дросселя, включаемого последовательно с нагрузкой?

[Телекот]

От необходимости заряжать входной конденсатор он не избавит.

[kentgaryk]

Да и размер такого дросселя будет как у сетевого трансформатора на 50Гц

С нулем пускай энергетики разбираются. Возможно схема запитки потребителей относительно нейтрали изжила себя, при сильно несинусоидальном импульсном токе, со сдвижкой 120 гр. она не эффективна.

[As]

Пусковой ток заряжающихся конденсаторов должны, по идее, ограничить терморезисторы... А вот импульсный характер тока потребления так просто не исправишь! И страдают от этих импульсов все контакты в сети... Для провода в целом импульсы не опасны - чуть возрастут потери, и только, но вот элементы коммутации, сделанные не по старым ГОСТам, а по современным "европейским требованиям", такую форму тока не переносят, греются и подгорают, вплоть до полного выхода из строя... Так же, очень сильно греются скрутки проводов - хотя при активной нагрузке той же мощности заметного нагрева не возникает...

[kentgaryk]

Терморезисторы его и ограничивают но если одновременно включать 100 кампов то автомат выбивает все равно, а если после пропадания сети то и подавно, термисторы не остыли.

Нули горят не от гостов, а от отсутствия компенсации тока одной фазы током другой. Сечение нулевого провода при этом должно быть втрое больше чем фазного.

[Муркиз]

Вы о главном забываете - при групповом запуске компьютеров Общим автоматом или пускателем даже в достаточно энергетически обеспеченной вводной сети все равно наблюдаются эффекты "грязного" пуска - то есть при запуске компьютера возникают сбои - и это достаточно часто слетает операционка, да и были замечены вылеты жестких дисков.

(Статистика собрана на опыте эксплуатации полутора десятков учебных классов от 12 до 30 компьютеров.

Единственный действующий выход был ставить отдельные выключатели на каждый компьютер.
Раньше в лифтах использовались кнопки с залипанием - когда после нажатия кнопки ее удерживал встроенный электромагнит - в таком случае после снятия питания ( или пропадания электроснабжения) общим автоматом кнопки сбрасывались на Выключено автоматически.
Итоги - классы, где использовалась такая схема запусков компьютеров ( одной поставки, сидящие на одной линии электроснабжения ) - за три года эксплуатации не вышло из строя ни одного компьютера и не было ремонта/переустановок системы. В классах, где стоял общий автомат на пуск, ремонта ПО компа было больше нескольких десятков, были заменены с пяток БП, и вышли из строя где-то тройка материнок. Жестких дисков тоже пришлось менять несколько.

Ну а во времена AT блоков питания ситуация была еще хуже - вплоть до того, что из класса с включения общим автоматом запускалось не больше половины компьютеров.

Так что вы лучше не ленитесь, чтобы типа одним щелчком небрежным всю группу запускать можно было.

[Телекот]

Пусковой ток заряжающихся конденсаторов должны, по идее, ограничить терморезисторы...

они и ограничивают, но на каком уровне? Ток заряда превышает номинальный в десятки раз. Терморезисторы защищают не сеть, а элементы блока питания.

[jonpim]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3638623#p3638623"]От необходимости заряжать входной конденсатор он не избавит.[/uquote]
А зачем тогда в БП ставить терморезисторы NTC .

Если так нужно дополнительное сглаживание зарядного тока для десяти БП в компах - можно поставить последовательно с ними термодуйку на керамике с NTC .
И замыкать ее реле-таймером через минуту - две

Добавлено after 1 minute 38 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3638659#p3638659"]Терморезисторы его и ограничивают но если одновременно включать 100 кампов то автомат выбивает все равно, а если после пропадания сети то и подавно, термисторы не остыли.[/uquote]

Инверторные сварки тоже включают реле через резистор для заряда С .
Зарядил - замкнул .

А радикально решить - купить новые БП с активным PFC .