Мелкие вопросы по питанию.

[Upgrader]

П11 У4
Мощность 1000 Вт номинал (реально хочу 2 КВт в кратковременном режиме).


Видео обзор (не мое)
https://www.youtube.com/watch?v=wcGkJdRg_jg

Добавлено after 12 minutes 13 seconds:
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3649313#p3649313"]Чем больше частота, тем больше потери в железе.[/uquote]Хм... т.е. тиристорный со своими низкочастотными импульсами может даже лучше чем ШИМ на более высоких частотах? Просто не знаю на какой схеме остановиться

Есть железный сердечник от трансформатора где-то на 40 Вт по мощности. Может имеет смысл дроссель намотать? Я об этом даже и не думал

[kentgaryk]

На всех старых ЧПУ коллекторные движки управлялись тиристорами. А сделать ШИМ на 2кВт еще придется поепотрудиться

[ypppu]

Похоже это двигатель постоянного тока. То есть на статор надо всё время давать постоянку. А ротор можно подключить через диодный мост, между диодным мостом и сетью ~220 поставить симистор, сделать ФИР. Ну или на тиристорах, кому что ближе.

[vas455]

Добрый день!
Хотел рассчитать импульсный трансформатор PQ5050 через программу Excellent 9.1, но нигде в документации на ферриты нет площади окна сердечника An, как быть в этом случае?
https://product.tdk.com/info/en/catalog ... _pq_en.pdf
http://ferrite.rct.ru/pq-ferrite-cores.html
http://ferrite.rct.ru/pdf/mn-zn/pq-lp-type-cores.pdf

[Starichok51]

сам посчитай, размеры в документации есть.

[musicman]

Добрый вечер.
Я хочу запитать stm32, nrf24l01 и датчик mpu6050 от одного lipo элемента.
После lipo я хочу поставить импульсный стабилизатор 3.3V.
От 3.3V будут работать МК и NRF.
Поскольку импульсник создает помехи, да и NRF и stm32 тоже,
То я решил поставить LDO на !!!3.0V!!! после импульсного стабилизатора и уже от него питать датчик.

Вопроса есть три:
1) Такая схема питания вменяема? (какие подводные камни?)
2) I2C шину между МК и датчиком мне нужно к 3.0V притягивать?
3) Как себя вообще поведут мк и датчик? У них же будут разные уровни напряжения.

кот.jpg

(37 КБ) 339 скачиваний

[webtime]

Одного 1117-3.3 хватит на все.

[musicman]

Конечно хватит, но у меня портативное устройство и мелкий аккумулятор.
А значит кпд высокий нужен. По расчетам 1.5-2 часа по моей схеме работать будет, но если я поставлю 1117, то больше 40мин. не продержится.

[jast321]

Вопросик снят.

[jast321]

Мужики, подскажите, может ли феррит изменять свои свойства от нагрева?
Мне нужно разобрать трансформатор импульсного обратноходового. Он склеян. Нагревая сердечнк паяльником , что бы клей размяг, может быть, что сердечник поменяет саои свойства ?

[Телекот]

2 новости одна плохая другая хорошая.
Плохая, при нагреве свойства феррита ухудшаются.
Хорошая, но при остывании полностью восстанавливается.

[jast321]

Хм. Что я мог накосячить , не пойму.
подопытный блочек работал. Я расклеил трансформатор. Нужно было снизить напряжение. отмотал один виток выходной выходной обмотки. Склеил половинки суперклеем.
Напряжение выходное как и задумано, но начал сильнее греться транзистор. Даже на холостых. До отмотки все было нормально.
Хорошего осциллографа нет.

[Ivanoff-iv]

зазор между половинками не изменился?

[Slabovik]

Суперклеем - вот ключевое слово неудачи.

[Upgrader]

Я суперклеем клею обратноходовые трансы - все нормально, зазор клей дает минимальный.

[Slabovik]

не надо молоть ерунды. Суперклей - это ботинки клеить или пепельницу к стене. При контакте с поверхностью, на которой есть просто следы влаги (дыхания достаточно) он мгновенно образует полмеризовавшийся слой, который является непреодолимым препятствием для уменьшения зазора между склеиваемыми поверхностями.

На эти грабли наступают каждый раз снова и снова, но тут появляется Дан Тарьян, у которого "всё нормально". Дак вот, выходит, что нифига не нормально, и механизм этого вполне известен.

Резюма: склеиввать сердечники суперклеем - только если вам наплевать на результат. Необходимо использовать долгосохнущие клеи (желательно, самополимеризующиеся, например, эпоксидку), которые дадут возможность выдавить излишки клея из зазора, тем самым минимизировав его.

[kentgaryk]

В принципе не гелевый цианокрилатный суперклей не схватится сразу на феррите и даст возможность выдавить излишки. Но клей этот разрушается при нагреве, поэтому клеить им трансформаторы бессмысленно.

[Slabovik]

Два раза не схватится, на третий схватится. Проверено неоднократно. Здесь это тоже не первый вопрос о трансформаторе, по результатам выяснений оказывается, что в каждом таком случае был задействован именно суперклей.

[Upgrader]

Флайбекам пофигу на столь не значительное увеличение зазора. Проверено практикой.

На счет других трансов конечно спору нет, могут быть проблемы.

[jast321]

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3650268#p3650268"]зазор между половинками не изменился?[/uquote]
Да. Вероятно поменялся.
Буду пробовать.
А что если клеить феррит прямо на основание (пластиковый корпус) ? Так полностью исключается присуцтвие клея.
Или это не надежно ?