Про SSD и флешпамять.

[Муркиз]

Это, конечно, верно - специализированные NAS современные , для домашней нагрузки, потребляют в дежерном режиме 8 - 20 Вт, и надёжность имеют этак в 5 раз выше компа.

Ну а если вы ещё и RAID с 3 начиная на нем поднимите, то и данные потерять придется постораться.

Да, ещё и вирусам , и двуногим вредителям ноги отрежете, при правильной организации доступа.

[As]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3652696#p3652696"]...Если делать на какой-нибудь mini-ITX плате, то выйдет ещё вдвое ниже.

Железо собрать просто. Гораздо сложнее грамотно настроить окружение, и "прокинуть" все эти сетевые связи.[/uquote]
У экономных плат обычно маловато интерфейсов для HDD, да и потребление уже пары дисков выше, чем у всей остальной электроники... А программную часть можно сконфигурить на Линукс - благо, подробнейших инструкций полно, есть и готовые решения... (я однажды эксперимент делал, там была материнка на Пень-3, загрузка с CF и полутерабайтный диск... Материнка оказалась недостаточно надёжной, и идею я тогда забросил, но полностью пока от этой идеи не отказываюсь - возможно, в обозримом будущем будет эксперимент №2... )

[Андрей Бедов]

потребление уже пары дисков выше, чем у всей остальной электроники

Десяток ватт на диск.
А то, что на их наклейках пишут "12V 1,5A; 5V 0,7A" - это пусковые токи.

[SeregaT]

Вы что, на полном серьёзе предлагаете NAS как замену флешке?

[Slabovik]

NAS в общем случае - это "облачное" хранение, а не конкретное устройство. Так что обсуждение оборудования для организации NAS, подключенного тонким "домашним" шнурком, действительно, вызывает некоторое недоумение.

[As]

NAS здесь вполне в тему, т.к. его софтовую часть весьма удобно разместить на флешке, тогда для дисков можно настроить энергосбережение - будет малошумное и маложрущее устройство, с хорошим объёмом памяти и приемлемым быстродействием... Тем, у кого всего один ноут в руках - NAS, разумеется, не нужен и не интересен, но когда количество вычислительной техники достаточно велико - домашняя сеть и общий накопитель позволяют многое упростить...

[Slabovik]

Вот я и говорю, что смешались в кучу люди, кони, мухи...

[As]

А я говорю, что главное - правильно применять имеющееся оборудование, а не искать панацею... Универсальных устройств не существует! Вот и тема про то, как правильно выбрать и разумно использовать твердотельную внешнюю память...
(кстати, во времена, когда USB-флешки ещё обеспечивали надёжное многолетнее хранение информации - я всерьёз прикидывал хранилище на базе нескольких флешек, включаемых через хаб... )

[Муркиз]

NAS в общем случае - это "облачное" хранение, а не конкретное устройство.

Что за чушь ? NAS - это в первую очередь специализированный сервер хранения данных, а уже во-вторых - предоставляющий различные сервисы доступа к нему по различным протоколам.

И часть из них имеют и поддержку облачных технологий.

Что касается замены флешки, то можно, конечно, и чисто в железе это сделать - и у меня есть и такой вариант - 2,5 " контейнер с RG-45 и Wi-Fi впридачу к Usb3, что позволяет его использовать как внешний накопитель отдельно, так и в составе сетевого доступа, включая и WEBP.

Но не в этом прелесть сетевого хранения данных - для доступа к ним уже флешки не требуются вообще ,! Поскольку с любого устройства они доступны и в качестве оригиналов, а не копий !
И разбираться потом, где последний рабочий вариант проекта, не нужно ! И десяток копий, что образуются на флешках, тоже исчезает.

[SeregaT]

кстати, во времена, когда USB-флешки ещё обеспечивали надёжное многолетнее хранение информации - я всерьёз прикидывал хранилище на базе нескольких флешек, включаемых через хаб...

Флешки никогда не годились для хранилища. Это всегда был расходный материал. К тому же, раньше этот расходный материал был слишком дорогой.
Флешка - она для переноса информации, а не для хранения.

Добавлено after 8 minutes 2 seconds:

Но не в этом прелесть сетевого хранения данных - для доступа к ним уже флешки не требуются вообще ,! Поскольку с любого устройства они доступны и в качестве оригиналов, а не копий !

Прошу пардону, но видна ли Вам разница между переносным внешним накопителем и сетевым хранилищем?
Это же совсем разное и предназначено для разного и никак не взаимозаменяемое.

[Андрей Бедов]

Домашнего NASа при правильной конфигурации можно достигнуть через интернеты, т.е. потенциально из любой точки мира.

[SeregaT]

Вообще без разницы, откуда его можно достигнуть. Переносные внешние накопители предназначены для других целей. Интернета где-то может не быть, втыкать флешку ты можешь не в комп. У того, кто дал тебе флешку с нужной инфой, может не быть доступа к твоей NAS или сам не захочешь лезть в свою NAS с чужого компа и ещё много вариантов есть.

[As]

Флеш-память, не истасканная перезаписями, способна хранить информацию десятки лет, и как ROM вполне применима... Это сейчас, с развитием технологий, время хранения стало ограниченным (а его и не нужно делать большим, SSD рассчитан на 3-5 лет эксплуатации! ). Тут хотелось бы именно противопоставить устройства для оперативного хранения информации - и для долговременного хранения, которых сейчас просто нет в свободном доступе...

[Андрей Бедов]

Флешки никогда не годились для хранилища.

Годились. И сейчас годятся (прошивки в смартфонах и планшетах держатся годами).
Годились до того времени, когда производители в погоне за емкостями и дешевизной не урезали техпроцесс до размеров, соизмеримых с броуновским движением атомов. В результате инфа разрушается уже через год спокойного лежания (личный пример).

======

Это сейчас, с развитием технологий, время хранения стало ограниченным

Опередил.

[SeregaT]

И сейчас годятся (прошивки в смартфонах и планшетах держатся годами).
Годились до того времени, когда производители в погоне за емкостями и дешевизной не урезали техпроцесс до размеров, соизмеримых с броуновским движением атомов.

Возможно я тебя удивлю, но в телефонах флешки сделаны по тем же техпроцессам. И обычные флешки так же хранят инфу годами (если не покупать 100 терабайт за 100 рублей). У меня вон флешка на 64 гига три года назад куплена и вся инфа на ней держится без проблем.
Флешки в качестве хранилища не годятся совсем по другим причинам. Это переносной накопитель и нужен он для переноса инфы. Он может потеряться, может попасть в агрессивную среду, да хоть наступить на него можно и сломать. Серьёзную инфу таким вещам доверять нельзя. А несерьёзную вообще пофиг, как и на чём хранить.

[Муркиз]

Прошу пардону, но видна ли Вам разница между переносным внешним накопителем и сетевым хранилищем?

Конечно видна. Только не стоит думать, что они разделены железобетонным забором с колючей проволокой.
Например, есть несколько моделей Kimax , которые могут совмещать обе функции.
Есть подобное решение и у 3Q, и у Iconbit .
Тут просто уметь надо их сопрягать в единое пространство.

Добавлено after 6 minutes 38 seconds:

Это переносной накопитель и нужен он для переноса инфы. Он может потеряться, может попасть в агрессивную среду, да хоть наступить на него можно и сломать. Серьёзную инфу таким вещам доверять нельзя. А несерьёзную вообще пофиг, как и на чём хранить.

Вы упускает, что информация на жёстких дисках может быть затерта магнитным полем, в то время как флешки к ним равнодушны. И если флешку использовать лишь как архивную, с редкой перезаписью, она прослужит весьма долго.

[DrAl]

Чойта как-то фуфелком тянет...
http://a400-kingston.n1ce-price.ru/
Или я не прав?

Кстати, данке шёйн за инфу - в новый мааахонький, но позиционируемый как основной компик поставил Samsung 860 EVO на 250 гиг… Доволен.

[Андрей Бедов]

фуфелком тянет...

Не "тянет", а он и есть.
Стандартная форма фуфельной страницы, с "обратным отсчётом" окончания акции (чтоб нервировать), липовыми хвалебными "отзывами купивших", и лезущей в глаза кнопкой "Заказать сейчас" через каждые пол-прокрутки.
Продукт в данном случае подаётся через стороннюю рекламную CPA-сеть (Cost Per Action), при этом об организации, предлагающей продукт - ни слова. Вообще нигде на странице. Есть только внизу Пользовательское соглашение самой CPA-сети, в котором, в частности:

(...)
2.4. СРА-сеть не несет обязательств по защите нарушенных прав Клиента, в контексте урегулирования возникших на этой почве споров, в том числе, в судебном порядке.

2.5. СРА-сеть не является владельцем/изготовителем товаров и/или услуг, размещаемых на Сайте и не несет ответственности за нарушение прав Клиента. Целью СРА-сети по настоящему Соглашению является сбор статистической информации о количестве потенциальных клиентов, заинтересованных в приобретении товаров и/или услуг, разрешенными Рекламодателем методами.
(...)

[SeregaT]

К недавно обновлённому компу, вчера прикупил мега ssd накопитель Samsung 970 EVO.
Ну как-то так!


Пару лет назад (может чутка побольше), за цену этого накопителя я покупал Samsung 850 EVO 128 гигов на SATA3.

[DrAl]

Стандартная форма фуфельной страницы

Дык, такого добра развелось - пруд пруди...