Купил фотоаппарат. Чего с ним делать-то???

[anatol378]

... вторую таки речипанул под цифровые фоты. ....

Чем речиповал и прошивку в студию

[Sigma]

Нафига? Старые Сигмы завалялись?
На ATtiny10

Ща не рядом скомпом, посмотрю что тут на смарте есть в закладках...

Добавлено after 14 minutes 35 seconds:
Кое-что есть, ща накидаю...

Делал на ATtiny10 по этой:
http://monitor.net.ru/forum/sigma-105-2 ... ml#5575137

Схемы там как таковой нет. Четыре провода, земля, питание, первая нога - данные (PORTB0, ее удобно использовать для сдвига бит через флаг переноса, две команды вместо трех/пяти), четвертая нога - строб (INT0). Весь трюк именно в прошивке, там на лету в зависимости от передаваемых данных порт переводится из режима IN в режим OUT и обратно, ему снимается/ставится встроенный пулл-ап, ну и игрища с передним/задним фронтом инта, чтоб значится в правильные моменты бит удавливать не закладываясь на задержки. Все реализовано в виде конечного автомата, хреновина полностью асинхронная. Ну и сброс состояния по таймеру через определение стопа в посылке данных, для парсинга протокола. 

Собсно прошивка была написана и отлажена часа за два. На ассемблере. Дольше контроллер изучал. Главное сама идея задавить бит слушая обмен пассивно. 

Я конечно более заинтересован пустить в паблик изделие. Если уж морочиться.

Коллеги, я тут раздумался, берите прошивку. Барыжить не хочу, пользуйтесь. Накидана по быстрому (за пару часов), я там исправления вносил чтобы еще сверху чуть экономичность повысить, но не тестировал, поэтому закомментарено. Второй таймер в ней настраивался, но не понадобился. В коде остался. 

Как подключать написано выше. Вобщем разберетесь. 

Условие распространения - на код лицензия GPL3 и указание моего авторства, при продаже изделия. В архиве исходник. Собирал gavrasm версии 3.8. Инклуд ему не требуется. В принципе можно собрать студией, но я на это не морочился. Шился дудкой и китайским usbasp за 250 рублей с прошивкой с поддержкой TPI. Фьюзов не ставил, там их три штуки и все не по теме работоспособности. 
https://yadi.sk/d/cD1Fgv-u3ZGTqv

Плата по размерам примерно как эта с какого-то сайта, только разводка чуть отличается:


Добавлено after 6 minutes 2 seconds:
До кучи по теме кой-чего:

Conversion of an old Sigma lens to work with newer Canon bodies
http://www.martinmelchior.be/2013/04/co ... k.html?m=1

Canon EOS protocol convertor for old Sigma lens
http://www.butterflybikers.cz/index.php ... sigma-lens

Canon EF-S Protocol and Electronic Follow Focus
https://pickandplace.wordpress.com/2011 ... low-focus/


Автономное использование объективов Canon EOS
https://www.ixbt.com/digimage/canonautosonyl.shtml


Этого самого сайта походу нет, но файлы пока тянутся:

Описание некоторых команд для работы с объективами Canon без фотоаппарата (Canon EF lens protocol)
http://eddyem.narod.ru/Canon_manage.pdf

Архив с материалами для управления объективом Canon (исходники, описание).
http://eddyem.narod.ru/ALL_in_one.tgz

ASCOM EF Lens Controller – control unit for Canon EF/EF-S lenses. 
http://www.indilib.org/media/kunena/att ... m_efEN.pdf

Arduino
http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%20in ... %20EOS.pdf

Что-то ещё было, надо порыться, дополню если есть...

[FAKIR]

Понимаю профессионалов!

Но основная масса народа делает фото на своих смартфонах.

Современные смартфоны делают приличные фото, качество которых устаивает практически всех.

[Sigma]

Смотря что и для чего снимать. Качество может у некоторых и лучше, если на улице котиков снимать, зато многое другое с одним мелким объективом смартфона сделать невозможно, выставить нужное вот сейчас тебе для твоей задумки диафрагму-выдержку-фокусное и т.д.. и ещё всякие смартфона или мыльницы тупят, когда, например, в каком-нибудь зоопарке надо снять через сетку, то они тупо фокусируются на этой сетке, а не на объекте в метрах за ней много чего возможного и много ситуаций...

[Полосатый]

Зеркалки изначально делались чтобы зырить на то, что будет в кадре, а сейчас для этого экраны, на которые выводится картинка с матрицы. К тому же у затворов ограниченный ресурс.

3Мп, высосанные процессором из пластиковой линзы - это прилично только для фоток типа "я с подругой была тута"

[Upgrader]

[uquote="Полосатый",url="/forum/viewtopic.php?p=3653504#p3653504"]Зеркалки изначально делались чтобы зырить на то, что будет в кадре, а сейчас для этого экраны, на которые выводится картинка с матрицы.[/uquote]Это вторично в современном мире.
А главное другое.
В зеркалках большую часть времени матрица не работает, как и дисплей. Это не только экономия электричества, но и отсутствие нагрева матрицы (уменьшение шумов).
Йа не любитель таскать с собой ящик аккумуляторов
Одного полудохлого на целый день (включенного аппарата) вполне хватает.

Не знаю конечно сколько сейчас беззеркалки потребляют, но не думаю что мало...


Кроме того ничто не заменит удовольствие от просмотра не пикселей, а живой идеальной картинки.

[Полосатый]

А зачем его таскать включённым - снял что надо, потушил, пошёл дальше.

[Upgrader]

Ага, вот и начались увиливаяния....
Я не выключаю - зачем, если он не разряжается?
В любой момент нажал на кнопку и всё. Успел кота в нужной позе заснять!
Включаешь его... сколько времени? Кот за это время уже УБЕЖИТ!!! Мир фоток не ждет!

[Полосатый]

Куда увиливания? Не выключать мало, надо чтобы он на шее болтался, а сбоку сумка с набором объективов общим весом с пяток кило ... А если на стадионе, то ещё и бегать с этим надо туда-сюда, а не просто сидеть. Мне как-то не до этого. А оне ещё и сами тухнут - режим энергосбережения называется и выходят из него весьма шустро.

[Upgrader]

То вкл-выкл, а теперь высяняется что все-таки не совсем так... есть спящий.
Мне интересно, у меня только зеркалки.

надо чтобы он на шее болтался, а сбоку сумка с набором объективов общим весом с пяток кило ...

Зато все видят кто тут фотограф! И еще вспышку с софтбоксом неплохо бы с собой носить...
Вообще я максимум с двумя объективами хожу, а обычно с одним.
От этого никуда не уйти... если хочется красивую картинку. Мыльничные объективы - это мелкая матрица, и никакого бокэ!!!

выходят из него весьма шустро.

Сколько вешать в граммах?

[Полосатый]

Ну тогда сейчас надо не на форуме сидеть, а за котами по улице бегать
А если надо куда-то специально прошвырнуться пофотать, то никаких проблем с аккумами нет, они больше саморазряжаются. Я даже разрядное устройство на лампочках сделал чтобы их тренировать.

[Upgrader]

Я даже разрядное устройство на лампочках сделал чтобы их тренировать.

Ni-Mh?

[anatol378]

Sigma спасибо. Я, правда, адаптировал на Пиках.

[Полосатый]

Да, 4 шт. ААшные. И никаких проблем с питанием никогда не было - и на куче фоток и на видео.

Я кстати фотик специально с такими искал, чтобы потом не мучиться с оригинальными.

У зеркалок ещё вопрос сколько USM объективов жрёт при каждой фокусировке.

[Upgrader]

У зеркалок ещё вопрос сколько USM объективов жрёт при каждой фокусировке.

Нисколько, мотор не киловаттный

[Полосатый]

Части большой трубы должны бегать с большой скоростью - на это нужно много энергии. А если бегают медленно, то такая труба никому не нужна.

[Upgrader]

Там всё свободно вращается. Можно даже хорошо дунуть и глядишь повернется. То что большое - ни о чем не говорит. И фокусировка имхо должна быть быстрее чем в любой беззеркалке, хотя не сравнивал.

Это в старых советских объективах была очень тугая фокусировка. Сейчас так не делают.

[Полосатый]

Большое говорит о массе. (энергия равна mV в квадрате пополам). Чем больше масса и требуемая скорость, тем больше надо энергии.

[Upgrader]

Массы там нет. Граммы пластика!

[Полосатый]

Дык линзы небось стеклянные. Скока эти трубы весят я знаю