Цифровой осциллограф Neil Scope.
Программатор FLL - http://dilogic.hr/
Упрощенные схемы программатора для C2 силабсов, и совместимый с FLL софт - на http://www.silabs.org.ua . Там же печатка для программатора FLL в корпусе LPT-разъема.
Упрощенные схемы программатора для C2 силабсов, и совместимый с FLL софт - на http://www.silabs.org.ua . Там же печатка для программатора FLL в корпусе LPT-разъема.
62256 писал(а):Программатор FLL - http://dilogic.hr/
Упрощенные схемы программатора для C2 силабсов, и совместимый с FLL софт - на http://www.silabs.org.ua . Там же печатка для программатора FLL в корпусе LPT-разъема.
Огромное спасибо!
-
Left Radio
- Прорезались зубы
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: Пт авг 22, 2008 03:58:30
- Откуда: Union Soviet Socialist Republics
- Контактная информация:
-
Left Radio
- Прорезались зубы
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: Пт авг 22, 2008 03:58:30
- Откуда: Union Soviet Socialist Republics
- Контактная информация:
Хочу сообщить, что где то в конце месяца будет готов Neil Scope V2.0, это будет последняя версия данного осциллографа, оформлю все в виде статьи.
А пока что выкладываю для обсуждения, критики и т.д., и т. п. схему удалил, абы не запутаться, смотреть первый мой пост.
В данной версии планирую использование LCD320x240 SED1335/RA8835 (опционально, кому не надо тот может просто не распаивать).
Типы применяемых компонентов, схемотехника и т. п. обсуждению подлежит, буду рад если кто обосновано покритикует или укажет на ошибки/недостатки схемы. Можно также написать мне на LeftRadio[собака]lavabit.com.
А пока что выкладываю для обсуждения, критики и т.д., и т. п. схему удалил, абы не запутаться, смотреть первый мой пост.
В данной версии планирую использование LCD320x240 SED1335/RA8835 (опционально, кому не надо тот может просто не распаивать).
Типы применяемых компонентов, схемотехника и т. п. обсуждению подлежит, буду рад если кто обосновано покритикует или укажет на ошибки/недостатки схемы. Можно также написать мне на LeftRadio[собака]lavabit.com.
Последний раз редактировалось Left Radio Сб янв 16, 2010 08:25:20, всего редактировалось 1 раз.
Крылья... Крылья.... Хвост! 
Нестрашно не знать, страшно не стремиться знать.
Нестрашно не знать, страшно не стремиться знать.
Left Radio писал(а):А пока что выкладываю для обсуждения, критики и т.д., и т. п. схему (выкладываю на iFolder, так как вложения на форуме имеют особенность пропадать)...
Хотелось бы всё-таки увидеть предысторию версии 2, а именно, версию 1.1. Не могли бы Вы и её выложить на куда-нибудь, так как на форуме схем не видно, вероятно, их здесь уже нет.
И в двух словах рассказать о параметрах V1.1 (частота сэмплирования, полоса входного сигнала). А то как то сумбурно всё, речь идёт о схемах, они удалены, что к чему относится - понять трудно.
-
Left Radio
- Прорезались зубы
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: Пт авг 22, 2008 03:58:30
- Откуда: Union Soviet Socialist Republics
- Контактная информация:
alextr писал(а):А в программе можно сделать запись процессов, с последующим воспроизведением.
Я уже писал ранее, что у данного осциллографа мало памяти, поэтому функцию запоминания имеет смысл делать только на малых частотах семплирования, когда есть возможность непрерывно передавать весь сигнал в комп. Я функцию запоминания не реализовывал, если это будет нужно прикручу...
ODP писал(а):И в двух словах рассказать о параметрах V1.1 (частота сэмплирования, полоса входного сигнала).
В 1.1 все те же параметры как и у 1.0, что в статье. Отличия заключаются в автоматической подстройке нуля на входе, исключением одной DS-ки. Также выведены сигналы для управления аналоговой частью осуилла(аналоговая часть опциональна, если не нужно не собираем), добавлена на отдельной плате развязка от компа(тоже опционально, если не нужно не собираем). Переработан софт , вот скрин:
Все удалил, абы не запутатся, смотреть первый мой пост
Последний раз редактировалось Left Radio Чт янв 14, 2010 22:30:34, всего редактировалось 1 раз.
Крылья... Крылья.... Хвост!
Нестрашно не знать, страшно не стремиться знать.
Нестрашно не знать, страшно не стремиться знать.
-
Left Radio
- Прорезались зубы
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: Пт авг 22, 2008 03:58:30
- Откуда: Union Soviet Socialist Republics
- Контактная информация:
Left Radio писал(а):А пока что выкладываю для обсуждения, критики и т.д., и т. п. схему
В данной версии планирую использование LCD320x240 SED1335/RA8835 (опционально, кому не надо тот может просто не распаивать).
Типы применяемых компонентов, схемотехника и т. п. обсуждению подлежит, буду рад если кто обосновано покритикует или укажет на ошибки/недостатки схемы.
Несколько вопросов-предложений.
1. Почему в разработках выбраны входные делители 25 V/Div, 12.5 V/Div, 5 V/Div?
Наверно, было бы удобнее в пользовании обычный ряд 1, 2, 5 - считать проще.
2. Почему бы не выбрать в качестве USB-преобразователя хорошо зарекомендовавшую себя и простую в применении FT232RL (FT245RL).
3. Может быть взять АЦП пошустрей, на 100 Мсэмп/сек (MAX1198). Не знаю как с доставаемостью, наверно, так же, как и со всем остальным. По крайней мере, хуже не будет, кто захочет - сделает входные каскады широкополоснее.
4. Не знаю как, но хотелось бы полностью использовать скоростные возможности USB-шины (480 Мбит/сек), поставив появившийся в прошлом году на рынке долгожданный hi-speed USB-преобразователь от FTDI. Думаю, качество отображения при этом должно подняться за счёт большего объёма передаваемых данных в единицу времени.
5. Осциллоскоп v.2.0 двухканальный. Влад, не рассматривали возможность увеличения полосы в 2 раза за счёт работы двух АЦП на один канал? При этом, разумеется, будет работать только один канал.
6. И последний вопрос. Нельзя ли реализовать стробоскопический эффект для наблюдения более широкополосных периодических сигналов?
-
Left Radio
- Прорезались зубы
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: Пт авг 22, 2008 03:58:30
- Откуда: Union Soviet Socialist Republics
- Контактная информация:
1. Почему в разработках выбраны входные делители 25 V/Div, 12.5 V/Div, 5 V/Div?
Наверно, было бы удобнее в пользовании обычный ряд 1, 2, 5 - считать проще.
Так проще было сделать делители. Считать не много сложнее, с другой стороны я подумал, что считать все равно прога будет, так какая мне разница? Если это так принципиально переделаю.
2. Почему бы не выбрать в качестве USB-преобразователя хорошо зарекомендовавшую себя и простую в применении FT232RL (FT245RL).
CP2102 тоже себя хорошо зарекомендовала и еще проще в применении, меньше внешних компонентов.
Менять точно не буду.
3. Может быть взять АЦП пошустрей, на 100 Мсэмп/сек (MAX1198). Не знаю как с доставаемостью, наверно, так же, как и со всем остальным.
Тут все упирается в скорость FIFO(по даташиту 50Мгц макс.).
MAX1195, MAX1197 и MAX1198 пин-в-пин совместимы, различаются только скоростью, берите любую, но частота семплирования выше чем 50 - 60Мгц не поднимется.... Если брать MAX1195 из соображений экономии, то частота семплирования будет ограничиваться в софте до 40Мгц.
4. Не знаю как, но хотелось бы полностью использовать скоростные возможности USB-шины (480 Мбит/сек)
Врядли... Не в этой жизни
5. Осциллоскоп v.2.0 двухканальный. Влад, не рассматривали возможность увеличения полосы в 2 раза за счёт работы двух АЦП на один канал?
Рассматривал, но опять таки все упирается в FIFO.
6. И последний вопрос. Нельзя ли реализовать стробоскопический эффект...
Не знаю... не думал об этом....
P.S. Обновил схему.
Наверно, было бы удобнее в пользовании обычный ряд 1, 2, 5 - считать проще.
Так проще было сделать делители. Считать не много сложнее, с другой стороны я подумал, что считать все равно прога будет, так какая мне разница? Если это так принципиально переделаю.
2. Почему бы не выбрать в качестве USB-преобразователя хорошо зарекомендовавшую себя и простую в применении FT232RL (FT245RL).
CP2102 тоже себя хорошо зарекомендовала и еще проще в применении, меньше внешних компонентов.
Менять точно не буду.
3. Может быть взять АЦП пошустрей, на 100 Мсэмп/сек (MAX1198). Не знаю как с доставаемостью, наверно, так же, как и со всем остальным.
Тут все упирается в скорость FIFO(по даташиту 50Мгц макс.).
MAX1195, MAX1197 и MAX1198 пин-в-пин совместимы, различаются только скоростью, берите любую, но частота семплирования выше чем 50 - 60Мгц не поднимется.... Если брать MAX1195 из соображений экономии, то частота семплирования будет ограничиваться в софте до 40Мгц.
4. Не знаю как, но хотелось бы полностью использовать скоростные возможности USB-шины (480 Мбит/сек)
Врядли... Не в этой жизни
5. Осциллоскоп v.2.0 двухканальный. Влад, не рассматривали возможность увеличения полосы в 2 раза за счёт работы двух АЦП на один канал?
Рассматривал, но опять таки все упирается в FIFO.
6. И последний вопрос. Нельзя ли реализовать стробоскопический эффект...
Не знаю... не думал об этом....
P.S. Обновил схему.
Крылья... Крылья.... Хвост!
Нестрашно не знать, страшно не стремиться знать.
Нестрашно не знать, страшно не стремиться знать.
1. Если это так принципиально переделаю.
Пока не работал с Вашим осциллом, так что не знаю, принципиально или нет. Может для цифрового с автоотсчётом всё-равно. На программную часть переделка как-то отразится?
5. Осциллоскоп v.2.0 двухканальный. Влад, не рассматривали возможность увеличения полосы в 2 раза за счёт работы двух АЦП на один канал?
Рассматривал, но опять таки все упирается в FIFO.
Думаю, что не упирается. Потому что два АЦП и FIFO работают с тактом 50 МГц в противофазе, надо только правильно объединить полученные данные в один файл. Вот тут как раз и может понадобится Hi-Speed USB.
Пока не работал с Вашим осциллом, так что не знаю, принципиально или нет. Может для цифрового с автоотсчётом всё-равно. На программную часть переделка как-то отразится?
5. Осциллоскоп v.2.0 двухканальный. Влад, не рассматривали возможность увеличения полосы в 2 раза за счёт работы двух АЦП на один канал?
Рассматривал, но опять таки все упирается в FIFO.
Думаю, что не упирается. Потому что два АЦП и FIFO работают с тактом 50 МГц в противофазе, надо только правильно объединить полученные данные в один файл. Вот тут как раз и может понадобится Hi-Speed USB.
-
Left Radio
- Прорезались зубы
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: Пт авг 22, 2008 03:58:30
- Откуда: Union Soviet Socialist Republics
- Контактная информация:
На программную часть переделка как-то отразится?
Естественно.
Думаю, что не упирается. Потому что два АЦП и FIFO работают с тактом 50 МГц в противофазе, надо только правильно объединить полученные данные в один файл.
Все правильно, но во первых запустить данный АЦП так что бы один канал работал в противофазе другому нельзя... Если даже взять два отдельных АЦП, то и в этом случае ничего не получится, так как противофазный клок еще получить надо... Ставить ПЛИС?
Естественно.
Думаю, что не упирается. Потому что два АЦП и FIFO работают с тактом 50 МГц в противофазе, надо только правильно объединить полученные данные в один файл.
Все правильно, но во первых запустить данный АЦП так что бы один канал работал в противофазе другому нельзя... Если даже взять два отдельных АЦП, то и в этом случае ничего не получится, так как противофазный клок еще получить надо... Ставить ПЛИС?
Крылья... Крылья.... Хвост!
Нестрашно не знать, страшно не стремиться знать.
Нестрашно не знать, страшно не стремиться знать.
Left Radio писал(а):Все правильно, но во первых запустить данный АЦП так что бы один канал работал в противофазе другому нельзя... Если даже взять два отдельных АЦП, то и в этом случае ничего не получится, так как противофазный клок еще получить надо... Ставить ПЛИС?
Почему нет.
Ну а если других функций на ПЛИС не возлагать, просто проинвертировать CLK (надеюсь, он меандр или близкий к нему).
А у МАХ1197 к сожалению только один CLK...
Влад, ещё вопрос.
В схеме V2.0 для опции ЖК-индикатора я не увидел органов управления, т.е. какой-то примитивной клавиатуры для выбора пределов развёртки и усиления по вертикали. Или Вы ещё не думали над этим?
Наверно, в идеале иметь автономный прибор с ЖКИ с питанием от аккумуляторов или выносного БП. И иметь выход USB при желании работать с компом.
-
Left Radio
- Прорезались зубы
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: Пт авг 22, 2008 03:58:30
- Откуда: Union Soviet Socialist Republics
- Контактная информация:
Ну а если других функций на ПЛИС не возлагать, просто проинвертировать CLK (надеюсь, он меандр или близкий к нему).
Придумал как сделать интерлив, выкидываем МАХ1197 и возвращаем ADS830, далее берем вот такую штуку - MAX9113 и всё . Вот блоковая схема.
Влад, ещё вопрос.
В схеме V2.0 для опции ЖК-индикатора я не увидел органов управления, т.е. какой-то примитивной клавиатуры для выбора пределов развёртки и усиления по вертикали. Или Вы ещё не думали над этим?
Конечно думал, я уже вывел разьем для подключения кнопок Вы просто не заметили. Сами кнопки будут на отдельной плате, до 16 штук, думаю хватит....
Наверно, в идеале иметь автономный прибор с ЖКИ с питанием от аккумуляторов или выносного БП. И иметь выход USB при желании работать с компом.
Так и задумывал, питание от выносного БП и связь с компом. Это удобно тем, что кому не нужна связь с компом, не распаивает все что связано с USB и наоборот в случае LCD. Про аккумулятор тоже думал, однако прибор (без LCD) потребляет ~350ma, ну плюс LCD ~100ma, достаточно много для портативного девайса...
Придумал как сделать интерлив
, выкидываем МАХ1197 и возвращаем ADS830, далее берем вот такую штуку - MAX9113 и всё . Вот блоковая схема.
Влад, ещё вопрос.
В схеме V2.0 для опции ЖК-индикатора я не увидел органов управления, т.е. какой-то примитивной клавиатуры для выбора пределов развёртки и усиления по вертикали. Или Вы ещё не думали над этим?
Конечно думал
, я уже вывел разьем для подключения кнопок Вы просто не заметили. Сами кнопки будут на отдельной плате, до 16 штук, думаю хватит....
Наверно, в идеале иметь автономный прибор с ЖКИ с питанием от аккумуляторов или выносного БП. И иметь выход USB при желании работать с компом.
Так и задумывал, питание от выносного БП и связь с компом. Это удобно тем, что кому не нужна связь с компом, не распаивает все что связано с USB и наоборот в случае LCD. Про аккумулятор тоже думал, однако прибор (без LCD) потребляет ~350ma, ну плюс LCD ~100ma, достаточно много для портативного девайса...
Крылья... Крылья.... Хвост!
Нестрашно не знать, страшно не стремиться знать.
Нестрашно не знать, страшно не стремиться знать.
Придумал как сделать интерлив , выкидываем МАХ1197 и возвращаем ADS830, далее берем вот такую штуку - MAX9113 и всё . Вот блоковая схема.
ИС крутая, только включена , по-моему, не совсем правильно. Проверьте входные пины. Обращаю внимание, что скорее всего задержка между парафазными сигналами в случае применения обычного инвертора никаким образом не повлияет на качество измеряемого сигнала.
Сами кнопки будут на отдельной плате, до 16 штук, думаю хватит....
Да, увидел.
Про аккумулятор тоже думал, однако прибор (без LCD) потребляет ~350ma, ну плюс LCD ~100ma, достаточно много для портативного девайса...
Да, многовато. Ну это дело десятое. При большой необходимости взять с собой маааленький автомобильный аккумулятор
... А вообще-то совсем небольшой на 12В и 3,2 А вполне может подойти в экстренном случае.
Да, чуть не забыл. Не совсем понял подключение канала А. Разве он не всегда подключается к ОУ? Зачем землить через 38 Ом вход или я что-то опять упустил?
, выкидываем МАХ1197 и возвращаем ADS830, далее берем вот такую штуку - MAX9113 и всё . Вот блоковая схема.
ИС крутая, только включена , по-моему, не совсем правильно. Проверьте входные пины. Обращаю внимание, что скорее всего задержка между парафазными сигналами в случае применения обычного инвертора никаким образом не повлияет на качество измеряемого сигнала.
Сами кнопки будут на отдельной плате, до 16 штук, думаю хватит....
Да, увидел.
Про аккумулятор тоже думал, однако прибор (без LCD) потребляет ~350ma, ну плюс LCD ~100ma, достаточно много для портативного девайса...
Да, многовато. Ну это дело десятое. При большой необходимости взять с собой маааленький автомобильный аккумулятор
... А вообще-то совсем небольшой на 12В и 3,2 А вполне может подойти в экстренном случае.
Да, чуть не забыл. Не совсем понял подключение канала А. Разве он не всегда подключается к ОУ? Зачем землить через 38 Ом вход или я что-то опять упустил?