Мелкие практические вопросы

Все прочитали, вроде даже поняли, взяли паяльник - а нифига не получается? Скорее сюда! Поможем. Чем можем...
Ответить
Друг Кота
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

А можно в данной схеме силовой симистор заменить на тиристор + диодный мост?
Изображение
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17042
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

Именно 3041? Не знаю, не знаю... Станет ли работать zero cross? Есть опасение, что или не будет совсем, или будет, когда захочет. Так что если надо тиристор с мостом, то лучше MOC без zero crossing-а.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

Упс, нет, оптосимисторы у меня без zero cross MOC3052.
Тогда без проблем, и каких либо изменений в плане скрещивания MOC3052 с тиристором?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6643
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 01:09:39
Откуда: Ливны

Сообщение korob »

Upgrader писал(а):Тогда без проблем...
Куда уж без них... :( Проблемы могут начаться если нагрузка будет отличаться от чисто активной (лампы накаливания). :roll: Самое верное в такой ситуации это встречно-параллельное включение двух тиристоров. :)

Изображение
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. :(
Всегда с уважением, Александр.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3539
Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59

Сообщение ypppu »

Только по схеме выше оптрон снова с zero cross.
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

А есть ли разница между двумя тиристорами или одним симистором? Что предпочтительнее для индуктивной нагрузки (коллекторный мотор), или вообще без разницы т.к. это по сути одно и то-же только яйца в профиль?

Бытует мнение что современные симисторы лучше работают с индуктивной нагрузкой, чем старые. Так ли это, или брешут собачки?
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 7083
Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2016 05:48:09
Откуда: Сердце Пармы

Сообщение Ivanoff-iv »

просто не ясна цель такой замены...
если просто симисторов нет - то вариант на 2х тиристорах годный...
если... тут мысль теряется.... а зачем?

Добавлено after 3 minutes 24 seconds:
Нет не брешут... у современных dU/dt больше допускается, а это при работе с индуктивной нагрузкой важно - при превышении возможны самопроизвольные открытия тир/сим-истора.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики :)
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Друг Кота
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

Первоначальная цель была в том что нет симисторов.
Но имеющиеся тиристоры - это старые наподобие T122-20-8, или в худшем случае КУ202Н.
Получается что лучше купить симистор новый и не трахать мозг?
Если
у современных dU/dt больше допускается, а это при работе с индуктивной нагрузкой важно
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6643
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 01:09:39
Откуда: Ливны

Сообщение korob »

ypppu писал(а):Только по схеме выше оптрон снова с zero cross.
В данном случае это несущественно, нежели работа на индуктивную нагрузку после моста, без проблем ставится оптопара без zero cross.[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3661277#p3661277"]А есть ли разница между двумя тиристорами или одним симистором? Что предпочтительнее для индуктивной нагрузки (коллекторный мотор), или вообще без разницы т.к. это по сути одно и то-же только яйца в профиль?[/uquote]Есть, два тиристора работают стабильнее/надёжнее. А уж совсем по Фэн-шуй ещё будет управление трансформатором, а не какой нибудь нежной МОСхххх :)
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. :(
Всегда с уважением, Александр.
Друг Кота
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

МОС ненадежные? :o
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6643
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 01:09:39
Откуда: Ливны

Сообщение korob »

В сравнении с трансформатором, да ещё на индуктивной нагрузке и/или "плохой" сетью - да. :( Трансформатор на порядки надёжнее. :)
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. :(
Всегда с уважением, Александр.
Открыл глаза
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Вт фев 13, 2007 09:45:22

Сообщение a139st »

Здравствуйте!
Хочу сказать Большое Спасибо korob, kentgaryk, Slabovik за помощь, рекомендации и подсказки в ремонте ламинатора Fellowes Spectra A3. (писал на странице 1341).
Ламинатор отремонтирован, ничего менять не понадобилось. Виноват оказался LM358, точнее один из усилителей который был задействован.
Ножки перепаял на другой свободный и он заработал. Теперь в рабочем положении температура на валах примерно 117 градусов.
В общем заработал.
Спасибо всем!
Друг Кота
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

Странно, из за чего он может выйти из строя. Я всегда считал операционники вещью супернадежной
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33184
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Upgrader писал(а):супернадежной
В промышленном оборудовании сварочниках, станках с приводами управляемыми ФИР, вылетают на раз.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6643
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 01:09:39
Откуда: Ливны

Сообщение korob »

Upgrader писал(а):из за чего он может выйти из строя
Причин полно, но в данном случае на инвертирующий вход скорее всего что-то прилетело с датчика (питание гальванически связано с сетью, и всячески способствует подобному безобразию). :roll:
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. :(
Всегда с уважением, Александр.
Грызет канифоль
Сообщения: 288
Зарегистрирован: Пн окт 13, 2014 20:11:28
Откуда: Стаханов

Сообщение glyuk.ru »

Подскажите по схеме каким резистором можно увеличить гистерезис, ато между вкл. и выкл 2-3 градуса,
хотелось бы, чтоб автокондер не так часто включался хотя бы 6-8 гр.
Вложения
0ebcdeee17cf556f6683f4637ae29a66.jpg
(130.58 КБ) 242 скачивания
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33184
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Там в корпусе 2 опера. Ты схему разрисуй функционально, чтобы два опера отдельно были. Тогда возможно сам поймешь или подскажет кто нибудь, а в таком виде моск раком становится. :roll:

Изображение
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 73964
Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
Откуда: Петроград

Сообщение Maykill »

вроде на схеме один переменный уже есть?
вполне вменяемо написано тут
https://huxfluxdeluxe.wordpress.com/201 ... тор-lm393/
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33184
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Этот переменный регулирует температуру срабатывания. Там два опера задействовано и нужна нормальная схема.
Грызет канифоль
Сообщения: 288
Зарегистрирован: Пн окт 13, 2014 20:11:28
Откуда: Стаханов

Сообщение glyuk.ru »

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3661793#p3661793"]вроде на схеме один переменный уже есть?

Тем переменным задается температура отключения кондера,
но компрессор при падении температуры на 2-3 гр. опять включается.
Ну очень часто, 5 сек. не работает, 10 сек молотит. :facepalm:
Последний раз редактировалось glyuk.ru Пт июл 05, 2019 17:25:42, всего редактировалось 1 раз.
Ответить

Вернуться в «Практика»