[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3674059#p3674059"]Ой!, Да вы полагаете, что шестерёнки можно нарезать, как резистор крутить, без ступенчато? И при этом ещё синхронизацию всех механизмов удерживать ?[/uquote]Зачем бессупенчато? На одном 25 зубьев, на другом 24 - и вуаля.
забавно...один и тот-же фильм в кино и в телевизоре идут разное время ( если откинуть рекламные врезки)
В ТВ- быстрее
вот вам и разница в один кадр в секунду
Первые, стартовые модели киноаппаратуры были выпущены во Франции ... А там 50 Гц.
В США Большая часть местного электроснабжения была еще на постоянном токе.
Аппаратура из США пошла лишь начиная с 20 годов двадцатого века. Но к тому времени "стандарт" кадровой частоты уже состоялся.
Муркиз писал(а):Первые, стартовые модели киноаппаратуры были выпущены во Франции ... А там 50 Гц.
братья Люмьер крутили ручку вручную.[/uquote]Да ещё и в середине прошлого века многие кинокамеры имели "ручной привод".. Да и частота сети с частотой кадров в киноаппаратах- ничем не связаны.. Вот телевидение- да, изначально привязали к частоте питающей сети.
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3674086#p3674086"]КСТАТИ ПЕРВРОНАЧАЛНО ТЕЛЕКИНОПРОЭТКОРЫ ДЛЯ ЭФИРА СЕКАМА ГНАЛИ ПЛЕНКУ 25К/С
ТАКАЯ ХЕРНЯ БЫЛА ПОЧТИ НА ЛЮБОМ НАШЕМ ЕЛЕЦЕНТРЕ ЗРИТЕЛЬ ЭТО НЕ ЗАМЕЧАЛ ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ...ЭСТЕТОФ КИНОФИЛОФ...[/uquote]Кинофилов и меломанов, а уж тем более аудиофилов... наверное...
Ибо
[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3674145#p3674145"]Увеличение скорости при прокручивании кинофильмов в ТВ почти незаметно, а разница в высоте звука хорошо слышна...
Почти полтона, 25/24[/uquote]
5 процентов! Для бытовых магнитофонов был допуск 2! И то много.
Я же уже проводил э-э-эксперименты... Вот тут лежат три файлика с разной скоростью.
Число означает количество ударов в "бочку" в минуту.
Изменение в полтора процента - и уже изменяется темп, ритм, голос - и настроение.
Музыка - это нечто большее, чем высота тона.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Муркиз писал(а):Первые, стартовые модели киноаппаратуры были выпущены во Франции ... А там 50 Гц.
50 Гц было там, а братья Люмьер крутили ручку вручную.[/uquote]
Ага... Всю жизнь ручку крутили... Нет, ее долго не покрутишь.!
Еще в конце 19 века стали электропривод внедрять. Что-то мне помниться, на всемирной выставке в Париже демонстрировали первый электрический кинематограф. А то ведь до этого ещё свет давала бензиновая горелка, между прочим...
Да. Половина из одного из номеров журнала Наука и жизнь 70 годов.
Вторая - в своё время я делал сравнительный анализ по теоретическим представлении электротехники концов 19 и 20 веков, и тогда перерыл много литературы того времени. Извините, по памяти уже не вспомню, но я на даче сейчас, а архив в Москве. Есть одна книга типа учебника для высшей школы выпуска конца 20 годов, если память не изменяет, с хорошим историческим экскурсом по освоению электричества в технике с инженерным уровнем.
ОК, подождём до окончания дачного сезона. В 24 кадра, синхронизированные с асинхронным мотором, ещё можно было бы поверить, это правдоподобно, удивляет только секретность такого факта. А мерцание экрана при включенных осветительных лампах в зале - странно. Странно, если не сказать больше.
Да ничего секретного в этом нет. Просто в отличии от политической истории, в которой можно копаться и полным нулям и дуракам, в технической истории могут понимать лишь специалисты, а их очень мало, и в "народ" попадают лишь популистические публикации. А их мало кто пишет. В общем, ситуация в точности, как с Википедией.
Когда я читал "Юного киномеханика" и 5 том "Детской энциклопедии", Википедии ещё не было. А мерцание при лампочках - в любое время вызывает подозрения, это не история.
Мерцание конечно не было заметно, поскольку меры против этой заметности и были приняты.
Но вот когда крутили кино на кинопередвижке с собственным генератором с посторонним подсветом - то при боковых движениях головы это было очень даже раздражающим.
Так уже было написано - увеличить его частоту, или уменьшить"скважность" между долями света и темноты.
И во избежание споров- одно техническое решение тут нам приводит одновременно к обоим эффектам, попутно, при том, что главное его функция - уменьшить нагрев пленки.
Потому как на слабых домашних проекторах его применять незачем. Световой поток там мал.
