Выбираем цифровой осциллограф

[plaelsin]

https://youtu.be/SM2COQ_WxMA?t=1642
Думаю стоимость точно такая же как и у ригол 1054z

[Прист]

[uquote="plaelsin",url="/forum/viewtopic.php?p=3675156#p3675156"]в ригол 1054 она есть?[/uquote]
нет

[plaelsin]

Посмотрите ютюб, выше ссылка.
У него второй канал не меняется при регулировке первого.

[Прист]

[uquote="plaelsin",url="/forum/viewtopic.php?p=3675164#p3675164"]Посмотрите ютюб, выше ссылка.
У него второй канал не меняется при регулировке первого.[/uquote]
2 часа - нет такого времени ерунду смотреть
если вы про режим переменной развертки - то это только для 2-х каналов, а не для всех 4-х
если вы хотите убедить, что у какого-то осциллографа при изменении настроек 1-го канала изменяются настройки 2-го канала, то это не так

[Maxiputra]

[uquote="plaelsin",url="/forum/viewtopic.php?p=3675164#p3675164"]У него второй канал не меняется при регулировке первого.[/uquote]
Там человек усиление меняет, а не горизонтальную развертку. В вашем осциллографе это точно так же работает, только удобнее - своя ручка для каждого канала.

[plaelsin]

Количество вольт на клетку меняет он. Масштаб - по другому.
Именно при таких изменениях у меня на осциллографе при изменении одного сигнала меняется и второй. Картинки показывал.
У него такого нет.

Добавлено after 2 minutes 25 seconds:
А, блин сори. нет.
Меняется второй сигнал только при изменении горизонтальной развёртки.

[Maxiputra]

[uquote="plaelsin",url="/forum/viewtopic.php?p=3675178#p3675178"]Картинки показывал[/uquote]
"Количество вольт на клетку" у вас на обоих скринах одинаковое - 1 В/дел. А вот "Количество секунд на клетку" разное - 2 миллисекунды на первой и 5 микросекунд на второй.

[uquote="plaelsin",url="/forum/viewtopic.php?p=3675178#p3675178"]У него такого нет.[/uquote]
Естественно, что нет. В отличие от вас, он понимает, что делает.

В Риголе, кстати говоря, таких удобных надписей на шкале не будет.

[plaelsin]

Эти картинки из компьютера. Подключил сиглент к компу и картинки с компа делал. На самом сигленте нет надписей на шкале никаких.
Смотрел обзоры ригол. Он намного превосходит сиглент по настройкам. Про качество измерений не знаю.

[Прист]

[uquote="plaelsin",url="/forum/viewtopic.php?p=3675191#p3675191"]Смотрел обзоры ригол. Он намного превосходит сиглент по настройкам.[/uquote]
озвучить эти настройки можете?

[plaelsin]

Много чего, это надо пересматривать эти обзоры тогда.
Например:

Количество настроек для синхронизации намного больше https://youtu.be/SM2COQ_WxMA?t=4427
Все эти менюшки со значениями измерений намного наглядней https://youtu.be/SM2COQ_WxMA?t=2534
Можно задать какие настройки должны загружаться после включения осциллографа. Или те что были в последний раз использованы или стандартные.

Добавлено after 4 minutes 55 seconds:
Мне такие делители не нужны. Но например в сигленете от 0,1х до 100х, а в ригол от 0,01 до 1000х https://youtu.be/SM2COQ_WxMA?t=1487

Добавлено after 5 minutes 4 seconds:
Это я не представляю что такое. У меня этого нету.https://youtu.be/SM2COQ_WxMA?t=2133 И ещё регулировка порогов какая то. У меня Таких настроек нету. У меня проценты только на яркость экрана.

Добавлено after 9 minutes 33 seconds:
Курсоры вообще гениальные. Для продвинутых не нужно конечно, но они показывают что каждый параметр измеряет https://youtu.be/SM2COQ_WxMA?t=2599
В сигленте просто ручной режим курсоров и слежение. всё.
Сиглент это ригол на минималках по отношению к менюшкам и настройкам. О точности измерений и полезности судить не могу.
Зато siglent офигенную подсветку кнопки выключения сделали, нафиг она нужна.

[Прист]

[uquote="plaelsin",url="/forum/viewtopic.php?p=3675198#p3675198"]И ещё регулировка порогов какая то. У меня Таких настроек нету.[/uquote]
вы для начала руководство по эксплуатации изучите

[plaelsin]

Что это такое я вижу. Имел ввиду что нет у меня в настройках такого. Да и надо ли вообще не знаю. Постепенно к Сиглент привыкаю.))
https://www.sea.com.ua/producer/siglent ... ies-coltd/ 13 лет исследований.
Тут 15 лет исследований))) https://www.siglenteu.com/about/
рука лицо.
Надеюсь что в сигленте место крутых менюшек(ригол) заняла крутая производительность. Пока я это пойму, то вернуть уже нельзя будет.
Надо такой опыт с сиглентом сделать.
https://youtu.be/SM2COQ_WxMA?t=4778
У меня встроенный частотомер в генераторе сигналов есть. Вот что значит отдельный генератор сигналов, а не встроенный в осциллограф.

[LiLo]

[uquote="plaelsin",url="/forum/viewtopic.php?p=3675198#p3675198"]Сиглент это ригол на минималках по отношению к менюшкам и настройкам. О точности измерений и полезности судить не могу.[/uquote]Какая прелесть.

А зачем вам навороченные менюшки и настройки, если вы элементарно усиление раздельно по каналам настроить не можете?
Может быть пора начать пользоваться прибором по прямому назначению, мануал полистать? Глядишь, половина дурацких вопросов отпадет.

[plaelsin]

Это как здесь?
http://img.radiokot.ru/files/136184/med ... 283hn1.jpg
http://img.radiokot.ru/files/136184/med ... 3p6gf8.jpg
Отдельно по каналам. Я это не смог? Ок))

Просто хотелось слово- элементарно -написать? Я уверен многим любопытным ваше сообщение будет полезно.
Мануал я могу листать без форума и без инета. И листал я не только мануал и не только для осциллографа и не только для этого осциллографа.... и вообще не флуд ли это в теме про осциллографы?

Добавлено after 8 minutes 55 seconds:
[uquote="LiLo",url="/forum/viewtopic.php?p=3675222#p3675222"]А зачем вам[/uquote]
А нам надо, а вам?
Если б что то было в сообщении, а то просто пустой текст.
У меня осциллограф второй день и ищу информацию я не только на форуме. И нахожу. Спасибо за ваше ценное замечание про мануал и про то чего я не могу.
На форуме ведь не принуждают отвечать или? Выглядит так что вас принудили.

[LiLo]

Флуда бесполезного тут выше на две страницы.

[plaelsin]

Дурачок, посмотри название темы. И иди проспись. Опять бухой на форум зашёл?

[Vlad_RK]

[uquote="plaelsin",url="/forum/viewtopic.php?p=3674962#p3674962"]Не нравится сиглент тем что 2 канала, оказывается у меня много идей и для них нужно больше каналов.[/uquote]
Много идей - это хорошо.
Учите при выборе еще тот факт, что у обычных осциллографов все каналы связаны по земле. И невозможно посмотреть сигнал в двух разных участках схемы. Как бы это правильнее объяснить... Крокодилы от всех каналов должны подключаться в одну точку. Если захочется посмотреть одним каналом сигнал на каком-то резисторе, а другим каналом на другом резисторе в другой части схемы, то точки, куда подсоединены крокодилы окажутся закорочены между собой через сам осциллограф. И может случиться ба-бах.
Может выбрать Tektronix: серия TPS2000B? У него 4 изолированных канала: https://ru.tek.com/oscilloscope/tps2000
Цена, конечно, кусается, но если много идей, и при этом много денег, то можно к нему присмотреться.

[Прист]

[uquote="plaelsin",url="/forum/viewtopic.php?p=3675223#p3675223"]У меня осциллограф второй день и ищу информацию я не только на форуме.[/uquote]
вы в каком городе живете?

[plaelsin]

[uquote="Vlad_RK",url="/forum/viewtopic.php?p=3675262#p3675262"]И невозможно посмотреть сигнал в двух разных участках схемы.[/uquote]Можно все крокодилы к одной земле подсоединить, а из других концов комбо щуп сделать. Чтоб не 10 раз проверять разные вещи.
Классный конечно осциллограф Tektronix, но пока что не для меня. В этой ценовой категории R&S осциллографы тоже идут, они хорошо смотрятся. Их характеристики даже не смотрел.
[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=3675292#p3675292"]вы в каком городе живете?[/uquote]
В реале я не учусь если вы об этом. Онлайн только и сам на практике методом научного тыка)
Например проверка на AC,DC светодиодом))

[Прист]

[uquote="plaelsin",url="/forum/viewtopic.php?p=3675339#p3675339"][uquote="Vlad_RK",url="/forum/viewtopic.php?p=3675262#p3675262"]В реале я не учусь если вы об этом.[/uquote]
иногда 5 минут в реальном времени = 1 год заочного обучения
так город какой?