Мелкие практические вопросы

[Asaba]

Марки подходящих лаков подсказать не смогу. Выводы высоковольтного преобразователя можно развести друг от друга подальше при компоновке.

[mickbell]

Бесцветый цапонлак никаких проблем в высоковольтной части вызвать не должен. Впрочем, окрашенный - скорее всего, тоже.

[Димаn]

mickbell писал(а):

Бесцветый цапонлак никаких проблем в высоковольтной части вызвать не должен. Впрочем, окрашенный - скорее всего, тоже.

Я нашёл акриловый изоляционный лак.

[Upgrader]

Димаn писал(а):

Хочу сделать уличный датчик - дозиметр на СБМ-19

А есть ли смысл его размещать на улице? Ведь гамма свободно, а бетта тоже в принципе проходит через стены.

А вообще наверное ничего страшного, залить плату лаком и использовать герметичный пластиковый корпус (такие не трудно найти).

[Димаn]

Сильные дозы конечно пройдут. Но надеюсь до этого не дойдет. А так на улице будут видны всплески, опять же читал статью на habre - интересные замеры даже во время дождя бывают.

[Ярослав555]

Upgrader писал(а):

А есть ли смысл его размещать на улице? Ведь гамма свободно, а бетта тоже в принципе проходит через стены.

чиво?? Бета это же ЭЛЕКТРОНЫ. Куда им через стены.
От альфы защищает кожа. От беты даже одежда защищает. Главное не вымазаться активной грязью, тем более не надышаться.

[АлександрЛ]

mickbell писал(а):

Бесцветый цапонлак никаких проблем в высоковольтной части вызвать не должен. .

ЦАПОН для покрытия плат- фигня полнейшая- он через некоторое время (от полугода до пары лет) отшелушивается с платы, а вот "Пластик71" показал себя как довольно устойчивое покрытие..

[Димаn]

АлександрЛ писал(а):

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3699449#p3699449"]Бесцветый цапонлак никаких проблем в высоковольтной части вызвать не должен. .

ЦАПОН для покрытия плат- фигня полнейшая- он через некоторое время (от полугода до пары лет) отшелушивается с платы, а вот "Пластик71" показал себя как довольно устойчивое покрытие..[/uquote]
Да, я тоже такое прочитал сегодня где то. Спасибо за коммент!

[Asaba]

По-моему бета даже через хорошую бумажку не пройдет. Смысл расположения датчика на крыше видимо на тот случай если выпадут активные осадки.

[Димаn]

Вот нашел чем то похожий проект: https://m.habr.com/ru/post/125869/

[ПростоНуб]

Димаn, если в эту герметичную трубу сразу положить еще пару пакетиков силикогеля, то дополнительной защитой платы можно уже не заморачиваться.

[Димаn]

ПростоНуб писал(а):

Димаn, если в эту герметичную трубу сразу положить еще пару пакетиков силикогеля, то дополнительной защитой платы можно уже не заморачиваться.

Спасибо, хороший совет. Но лаком плату всё таки покрою

[Upgrader]

Asaba писал(а):

По-моему бета даже через хорошую бумажку не пройдет.

Пройдет. Датчик не сложно обернуть "хорошей" бумагой и убедится в этом. А вот сделать адекватный фильтр бетты не всем под силу.

Это альфа не проходит через бумагу, но и через датчик СБМ-19 тоже не проходит.

Добавлено after 7 minutes 13 seconds:

ПростоНуб писал(а):

Димаn, если в эту герметичную трубу сразу положить еще пару пакетиков силикогеля, то дополнительной защитой платы можно уже не заморачиваться.

Бред. Платы работающие на улице всегда покрывали и покрывают лаком.

А вот силикогель ни разу не видел нигде. И причины вполне понятны - влага в корпусе если и образовывается, то не один раз, а регулярно. В герметичном корпусе ей некуда деваться, силикогель не просохнет и перестанет выполнять свою функцию.

Добавлено after 4 minutes 55 seconds:

Ярослав555 писал(а):

От альфы защищает кожа. От беты даже одежда защищает.

Пашол нахер спать в 4 энергоблоке ЧАЭС! От гаммы тоже что-нибудь защитит.

[ПростоНуб]

Upgrader, вопрос исключительно в энергии электронов. Если говорить об излучении от радиоактивных изотопов, то жесткого бета-излучения там быть не может без гамма-излучения. Например, бета-излучение трития или углерода-14 полностью экранируется обычным листом бумаги. А если говорить о бета-излучении более тяжелых изотопов, то там уровень гамма-излучения уже сравним с уровнем бета-излучения, а значит последнее будет успешно зарегистрировано.

Добавлено after 4 minutes 34 seconds:
Upgrader, почитайте, что такое силикагель )))
Его задача поглотить всю влагу уже имеющуюся в герметичном корпусе до его герметизации. "Сохнуть" он не умеет по определению )))

[Ярослав555]

Upgrader писал(а):

Пашол нахер спать в 4 энергоблоке ЧАЭС! От гаммы тоже что-нибудь защитит.

Про гамму я не писал, во первых.
Во-вторых - по Вашему электроны через стены пролетают?
Радиация и радиоактивные частицы это РАЗНЫЕ понятия.
Протоны, элетроны, гамма лучи - это радиация, но не радиоактивные частицы.
Радиоактивные частицы это атомы разных радиоактивных изотопов. Чтобы измерить радиоактивность осадков датчик должен быть на крыше. Иначе будете измерять Радон сочащийся из бетона.
https://habr.com/ru/post/445832/
https://habr.com/ru/post/447762/
https://youtu.be/lEyIKYdka-I

[Upgrader]

ПростоНуб писал(а):

Его задача поглотить всю влагу уже имеющуюся в герметичном корпусе до его герметизации.

До герметизации?
До герметизации это влага окружающей среды.

И вообще чудес не бывает. Силикагель не сможет осушить корпус как феном.

Иначе будете измерять Родон сочащийся из бетона.

Ага, счетчиком СБМ-20, самое оно!!!

Добавлено after 3 minutes:

Ярослав555 писал(а):

Во-вторых - по Вашему электроны через стены пролетают?

Я видел фильтр беты у радиометров. Он далеко не бумажный.

[Ярослав555]

Upgrader писал(а):

Ага, счетчиком СБМ-20, самое оно!!!

Ну да, у Радона бета распад - не получится. Но я все равно не согласен с тем, что электроны пройдут сквозь стену.

[ПростоНуб]

Upgrader, Вы сильно заблуждаетесь

Герметичные разъемные конструкции предназначаются для блоков и аппаратов, в которых по конструктивным и эксплуатационным соображениям необходим доступ к их элементам. Швы в таких конструкциях обычно снабжает эластичными специальными прокладками, а в герметизируемый объем вводят водопоглотители (например, силикагель).

А еще подучите школьную физику. Сколько бы Вы не сушили феном, Вы только испарите сконденсировавшуюся влагу в водяной пар, не более того. И при понижении температуры эти пары снова сконденсируются. Поэтому сушка осуществляется не феном, а кондиционером! Можете попробовать просушить в автомобиле запотевшее стекло печкой и кондиционером - почуствуете разницу.
Но после любой сушки в воздухе все равно остается водяной пар. И именно для его поглощения и предназначен силикагель.
Снимите герметичный кожух с любой профессиональной уличной видеокамеры с защитным стеклом и обнаружите там два-три пакетика силикагеля. Без него оптика запотевает.

[Upgrader]

ПростоНуб писал(а):

Сколько бы Вы не сушили феном, Вы только испарите сконденсировавшуюся влагу в водяной пар, не более того.

Ну и пиздабол. Крышку надо открывать, перед тем как сушить Тут же не все такие нубы!

Добавлено after 3 minutes 27 seconds:

ПростоНуб писал(а):

Снимите герметичный кожух с любой профессиональной уличной видеокамеры с защитным стеклом и обнаружите там два-три пакетика силикагеля. Без него оптика запотевает.

Оптика не имеет никакого отношения к электронике.

И если придираться к словам так-же как нуб, то корпус камеры для объектива не может быть герметичным - иначе сквозь корпус камера ничего не снимет.

[Ярослав555]

Upgrader писал(а):

Крышку надо открывать, перед тем как сушить Тут же не все такие нубы!

Вы не правы. Влага из воздуха никуда не денется. На морозе все равно роса-иней выпадут.