[uquote="dosikus",url="/forum/viewtopic.php?p=3699784#p3699784"]А что общего у JLink JTAG и USB blaster JTAG окромя названия пинов?
Ась?[/uquote]
Читайте внимательнее на то я отвечал. А ответ был на сообщение:
[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3699746#p3699746"]А речь шла о преимуществах JTAG перед SWD. И где они?[/uquote]
[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=3699776#p3699776"]А насчет SWD — я поначалу шил через него, но когда столкнулся с острой нехваткой ног, пришлось оставить только прошивку через UART.[/uquote]Что uart две ноги, что SWD. Не пойму, где меня кидают...???
Добавлено after 3 minutes 36 seconds:
[uquote="dosikus",url="/forum/viewtopic.php?p=3699801#p3699801"]jcxz, я-то не только читаю , но и понимаю что речь о JTAG который у JLink , а тебя понесло фонтанировать...[/uquote]Сразу скажу, я так никогда не пробовал, но чисто теоретически можно сделать цепочку разношерстных устройств и подключаться к ним через один интерфейс. Понятно, что отладчика понимающего всё сразу в природе, наверное, нет. Но можно разные по очереди в одну дырку.
Не единственный способ вывода отладочных сообщений. Еще есть simehosting, IDE зависимое типа Ebmonitor и т. д. работающее в т. ч. с ST-Link. А RTT кроме как с J-Link с каким отладчиками может работать?
VladislavS писал(а):А ещё я люблю в SRAM отлаживаться, если надо что-то быстро проверить.
Не сказал бы что запись во флеш требует много времени. Отладка в раме хороша тем что ресурс флеша не тратится.
[uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=3699803#p3699803"]Сразу скажу, я так никогда не пробовал, но чисто теоретически можно сделать цепочку разношерстных устройств и подключаться к ним через один интерфейс. Понятно, что отладчика понимающего всё сразу в природе, наверное, нет. Но можно разные по очереди в одну дырку.[/uquote]
Я пробовал и отлаживал одновременно. Многоядерный МК. С разными ядрами к тому же. И отладчика оба одновременно и независимо друг от друга работают.
Но не на J-Link, а на другом JTAG (а то сейчас тут начнут клевать )
Добавлено after 7 minutes 13 seconds:
[uquote="Мурик",url="/forum/viewtopic.php?p=3699806#p3699806"]Не сказал бы что запись во флеш требует много времени. Отладка в раме хороша тем что ресурс флеша не тратится.[/uquote]
Запись может и нет, но как записать туда что-то не стирая?
А в некоторых МК стирание 1-го сектора <=5.5 сек. Это не считая записи.
jcxz писал(а):А в некоторых МК стирание 1-го сектора <=5.5 сек.
Без указания типа МК и размера сектора сложно что-то ответить.
В F407 секторы трутся и записываются меньше чем за секунду. В F103 отладчик трет и пишет по несколько в секунду.
[uquote="Мурик",url="/forum/viewtopic.php?p=3699822#p3699822"]Без указания типа МК и размера сектора сложно что-то ответить.
В F407 секторы трутся и записываются меньше чем за секунду. В F103 отладчик трет и пишет по несколько в секунду.[/uquote]
Чем тип поможет в ускорении? например: XMC4700. Сектора = 256КБ.
[uquote="Мурик",url="/forum/viewtopic.php?p=3699806#p3699806"]А RTT кроме как с J-Link с каким отладчиками может работать?[/uquote]С ним родимым и может. Я это как его преимущества и написал. Понимашь, с segger-овским софтом всё просто работает, не надо плясать с бубном вокруг всяких OpneOCD и прочего. Нажал пипку и отлаживаешься.
Коллеги, вас куда-то не туда занесло: вопрос был чем прошивать и отлаживать STM32. А тут уже и 128М флеши, и многомегабайтные тестовые паттерны, и всякий прочий высший пилотаж. Созреет вопрошающий до высшего пилотажа - разберется и с отладчиками. А начинающему хватит и СТ-Линка, причем дешевого китайского, без всяких JTAG-ов.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К. Прутков, мысль № 133)
[uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=3699803#p3699803"]Что uart две ноги, что SWD. Не пойму, где меня кидают...???[/uquote]
UART1 всегда используется по прямому назначению. В отличие от SWD, на котором какие-нибудь тиристоры могут висеть или еще что!
Ах, да: у STM32F0x2 вообще есть DFU, т.е. все еще круче!
Добавлено after 4 minutes 29 seconds:
[uquote="dosikus",url="/forum/viewtopic.php?p=3699809#p3699809"]я уже пытался Эдю агитировать на RTT[/uquote]
И как мне это поможет в отладке того же USB? Или CAN? Когда косяк обычно бывает в невнимательном чтении документации. Здесь регистры не помогут, здесь нужно на низком уровне мониторить... А, скажем, для мониторинга USB ни хрена со стороны компьютера нет: тот же wireshark не покажет, что у тебя в неправильный момент времени ZLP вылез или NAK... Это только по простыням вывода с USART'а можно понять.
Linux rules! Windows must die. Здравомыслящий человек добровольно будет пользоваться мастдаем лишь в двух случаях: под дулом автомата или под влиянием анального зонда. Я на гитхабе, в ЖЖ
[uquote="dosikus",url="/forum/viewtopic.php?p=3699910#p3699910"]И когда до тебя дойдет, что результат и у RTT и у UART одинаковый , вот только эффективность RTT выше...[/uquote]
У UART-логов есть существенный плюс: могут работать без эмулятора. И даже через BT-свисток. Это помогает при длительном технологическом прогоне.
Да, еще вопрос. Тут на предыдущей странице убедительно доказали, что JTAG у J-Link'а гораздо круче, чем SWD у ST-Link'а. Потом добавили, что J-Link умеет работать и через SWD, и тоже круто.
А теперь, внимание, вопрос: А какие преимущества у JTAG'а перед SWD на одной платформе? Конкретно - на ST-Link'е? Ну, и на J-Link'е тоже интересно... А то, может быть, имеет смысл перешить ST-Link в J-Link?
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К. Прутков, мысль № 133)
[uquote="afz",url="/forum/viewtopic.php?p=3700043#p3700043"]Тут на предыдущей странице убедительно доказали, что JTAG у J-Link'а гораздо круче, чем SWD у ST-Link'а. Потом добавили, что J-Link умеет работать и через SWD, и тоже круто.[/uquote]Ну что за ребячество? Круче только яйца. Каждый инструмент предназначен для чего-то - выбирай под свои задачи.
[uquote="afz",url="/forum/viewtopic.php?p=3700043#p3700043"]А теперь, внимание, вопрос: А какие преимущества у JTAG'а перед SWD на одной платформе?[/uquote]Есть чипы только с J-Tag, есть только с SWD, есть и то и другое. Тебе с чем работать? Под чипы и отладчик выбирают.
[uquote="afz",url="/forum/viewtopic.php?p=3700043#p3700043"]А то, может быть, имеет смысл перешить ST-Link в J-Link?[/uquote]Ну так возьми да попробуй, его туда-сюда можно под сотню тысяч раз перешивать. Софт от segger намного стабильней работает.
Добавлено after 15 minutes 38 seconds:
[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=3700070#p3700070"]Опять двадцать пять! Теперь ломаю голову какой взять j-link[/uquote]Вы есть много кушать. Зажрались то есть. Мой первый J-link около 20 лет назад больше $200 стоил, а сейчас их на сдачу раздают. Если бы у меня сейчас ничего не было, то я бы первый, третий и ST-Link взял - на первое время хватит. А будут серьёзные задачи, можно и инструмент соответствующий взять.
[uquote="Oxford",url="/forum/viewtopic.php?p=3700305#p3700305"]ST-Link работает с любыми чипами что поддерживает KEIL.[/uquote]
Keil работает с C8051. ST-Link с ним могёт?
)
