Мелкие вопросы по аналоговой технике.

falkonist

А почему бы и нет? Опыт за плечами не носить.

Реклама

Xsaia

Он собирался очень давно, в качестве генератора для измерителя ЭПС конденсаторов, и работал изначально на частоте 1 кГц, а сейчас я хочу перевести на 100 кГц.
Я понимаю что проще взять 555 таймер или какую - нибудь ла3, или вообще все выполнить на одном мк как у китайцев, но хотелось бы сохранить оригинальный конструктив)
А про опыт - это правда, нет ничего ценнее.

Реклама

falkonist

А таймер 100 кГц, кстати, и не потянет.

Xsaia

Не смотрел на него особо даташит) но ла3 точно потянет, в крайнем случае на ей сделаю.

Реклама

Evgen1901

[uquote="Xsaia",url="/forum/viewtopic.php?p=3659015#p3659015"]Не смотрел на него особо даташит) но ла3 точно потянет, в крайнем случае на ей сделаю.[/uquote]
Возможно что то не так напишу но классическую схему не рассматриваете? Приложу схему для Multisim - поиграйтесь номиналами и конструкцией (если вам например нужен не ШИМ сигнал)
В схеме ШИМ настроен на 1.11 Гц (что можно увидеть на осциллографе). Реле имитирует обмотку кулера(что бы на осциллографе видеть сигнал, а то увидеть сигнал подключения и отключения земли несколько проблематично)

Файл - Тык
По факту самое простое это уменьшить номинал кондера на 5 порядов ( и транзюки сменить если не вытащат)
Так же при таких частотах придется учитывать различные наводки и прочие прелести)

Реклама

угаки

Вопрос по прецизионным ОУ. Я сделал одну схемку на LM258. Она уже работает и неплохо, но для улучшения параметров был бы желателен ОУ с меньшим дрейфом нуля по постоянному напряжению. Не особо крутой и дорогой, высокое быстродействие тоже не надо. Питание схемы - от двух литий-ионных, так что 7 - 9 В. А уж если бы он оказался двухканальным, да с такой же распиновкой, как LM258 то это вообще мечта. Что бы такого вы посоветовали?

Реклама

Slabovik

Внимательнее читать форум - есть специальные темы про ОУ и про поиск аналогов
А по существу https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=163817

es131245

Подскажите пожалуйста в чем может быть дело.
Откуда у схемы усилителя постоянное смещение в 70мВ?

По документации опера AD8605 смещением до 1мВ. Резисторы вроде 1%.
Питание +5, -5В.

Slabovik

Напряжение смещения приводится ко входу.
Что вы хотите показать каким-то графиком - вообще не ясно. По крайней мере, dU всегда было приращением, а не статическим значением.

es131245

Вот сигнал на входе и на выходе.
Смещения на входе нету, а на выходе есть 65-70мВ постоянное смещение.

du в данном случае просто функция осцила, разница точек А и Б.

Slabovik

А почему вы сравниваете значения, взятые в разные моменты времени?

es131245

Потому что если наложить 2 линии на одну точку, то 2ую линию просто не будет видно, поэтому кликаю на следующий период.
Так наглядней, да и сразу видно период.
Могу переснять и Вы убедитесь что это не играет роли.

Есть предположение что смещение задается утечками с соседний выводов питания на сигнальные (корпус SOT23-5).
Капнув спирт смещение как раз улетает за пределы экрана, но всегда возвращается обратно.
Может стоит все номиналы уменьшить пропорционально.

es131245

Перепаял все резисторы кроме подтяжки, на 1к и 4к7. Все тоже самое. Вопрос открыт

Slabovik

Либо ОУ не тот, за кого себя выдаёт, либо косяк при монтаже. Например, неверное включение входных резисторов и ОУ усиливает не только сигнал, а и какой-то посторонний ток, например, своего собственного питания. Чисто по схеме должно быть всё нормально. Монтаж ваш не виден.

El-Eng

es131245 писал(а):По документации опера AD8605 смещением до 1мВ. Резисторы вроде 1%.
Питание +5, -5В.

Если это двухполярное питание, то его размах выходит за допустимые пределы: по ДШ - максимум 6В.

Slabovik

Кстати, а если вдруг однополярное, то якобы "смещение" - это всего лишь "недолёт" выхода до шины питания. Документированный, кстати... Собственно, почему я так протестую против измерения сигнала в разных, разнесённых во времени точках - просто потому, что это НЕ достоверное измерение.

p.s. es, молодец. А если я отвечу взаимностью?

baghear

Добрый день, подскажите пожалуйста как это понимать?
http://prntscr.com/okdr1s
При коэф усиления 100 полоса 80М, а при единичном 45М

HochReiter

"Gain bandwidht product" - не полоса, а "произведение коэффициента усиления на ширину полосы пропускания". При G=100 полоса 80MHz/100 = 800 kHz

baghear

Чет я тупанул, спасибо!!!

Alexey_N

Привет всем, давно не заходил на форум. Возник вопрос по замене IR2101 на IR2106 - вроде почти одинаковые параметры, менял ли кто в живую?