Мелкие вопросы по питанию.

[kentgaryk]

Для повышения качества питания микросхемы. Резистор подгружает выпрямитель, чтобы он не поднимал напряжение при наличии коротких выбросов, а второй диод не дает этому резистору подгружать конденсатор 100мкФ для обеспечения минимальных пульсаций.

[gavmer]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3705062#p3705062"]Для повышения качества питания микросхемы. Резистор подгружает выпрямитель.[/uquote]
ясно, но можно и без них?
еще на некоторых схемах видел стабилитрон в цепи самопитания, он сильно нужен?

[kentgaryk]

Кетайсы делают часто без них.

[Телекот]

Без второго диода блок просто не запуститься, первый диод нагружен на доволно низкоомный резистор который срезает выбросы.

не понятно назначение двух диодов и зачем там резистор на 68 Ом?

Но это схема расчитана на довольно постоянную нагрузку и при её изменении выходные напряжение будут довольно ощутимо гулять, так что лучше её переделать, сделать ОС через оптопару.

[Boris03]

Диоды ладно. Можно одним обойтись, как и конденсатором, резистор нагрузочный нужен. Так я считаю, но опыта по подобным схемам нет. А ВАС не смутило что там противоречивые направление нижней выходной обмотки полярности и диодам, или диоды и кондёры надо наоборот полярностью чтобы получить отрицательное напряжение?

[Телекот]

Диоды и кондёры нужно поменять, типичная ошибка при перерисовке схемы.

[kentgaryk]

Без второго диода блок просто не запуститься, первый диод нагружен на доволно низкоомный резистор который срезает выбросы.

С резистором не запустится конечно, без резистора запустится куда же он денется. А на выходе конечно полярность в нижнем выпрямителе у диода и конденсаторов не верно изображена.

[musor]

такая схема почти везде применяется где ГРУПОВАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ ВЫХОДА И ООС БЕРЕТСЯ С ОБМОТКИ САМОПИТА НА ГОРЯЧЕЙ СТОРОНЕ !!! убирать ее не следует тк силно упадет стабилнось всех выходоф
и да такой тран мотается спецовым методом -обмотка самопита должна иметь очень высокую связь=~1 c выходными разберите такой тран от моника и посмотрите!!
если ООС взята с оптопары схему можно упростить до 1 диода банки и ЗЕНЕРА(по питанию ШИМ) если зенер не ставить велика вероятность вылета ШИМ а вместе с ней и ключа при усыхани банки по питанию
и схема сразу улетает в разнос выжигая все кругом

[K.Vladimir]

Я бы еще "ключ" заменил бы на чуть более высоковольтный, иначе по выбросам, он почти "впритык" . Депфером их "давить"? А если еще и напряжение в сети даст "скачок" в бОльшую сторону - выдержит ли

[kentgaryk]

ГРУПОВАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ

Кетайсам пох, выкидывают.

[musor]

не замечал везде где смотрел стоят по 2 диода но разные 1 обычный круглый с ногами 2 смд в сот23

[kentgaryk]

Мне попадались мелкие без диода второго, а зенер там внутри стоит он сожрет выбросы если не большие. Стабилизация конечно при этом херовая, да она и с двумя диодами обычно херовая если сделана от напряжения самопита.

[musor]

без 2 диода и банки и внешнего зенера кроме плохой стабилности БУДЕТ вылет от любого Чиха
внутрений зенер не спасает особено ципки в sot23-6 их прошивает иглами имли при пуске насквозь или того хуже с питания на выход... ну последствия думаю вам известны... ка правило их починка нерентабелна..
тк приэтом часто страдает и тран-спекается 1ка

[Boris03]

А показать ЗЕНЕР можете? А то у меня валяется мелкий импульсник, там всего одна микросхема 888. Я правильно понимаю зенер стабилизирует питание после моста, немного понижая его.

[kentgaryk]

Зенер это обычный стабилитрон, в даташной схеме он не стоит. А вот внутри микры стои и он там показан.

[gavmer]

Всем спасибо, собрал, действительно стабилизация никакая при рассчитанных 15 вольт, напруга до 30 на холостом. Ошибку вторичных не заметил т.к. при перерисовке все нарисовал правильно

Добавлено after 6 hours 15 minutes 13 seconds:
Еще вопрос, а можно запитать микросхему uc3842 на прямом ходу, естественно пересчитав обмотку питания?

[Slabovik]

а можно запитать микросхему uc3842 на прямом ходу, естественно пересчитав обмотку питания?

Можно. В блоках, работающих с широким диапазоном выходных напряжений (регулируемых), так и делают.

[gavmer]

Вот так правильно будет пересчет?
01 рисунок это обратный ход
02 рисунок прямой ход
т.е. я из обратного хода заберу для питания микросхемы в прямой ход

[Slabovik]

На прямом ходе считается от напряжения на первичке. На первичке 300 вольт - на вторичке должно быть 14~15 Соответственно, отношение 20:1

[Телекот]

а можно запитать микросхему uc3842 на прямом ходу, естественно пересчитав обмотку питания?

Можно, но ОС тогда надо делать через оптопару, и зачем это делать?