Выбираем цифровой осциллограф
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="AlexR77",url="/forum/viewtopic.php?p=3695418#p3695418"]Прист у меня проводка в доме в виде заземленного нуля в щитке, что требуется для электроплит[/uquote]
давайте двигаться шаг-за-шагом
давайте двигаться шаг-за-шагом
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Прист, да, разумеется. Я вашим ребятам выслал скрины.
С нагрузкой 50 Ом шумы меньше милливольта, в общем-то, примерно такие же, что и когда просто вход висит в воздухе. Менее 300мкВ RMS. И без признаков модуляции.
Поскольку улетаю, теперь только через 3 недели попробую включить его на работе, у нас тут земля настоящая, не заземленный ноль. Может, в этом вся собака и зарыта.
С нагрузкой 50 Ом шумы меньше милливольта, в общем-то, примерно такие же, что и когда просто вход висит в воздухе. Менее 300мкВ RMS. И без признаков модуляции.
Поскольку улетаю, теперь только через 3 недели попробую включить его на работе, у нас тут земля настоящая, не заземленный ноль. Может, в этом вся собака и зарыта.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="AlexR77",url="/forum/viewtopic.php?p=3695586#p3695586"]И без признаков модуляции.[/uquote]
значит внутри проблем нет
значит внутри проблем нет
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=3695640#p3695640"][uquote="AlexR77",url="/forum/viewtopic.php?p=3695586#p3695586"]И без признаков модуляции.[/uquote]
значит внутри проблем нет[/uquote]
Логично, но и до того я был уверен, что это не шумы ацп, а что-то по земле. Пока не смог объяснить, правда, почему старый Тек не видит наводку на своей земле, а на земле Акип он ее видит. Акип и на своей, и на земле Тека видит. Хотя приборы в одну розетку воткнуты. Но теперь до октября. Кстати, вашим спецам отдельное спасибо, подробно отвечают, и весьма оперативно.
значит внутри проблем нет[/uquote]
Логично, но и до того я был уверен, что это не шумы ацп, а что-то по земле. Пока не смог объяснить, правда, почему старый Тек не видит наводку на своей земле, а на земле Акип он ее видит. Акип и на своей, и на земле Тека видит. Хотя приборы в одну розетку воткнуты. Но теперь до октября. Кстати, вашим спецам отдельное спасибо, подробно отвечают, и весьма оперативно.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="AlexR77",url="/forum/viewtopic.php?p=3695923#p3695923"]Кстати, вашим спецам отдельное спасибо, подробно отвечают, и весьма оперативно.[/uquote]
отметим их грамотой и ценным подарком
отметим их грамотой и ценным подарком
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Maxiputra",url="/forum/viewtopic.php?p=3604757#p3604757"]К примеру, дифференцирование и интегрирование. Если попробовать отобразить производную чистой синусоиды с генератора, то в лучшем случае будет что-то подобное

лишь слегка напоминающее синусоиду, а в худшем еще и по амплитуде не разворачивающееся на весь экран... у Сиглентов, которые здесь очень нахваливают, все обстоит точно так же, или лучше?[/uquote][uquote="LiLo",url="/forum/viewtopic.php?p=3604783#p3604783"]
[/uquote]
Да, у Сиглентов красиво реализовано дифференцирование!
Я не пойму, 5 лет на рынке модель 1054z и за это время дифференцирование не смогли доделать?
Несколько месяцев был в раздумьях, что купить домой. Думал уже об АКИП-4131/2 (SDS1202X-E), тут очень приятная цена была озвучена. Но, всегда доплатив еще сколько-то будет что-то чуть лучше. Решил ограничить свои домашние хотелки порогом до 25000 руб и взял Rigol DS1054z у Марианы со склада в Москве. Производная от синуса с масштабом шкалы и частотой точно как на картинке и чуть лучше становится при амплитуде на весь экран. До производной АКИПа ей как до Луны.
Работа по сетке (100 Мбит/с витой паре) DS1054z с UltraScope терпима в Windows 10, но иногда теряет связь при переключении режимов осциллографа.
лишь слегка напоминающее синусоиду, а в худшем еще и по амплитуде не разворачивающееся на весь экран... у Сиглентов, которые здесь очень нахваливают, все обстоит точно так же, или лучше?[/uquote][uquote="LiLo",url="/forum/viewtopic.php?p=3604783#p3604783"]
Да, у Сиглентов красиво реализовано дифференцирование!
Я не пойму, 5 лет на рынке модель 1054z и за это время дифференцирование не смогли доделать?
Несколько месяцев был в раздумьях, что купить домой. Думал уже об АКИП-4131/2 (SDS1202X-E), тут очень приятная цена была озвучена. Но, всегда доплатив еще сколько-то будет что-то чуть лучше. Решил ограничить свои домашние хотелки порогом до 25000 руб и взял Rigol DS1054z у Марианы со склада в Москве. Производная от синуса с масштабом шкалы и частотой точно как на картинке и чуть лучше становится при амплитуде на весь экран. До производной АКИПа ей как до Луны.
Спойлер
Почему не взял АКИП-4131/2? Не из-за технических характеристик - они отличные для льготной цены, а больше из-за названия "АКИП". Уже психологически неприязнь этого названия из-за постоянного его упоминания в технических заданиях, заявках, за последние годы по госпрограммам, в которых приходилось участвовать. Как вижу слово АКИП, то сразу вспоминаются центнеры отчетной документации в подготовке которой пришлось принимать участие... Конечно, можно было заклеить название, но всё равно будет вспоминаться АКИП...Работа по сетке (100 Мбит/с витой паре) DS1054z с UltraScope терпима в Windows 10, но иногда теряет связь при переключении режимов осциллографа.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="kar_r",url="/forum/viewtopic.php?p=3701837#p3701837"]Почему не взял АКИП-4131/2? Не из-за технических характеристик - они отличные для льготной цены, а больше из-за названия "АКИП". Уже психологически неприязнь этого названия из-за постоянного его упоминания в технических заданиях, заявках, за последние годы по госпрограммам, в которых приходилось участвовать. Как вижу слово АКИП, то сразу вспоминаются центнеры отчетной документации в подготовке которой пришлось принимать участие... Конечно, можно было заклеить название, но всё равно будет вспоминаться АКИП...[/uquote]
Tektronix, Keysight, Rohde & Schwarz, Anritsu, Fluke, Keithley, LeCroy - как им всем не повезло
вот как напишешь в ТЗ C1-96М (или С1-127М и пр.) так никаких неприятных ощущений и ассоциаций нет
Tektronix, Keysight, Rohde & Schwarz, Anritsu, Fluke, Keithley, LeCroy - как им всем не повезло
вот как напишешь в ТЗ C1-96М (или С1-127М и пр.) так никаких неприятных ощущений и ассоциаций нет
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=3701876#p3701876"]Tektronix, Keysight, Rohde & Schwarz, Anritsu, Fluke, Keithley, LeCroy - как им всем не повезло
вот как напишешь в ТЗ C1-96М (или С1-127М и пр.) так никаких неприятных ощущений и ассоциаций нет
[/uquote]

вот как напишешь в ТЗ C1-96М (или С1-127М и пр.) так никаких неприятных ощущений и ассоциаций нет

Re: Выбираем цифровой осциллограф
Выбираю осциллограф, немного запутался
Есть акип 4131/1 и 4131/2.
Если 2 это sds1202x-e, то 1 это какой у siglent , sds1102x ?
Есть акип 4131/1 и 4131/2.
Если 2 это sds1202x-e, то 1 это какой у siglent , sds1102x ?
Re: Выбираем цифровой осциллограф
SDS1102X-E
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="LiLo",url="/forum/viewtopic.php?p=3712373#p3712373"]SDS1102X-E[/uquote]
Спасибо, да нашел такой на siglent.com, просто на .siglent.eu его нет, и упоминаний особо не встречается, уже засомневался есть он в природе.
Теперь дилемма обойтись100мгц или 200 ).
Спасибо, да нашел такой на siglent.com, просто на .siglent.eu его нет, и упоминаний особо не встречается, уже засомневался есть он в природе.
Теперь дилемма обойтись100мгц или 200 ).
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Это же очевидно!! 200х4 ))
А если серьезно, поспрашивайте Приста про цены, для форумчан они могут сильно отличаться от оф. сайта.
А если серьезно, поспрашивайте Приста про цены, для форумчан они могут сильно отличаться от оф. сайта.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Прист, сориентируйте по Вашей текущей цене на акип 4131/1 и 4131/2
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="инженегра",url="/forum/viewtopic.php?p=3716770#p3716770"]Прист, сориентируйте по Вашей текущей цене на акип 4131/1 и 4131/2[/uquote]
Мария знает все muratova@prist.ru
Мария знает все muratova@prist.ru
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Прист, Спасибо
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=3717214#p3717214"][uquote="инженегра",url="/forum/viewtopic.php?p=3716770#p3716770"]Прист, сориентируйте по Вашей текущей цене на акип 4131/1 и 4131/2[/uquote]
Мария знает все muratova@prist.ru[/uquote]
не отвечает на мыло.
Мария знает все muratova@prist.ru[/uquote]
не отвечает на мыло.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
executex, Отвечает, только может быть задержка из-за выходных.
Прист, очередные акции для форумчан не предвидятся?
Прист, очередные акции для форумчан не предвидятся?
-
Oleg10011001
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 583
- Зарегистрирован: Ср янв 20, 2016 01:23:05
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Видеоролики, в которых демонстрируются обнаруженные баги в осциллографах Rigol DS1054 и нецензурно комментируются: https://www.youtube.com/watch?v=nmrZa_uF_CA и https://www.youtube.com/watch?v=FxsD8GT-v1w . Интересно, Rigol оперативно баги фиксит и выпускает обновленные прошивки?
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="инженегра",url="/forum/viewtopic.php?p=3722407#p3722407"]Прист, очередные акции для форумчан не предвидятся?[/uquote]
для радиолюбителей акции всегда
для радиолюбителей акции всегда
-
Oleg10011001
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 583
- Зарегистрирован: Ср янв 20, 2016 01:23:05
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Oleg10011001",url="/forum/viewtopic.php?p=3725634#p3725634"]Видеоролики, в которых демонстрируются обнаруженные баги в осциллографах Rigol DS1054 и нецензурно комментируются:[/uquote]
Еще один: https://www.youtube.com/watch?v=9kSaqjKZZZc
Еще один: https://www.youtube.com/watch?v=9kSaqjKZZZc