Мелкие вопросы по теории

[HochReiter]

А я AH, но чем тебе не нравится диод?

[afz]

Скважность надо большую держать. Скоп нужен, соответственно, поприличнее, чтобы показывать одно начало, а не весь период...

[HochReiter]

В режиме внешней синхронизации нормально, только яркость надо побольше. У меня был С1-73, никаких проблем с синхронизацией.

[afz]

Естественно, без этого на большинстве аналоговых скопов вообще ничего не увидишь, при скважности 300-то! Нет, те, что поприличнее, могут запускаться должным образом и при внутренней синхронизации, но далеко не все владеют этими приёмами рулёжки осциллоскопом...

[afz]

Да мы уже знаем, кто тут AZ, кто AH, а кто так и вообще MB.

Тут еще SS где-то должен быть...

[mickbell]

Есть он, ага. Тут даже ZK есть.

[jast321]

Привет. Собираю еще один дросель обрадноходового блока питания. Видел , что сердечник обматывают слоем фольги медной или обмоткой короткозамкнутой. Нужно ли его электрически соеденять с минусом, или с заземлением, или в этом нет необходимости?

[afz]

Это делают, чтобы он меньше сифонил в пространство ВЧ-помехами. В частности, экран, соединенный с минусом первичной цепи, сильно уменьшит электростатические наводки с обмоток трансформатора. А КЗ-обмотка вокруг трансформатора, к тому же, уменьшает рассеяние магнитного поля, что тоже плюс. Только если зазор есть и в наружной части магнитной цепи (не просто укороченный центральный стержень, а есть прокладки, которые раздвигают и внешние стержни Ш-сердечника), то там будут вспучивания магнитного поля и, соответственно, фольга будет греться, портя, заодно, и КПД. То есть, этот виток надо отодвинуть от феррита на (примерно) удвоенную величину зазора (проложить прокладки).

[jast321]

afz, да. Зазоры есть и прижав плотно немножко греется. Понятно.
Кстати, а когда он в эфир сифонит тоже ведь энергия уходит в виде эл маг.волн. , но меньше?

Добавлено after 21 minute 50 seconds:
Как думайте, 80°для дросселя-это терпимо ?

[afz]

80 в открытом пространстве? Многовато...

А убегание энергии в виде ЭМ-волны - это вообще копейки. Эффективность этого дросселя-трансформатора, как антенны - около нуля. То есть, создать помехи - это мы с удовольствием, а слить туда заметную часть энергии, чтобы отразилось на КПД - не выйдет...

[jast321]

afz, да в открытом. Но это было прижато к сердечнику колечко. Разрезал колечко-теперь выше 570 не поднимается.
Хм, 20градусов брибавляло.

Добавлено after 9 minutes 39 seconds:
А,нет. 72 градуса. Обмотка наверное тонковата.

[afz]

Я же говорю: маловат сердечник для 66 кГц...

[jast321]

это уже другой. Так сказать-нарабатываю опыта.

Добавлено after 2 hours 10 minutes 19 seconds:
Не касаемо блоков питания.
Верно ли понимать, что индукция магнитного поля за сердечником (гдето возле трансформатора) будет численно равна ампер-виткам катушки и убывает с расстоянием (точные формулы не буду приводить)?
Т.е. какой бы мы идеальный и замкнутый магнитопровод не нацепили на катушку, поле рассеяния вне ее будет. По принципу суперпозиции получается, что маг.поле из катушки в сумме складывается из двух слагаемых. Одно слагаемое индуцирует в сердечнике индукцию. А второе слагаемое получается из индукции поля проходящее в воздухе.

Ну например, есть катушка с замкнутым сердечником. По катушке течет постоянный ток. Поток магнитной индукции сосредоточен в сердечнике.
1. Будет ли наличие магнитной индукции вне сердечника (вне катушки) в какой нибудь определенной точке пространства -где то рядышком?
2. Если да, то убрав сердечник изменится ли магнитная индукция в этой самой точке?

[ypppu]

Ну например, есть катушка с замкнутым сердечником. По катушке течет постоянный ток. Поток магнитной индукции сосредоточен в сердечнике.
1. Будет ли наличие магнитной индукции вне сердечника (вне катушки) в какой нибудь определенной точке пространства -где то рядышком?
2. Если да, то убрав сердечник изменится ли магнитная индукция в этой самой точке?

1. Естественно, будет. Магнитный поток идёт вокруг проводника. Проводник намотан вокруг сердечника (а не наоборот), поэтому часть магнитного потока пройдёт по воздуху. Какая часть? И у воздуха, и у сердечника есть магнитная проводимость, из соотношения этих проводимостей можно узнать, какая часть маг. потока пройдёт через воздух.
2. Магнитная индукция уменьшится, т. к. уменьшился магнитный поток системы вследствие увеличения магнитного сопротивления контура.

[jast321]

Я имею ввиду не маг поток через катушку, а индукцию в конкретной точке.
Может мы о разных *точках* думаем?
Вот смотрите , одна и таже катушка и выбрана одна и таже точка (за катушкой обозначено красным).
В первом случае вектор магнитной индукции показан стрелкой. Катушка без сердечника.
На втором рисунке мы на эту самую катушку нацепили сердечник. В этом случае индукция изменится так же как вы написали в той же самой точке или вектор поля в точке будет таким как и на первом рисунке?

[Slabovik]

В идеальном случае индукция в точках вне сердечника будет одинаковой, что с сердечником, что без (при равенстве других условий, в частности, тока через катушку). Сердечник усиливает магнитное поле только внутри себя. В реальности будет небольшое отклонение из-за того, что поток усиленного сердечником поля также частично замыкается по воздуху. Но для начала (идеалный случай) рекомендую этим пренебречь.

[ypppu]

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3718692#p3718692"]В этом случае индукция изменится так же как вы написали в той же самой точке или вектор поля в точке будет таким как и на первом рисунке?
[/uquote]Индукция изменится и по величине, и по вектору (по направлению). В пространстве не может быть точки, совсем не охваченной магнитным потоком. Магнитный поток есть всегда и везде. Другое дело, что львиную долю этого потока "зарулит на себя" предмет с низкой магнитным сопротивлением. Ферромагнитный сердечник исказит картинку магнитного поля.

[jast321]

А ну все теперь ясно.

Кстати, экранировка от постоянного магнитного поля происходит по такому принципу (попадающее поле на металл складывается с индуцированным полем от металла (каким то хитрым образом), и в сумме дают уменьшение вектора магнитной индукции?

[ypppu]

Экранировка от постоянного магнитного поля - это помещение источника магнитного поля в замкнутый магнитный контур. Индуцированное поле - это из другой оперы, к постоянном магнитному полю не имеет отношения. То есть экранировка ничего не уменьшает, а служит "коротким путём" для магнитного поля. Поэтому большая часть магнитного поля не вылезает за пределы экрана. Если маг. поле очень сильное, нужно брать экран потолще.

[jast321]

ypppu, А как же принцип суперпозиции поля?
Думаю, Slabovik, в сообщении выше именно это имеет ввиду