Мелкие вопросы по теории

[12943]

Не тупи, смысл двухтактного каскада в совместной работе плеч на одну нагрузку.
По какой схеме включены транзисторы определяется назначением каскада.
Включение обоих транзисторов с ОЭ - сколько угодно,
один транзистор с ОЭ, а другой с ОК - по сей день в ЛМ3886 и куче аналогичных.
На РЧ в порядке вещей с ОБ.
Тому, что в УМЗЧ сейчас применяется почти исключительно ОК есть ряд объективных причин.

[ПростоНуб]

12943, "не тупи" (с), речь идет о конкретном решении на двух транзисторах. А двухтактник с ОЭ на двух транзисторах с одним входом не сделать. Потребуется дополнительный каскад или две емкостных развязки из-за инвертирующей сущности ОЭ. С ОБ подобная же ситуация. Без трансформатора на двух транзисторах получите бяку. Сочетание ОЭ и ОК так же потребует, как минимум, третьего транзистора.

[12943]

То есть ты считаешь, что axlrose21 дурак и хочет подать питание на транзистор в неподходящей полярности?
А я понимаю, что он спрашивает о включении с ОЭ:
[uquote="axlrose21",url="/forum/viewtopic.php?p=3703144#p3703144"]Почему нельзя наоборот npn снизу, а pnp сверху как в КМОП? Я видел, что такая схема негодная (в Хоровице и Хилле), но почему никак не могу понять.[/uquote]

[Ivanoff-iv]

почему нерабочая? откинь мысленно коллекторы и посмотри включение эмиттерных переходов: получаем 2 прямовключенных диода от + питания к — питания, т.е. козу... думаю этого достаточно для признания схемы нерабочей

Добавлено after 4 minutes 52 seconds:
хотя... если взять напряжение питания немного меньше падения на 2х диодах, то схема работать будет

[ПростоНуб]

Ivanoff-iv, если просто переставить транзисторы местами, не поворачивая их, то схема вполне может работать, так как получим просто два обратно включенных транзистора. Но работает транзистор при обратном включении хреново, из-за чего его в таком режиме редко используют.

[Maks9425]

Здравствуйте, в ванной лампочки плоские светодиодные, 6 штук на потолке, и 1 над раковиной, и они перестали нормально работать, тускло светят и бликают, наверное из-за пара от душа и от вообще влажности? И ещё, к той лампе что над раковиной она сделана так в полочке над раковиной, так там аж два выключателя, 1 маленький около неё, и 1 обычный комнатный около раковины, так вот если включить их оба, она будет светить, но если включить большой, а маленький нет, она то не будет светить, но если коснуться металичной части около самой лампочки, она засветиться
А если взять индикаторную отвёртку, с светодиодом и батарейкой, и взять за пластмассу, поднести то он засветиться, а если взяться за какую-то металлическую часть отвёртки, то засветиться с дальшего расстояния и ещё лучше, но это если большой включен, а маленький выключен
Как это так? Заранее спасибо!

[mickbell]

[uquote="axlrose21",url="/forum/viewtopic.php?p=3703235#p3703235"]Обычная схема. Типа такой.[/uquote]С этой схемой понятно. Теперь изобразите ту схему, про которую вы спрашиваете.

[Ivanoff-iv]

нет, не просто переставить, а подключить как в кмоп инверторе - эмиттеры на питание (на плюс пнп, на минус нпн), коллекторы на нагрузку...
единственное — я диоды убрал... если их не убрать, то просто питание побольше надо... все-равно схема фиговая получается!

[ПростоНуб]

Ivanoff-iv, так я же так и сказал - не переворачивая. Обратное включение. Эмиттер выполняет функции коллектора, а коллектор - эммитера )

[Ivanoff-iv]

почему обратное то? что ни на есть прямое (по крайней мере как я понял требуемую схему) 2 ОЭ транзистора, один от плюса, другой от минуса... не люблю разжовывать по нескольку раз - начинает казаться что это у меня проблема, а на самом деле я просто мимо проходил... лучше изображу завтра то что, как я думаю, хотел понять ТС, если ему ещё это надо...

[ПростоНуб]

Ivanoff-iv, я не знаю тогда о чем Вы. Я об этом:

Спойлер

Самое что ни на есть обратное включение. Надеюсь понятно, что потенциал базы нижнего транзистора всегда выше потенциала его эммитера? И что потенциал базы верхнего транзистора всегда ниже потенциала его эммитера?

[Ivanoff-iv]

Я про это: [uquote="axlrose21",url="/forum/viewtopic.php?p=3703144#p3703144"]Почему нельзя наоборот npn снизу, а pnp сверху как в КМОП? Я видел, что такая схема негодная (в Хоровице и Хилле), но почему никак не могу понять.[/uquote] т.е. схема такая (если упростить):

Спойлер

вот, собственно и всё... я только написал, почему оно не будет работать...

[mickbell]

Вот-вот, именно так. Я ждал, что её нарисует аффтор вопроса, хотелось бы вместе с ним поржать. А он куда-то пропал.

[jast321]

Привет. Подскажите, у светодиода, который скоро выйдет из строя как изменяется падение напряжения на пн переходе от номинального?

Добавлено after 1 minute 6 seconds:
Вот как пример светодиодная линейка с включенными светодиодами последовательно.

[ПростоНуб]

jast321, так как светодиоды очень часто выходят из строя с визуально различимой черной точкой, значит при неизменном токе в цепи на них выделяется больше тепла. При повышении температуры падение напряжения на pn переходе увеличивается

[jast321]

ПростоНуб, логично

Добавлено after 3 hours 42 minutes 53 seconds:
Так ведь, что если УНЧ заявлена нагрузка на 8 ом, то подключив на выход 4 ома (при той же схеме) можно будет дать только 50% звукового сигнала?

А что будет происходить после 50%?

[Hand-Maker]

в ванной лампочки плоские светодиодные

Ну во-первых, выходит, что выключатель разрывает не фазу, а ноль. А это во влажных помещениях не есть гуд. Ну и вполне может быть, что лампочки от влаги подохли.

[HochReiter]

А что будет происходить после 50%?

Будет вдвое больше кричать. Греться будет тоже больше заявленного. Дальше возможны варианты.
1. Выживет.
2. Сгорит.
3. Схема стабилизации тока покоя загонит в режим В и даже С, будет хрипеть.
4. Защита по перегреву отключит УНЧ.

[jast321]

Далеко не во всех унч есть защита от кз выхода?

[Slabovik]

Как правило её там нет.