Sergey D писал(а):Какой частоты нужно ?
Т.к. в этом случае вероятность "чота пошло не так" неотвратимо и уверенно повышается (в связи с физическим и моральным износов их компонентов и изоляции), то вот как раз гальваноразвязка ту самую надежность здесь бы и усилила. Все относительно, поэтому измерять обобщающее понятие одним только кол-вом деталек и пластмассовостью корпуса - точно не вариант.
Да, сами логически подумайтеSergey D писал(а):время с включения светодиода оптопары до открытия фототранзистора ?
Если там регулятор скорости, то его задание - скорость, обратная связь - скорость фактическая. А раз непосредственно датчика скорости на валу нет, то откуда возьмётся это значение обратной связи для регулятора как не из расчёта модели? А также там может вообще не быть никакого регулятора, а просто выполнена обычная компенсация скольжения - при нагрузке движка ток возрастает, что означает наличие нагрузки на валу и автоматически поднимается частота чтоб выбрать скольжение, на сколько - зависит от параметров двигателя, пропорционально загрузке, до номинального. Вот и всё. Хотите держать скорость - однозначно датчик на вал. Сложные модели для "бездатчикового" управления могут работать более-менее на высокой частоте вращения, когда можно более менее точно измерять и вычислить ЭДС машины. На низкой скорости обычный буст-скалярный режим.Олег Олегович писал(а):Или вы считаете что он по математической модели определяет что вал двигателя замедляется???
Вот это правильно. Просто мне за всё это время не было необходимости отвязывать полностью контроллер, да возможность предусмотрена, пусть будет, случаи бывают всякие. Но самый простой и используемый способ - это оптроны на ноги и их отдельный питальник. Это и рекомендовано в инструкции.НЕМЕТС писал(а):Все относительно, поэтому измерять обобщающее понятие одним только кол-вом деталек и пластмассовостью корпуса - точно не вариант.
Да, сами логически подумайте[/uquote]Sergey D писал(а):время с включения светодиода оптопары до открытия фототранзистора ?
Это без "шунта" видимо - а полистать инструкцию и описание на форуме про защиту по ESR.Олег Олегович писал(а):быстродействующюю защита использовать без грунта?
Можно поставить обычный биполярный транзистор p-n-p, оптрон в цепь базы через резистор ом так 300-500.Sklim писал(а):заменить IRLML6401
Если нужно будет, то можно как-то сделать изменение программных уставок, опять-же в определённом безопасном диапазоне.Михайлик писал(а):настройка пользователем порогов срабатывания?
DC-AC, а между базой и коллектором 1к ставить? И как лучше поступить? Плату развязки в корпус с частотником, а кнопки вынести или её вместе с кнопками на переднюю панель станка и соединить с частотником? Если первый вариант, то можно запитаться 12 в с платы управления?Sklim писал(а):заменить IRLML6401
