RTSAM писал(а):Почему-то народ игнорирует посты со схемами на микроконтроллерах, как будто это неинтересно. Предложения использовать другие методы для возбуждения колебаний в излучателе
Использовать микроконтроллер ради генератора на 25 кГц?
Выходной каскад в любом случае будет или трансформаторным или с дросселями, как в этой схеме.
Главное - это получить на излучателях нужные параметры сигнала.
Прекрасно подходит для догчейзера микросхема 1211еу1 (там генератор и 2 противофазных выхода для раскачки выходных транзисторов).
В микроконтроллере не вижу никакого смысла... только ради понтов ... МИКРОКОНТРОЛЛЕР!!!
Однако можно опробовать в данном схемном решении и готовые излучатели Т23 или Т25 в количестве n-штук. Из анализа схемы, размах меандра на выходе устройства составит порядка ~120В. Используется свип в области "интересных для собачьего слуха" частот, настройка на резонанс отдельных излучателей не требуется.
Попробовая я набросать firmware для контроллера ATtiny2313 к измененной схеме, опубликованной в этом посте, возможно кому-то это пригодится. Если есть идеи и исправления - пишите на форум.
Почему ATtiny2313? А потому что есть у меня такая, трофейная. Да и по выводам они один в один с AT89C2051 с той только разницей, что кварц не на 24 МГц, а на 20 МГц.
В приложении: схема + прошивка + исходник + симуляшка в протеусе.
Качание по частоте: 19230..27027 Гц, 32 значения частоты с шагом 243,6 Гц. Период пакетов 72мсек(~13.8Гц).
На порт PB2 выведена команда на включение светодиода, на схеме не показана силовая часть. Сами придумаете если понадобится. Длительность импульса ~145 мксек, синхронно со качанием частоты.
Если кто надумает пробовать в железе, установите:
Fuse CKSEL: 1110 (внешний кварц)
Fuse SUT : 10
Fuse CLKDIV8 - unprogrammed (!)
остальные - по умолчанию сброшены(см. протеус).
Остались еще сомнения и вопросы:
- полярность сигналов по входам HIN/LIN для DA4, DA5 правильная или нет (?)
- при срабатывании компаратора "Low Batt" - блокировать выхода на излучатель, да или нет (?)
- потребление по току IR2110 x2 = (?)
- расчет катушки L1 преобразователя для 12В: витки, провод, сердечник, ток потребления по всем цепям (I_12v_2110x2 + I_5v_2110x2 + I_5v_2313) (?)
- ток потребления выходного каскада по 59В (?)
- расчет трансформатора Tr1, схема не типовая, кто работал с такими может подскажите как расчитать?
P.S. Справочные данные на излучатель здесь[/uquote]
ЦТС-19 создан для приемных устройсв ( довольно высокий пьезомодуль и коэффициент электромеханической связи) и передающих малой мощности, иначе он просто лопнет. Для передающих большой мощности шайбы обязательно должны быть с отверстием и стягиваться стальным болтом к основанию из металла строго определенной толщины (четверть волны резонанса). Чем больше диск, тем уже луч, поэтому нужен излучающий согласованный рупор с рассчитанным углом излучения. Несколько параллельных излучателей из-за фазового наложения могут всю картину смазать в непредсказуемыми результатами
Пример схемы мощного догчейзера. Простая схема и никакого МК не требуется.
Для экономии батареи питания использован импульсный режим излучения ультразвука.
(импульсный режим можно исключить, как и стробоскоп, тогда и микросхема 561ла7 будет не нужна). Вывод №2 микросхемы тогда соединяют с общим проводом).
Микросхему 1211еу1 надо питать стабильным напряжением, лучше DC-DC конвертер с регулировкой выходного напряжения, чтобы подобрать необходимый размах напряжения на излучателях.
Да нет, я имел в виду количество излучателей. Вот тут - самое время остановиться. Что-бы самому не по-плохело от того ультразвука, который предназначен для собак.
FAKIR писал(а):Излучение будет направленным, так что самому нечего беспокоится, а собакам будет сильно давить на уши.
По моему - это очень легкомысленно с вашей стороны так относиться к своему здоровью. К ультразвуку, в частности в УЗИ, существуют достаточно жесткие нормы. А нормы на ультразвук в промышленности, вы думаете, что об этом просто так написали в СНИП ?
А так-же остается открытым вопрос о том, как быть с этим?
сэм писал(а):Несколько параллельных излучателей из-за фазового наложения могут всю картину смазать в непредсказуемыми результатами
Излучатели надо подбирать по параметрам, об этом было написано ранее в теме.
Никаких непредсказуемых результатов не будет.
Это я уже проверил, так как есть УЗ-шумомер.
С УЗ работаю уже 7 лет и отлично знаю все допуски. На открытом пространстве (на улице) и речи нет о том, что получите превышение излучения от заднего лепестка диаграммы излучения.
