Карманный осциллограф на STM32

Jam13

Alex2, Получается 4 вариант питания самый предпочтительный? Да и я планировал КУ 8066 =1 , ку 8129 =10. В последующем конечно буду ставить 2354 или более интересные аналоги, но на данном этапе будет стоять 8066 (так как он просто есть в наличии)

Так же вопрос по конденсаторам. Что более предпочтительно - керамика или тантал?
На более ранних версиях судя по фото устанавливали тантал, на последнем фото применены уже керамические

Реклама

radioandrei74

вопрос,
может есть у кого готовая 3D модель корпуса 3- осциллографа , для печати на 3D принтере?

Реклама

Vingrad

Не покупайте AD8066A - здесь https://ru.aliexpress.com/item/32895029 ... 33edqSyr8Z
Проверил их - все основные параметры соответствуют, кроме входных токов: 0,4 мкА (+) и 1,2 мкА (-), что говорит об отсутствии полевиков на входах.
Они R-to-R, быстрее TL084 раз в десять, но больше похожи на AD812 и AD8092.

GFX · Сообщение **GFX** » Вт ноя 26, 2019 15:34:03

На ali в принципе Оу не покупайте. Шанс купить оригинал стремится к 0.

Реклама

Vingrad

Открыл спор по фейковым AD8066 и его сразу закрыли в мою пользу, видимо это не первый случай у этого продавца, но удивительно, что отрицательных отзывов нет. Есть положительный " В диапазоне частоты 1- 8 МГц амплитуда усиливаемого сигнала при коэффициенте усиления 1-3 практически постоянна, дальше начинается завал"
Скоро должны прийти ОУ от другого продавца, хочется улучшить свой DSO-138. Понимаю, что игрушка, но у него есть память и им можно смотреть, например, переходные процессы при включении-выключении ЛБП. Для остального есть С1-99, двухканальный с полосой 100 МГц.

Реклама

Alex2

[uquote="Jam13",url="/forum/viewtopic.php?p=3742547#p3742547"]Alex2, Получается 4 вариант питания самый предпочтительный? Да и я планировал КУ 8066 =1 , ку 8129 =10. В последующем конечно буду ставить 2354 или более интересные аналоги, но на данном этапе будет стоять 8066 (так как он просто есть в наличии) [/quote]

Так же вопрос по конденсаторам. Что более предпочтительно - керамика или тантал?
На более ранних версиях судя по фото устанавливали тантал, на последнем фото применены уже керамические[/uquote]

самый предпочтительный вариант 2354 с понижением до 3,3В. Если в дальнейшем будет ставиться 2354, то лучше сразу делать по основному варианту 3,3В, меньше телодвижений. недостаток питания для входного ОУ наблюдается редко при некоторой редко создающейся комбинации параметров
КУ 8066 ставить повыше хотя бы в одном канале, чтоб получить выше чувствительность. МС позволяет сделать ку 2-5 без провала по скорости.
Конечно если не китайская подделка

по кондерам- работает и то и то разницу будет сложно заметить в работе. Питание сформировано с запасом по емкости конденсаторов и величине пульсаций по цепям.
Керамические конденсаторы целесообразно ставить вблизи МК, АЦП, преобразователей. т.к там имеются пульсации с высокой частотой и током от сотен кгц и выше. + внутреннее сопротивление керамики зачастую ниже, В аналоговых цепях лучше будет тантал поставить т.к там важнее будет емкость, у керамики она падает под напряжением.

Добавлено after 5 minutes 31 second:
[uquote="Vingrad",url="/forum/viewtopic.php?p=3743920#p3743920"]Не покупайте AD8066A - здесь[/uquote]

это уже не раз обсуждалось они даже 6001 умудряются подделывать, что говорить об относительно дорогих 8066.
Ток смещения входов не соответствует ДШ, Появляется смещение на выходе, луч уползает сильно в сторону и теряется динамический диапазон.

Реклама

bumbec

[uquote="Vingrad",url="/forum/viewtopic.php?p=3743920#p3743920"]Не покупайте AD8066A - здесь https://ru.aliexpress.com/item/32895029 ... 33edqSyr8Z
Проверил их - все основные параметры соответствуют, кроме входных токов: 0,4 мкА (+) и 1,2 мкА (-), что говорит об отсутствии полевиков на входах.
Они R-to-R, быстрее TL084 раз в десять, но больше похожи на AD812 и AD8092.

[/uquote]
По совету форумчанина тоже покупал там.
Не соответствуют частотные параметры. Время нарастания как у тл072. Быстрее чем тл082? У вас верно тл082 тоже перемаркированные лм358

Можете показать меандр мегагерц на них?
Мой меандр.

Vingrad

Нет, TL082 от LM358 я отличаю сразу, пришлось сделать стенд для ОУ, когда собирал ЛБП PSL-3604, то постоянно присылали фейки с Али.
http://www.diod.club/forum/topic.php?fo ... pic=33&p=2
Скорость нарастания измерить в домашних условиях сложно - нужно дорогое оборудование, чтобы обеспечить условия измерения как даташите.
Но можно сравнить с заведомо оригинальным ОУ. Разница у AD8066 и TL082 более 10 раз, а с LM358 более 50 раз.

LPavel

Здравствуйте всем. Может у кого есть плата 3-й версии на продажу, Crazoff74 не отвечает.

Alex2

Какой регион? У меня есть для Украины. У GFX по РФ.

LPavel

Спасибо, свяжусь с GFX.

bumbec

Vingrad, 60 мв на входе моей 8066, это параллельно входу резистор на 60К стоит. В помойку такие оу.

Jam13

По идее же можно вместо ad9288 поставить 9218, и использовать 8 эффективных бит уменьшив шум

GFX · Сообщение **GFX** » Вс дек 08, 2019 10:53:53

[uquote="Jam13",url="/forum/viewtopic.php?p=3750867#p3750867"]По идее же можно вместо ad9288 поставить 9218, и использовать 8 эффективных бит уменьшив шум[/uquote] Вообще интересно даст ли это что-то или нет. Ведь если шумы сейчас до первого бита достают, то возможно они так и останутся до этого же бита плюс еще и более младшие, а возможно что АЦП этот сам по себе более крутой, раз позволяет видеть 10 бит, и шума будет меньше. Кому интересно можете проверить

Так то по ногам подходит.

Ravor

добрый день этот дисплей подойдёт ? https://ru.aliexpress.com/item/33006496 ... fZmoR&mp=1
И вопрос по щупам , ссылка в перечне нерабочая.

Jam13

GFX, Ну и я от этого оттолкнулся, распиновка соответствует, соотношение сигнал/шум выше, эффективных бит 8.6( 0_о). вот и думаю теперь

man_200

Все познается в сравнении
Хотелось бы узнать, кто и какой частоты меандра без искажений добились на аппарате V.3

Alex2

[uquote="Jam13",url="/forum/viewtopic.php?p=3750867#p3750867"]По идее же можно вместо ad9288 поставить 9218, и использовать 8 эффективных бит уменьшив шум[/uquote]
по идее можно, теоретически, а практически это неоправданный рационально шаг.
АЦП выбирался, чтоб было дешево, сердито и примерно соответствовало размытому техническому заданию.
АЦП 8 битный, экран по факту тоже 8- битный - 250 активных точек по высоте графика. АЦП на своем месте. При этом следует учесть, что в подавляющем числе повторенных приборов стоят АЦП из Китая с явно несоответствующими параметрами ДШ. По крайней мере я замерял 2 и они не укладывались в заявленную погрешность по постоянке, один особо кривой давал погрешность 5%.
Однако при этом чипы из Китая весьма недороги, оригинал у нас стоит около 17 уе, а китаец раз в 5 дешевле. Выбор для меня очевиден, как и для многих других

что касается AD9218, так он в версии 40М стоит 46 уев. Это половина стоимости всего ослика со всеми потрохами. брать его у китайцев и наедятся, что он будет работать лучше 88 - это себя и других обманывать

.
И даже если вам посчастливится купить оригинал незадорого, выгода даже теоретически мизерная. И скорее всего будет полностью отсутствовать на практике.

Добавлено after 18 minutes 5 seconds:
[uquote="man_200",url="/forum/viewtopic.php?p=3751795#p3751795"]Все познается в сравнении
Хотелось бы узнать, кто и какой частоты меандра без искажений добились на аппарате V.3[/uquote]
от 1 до 5 МГц в зависимости от многих обстоятельств и меры "идеальности"

shtepa

Что может быть? В версии 2.0 при включении на значке батареи одно деление которое практически сразу тухнет и осциллограф приблизительно через 30 сек выключается. На выв.12 напражение с делителя R8-R9 приходит 2.1В.

Alex2

Опорное напряжение Vref на МК может быть неправильное