Применение ОУ LM358

[derKodt2]

falkonist писал(а):

Усиливается напряжение смещения. Частотка при Ку=1000 - хуже некуда. Хорошо, если будет сотня Гц.

Т.е. на этом операционнике большой Ку не поолучится или можно какую-нить обвязку соорудить? Да и если можно простым языком, то что такое напряжение смещение и частотка.

[falkonist]

"Простым языком" читайте Хоровца и Хилла.

[derKodt2]

Zanzib писал(а):

[uquote="derKodt2",url="/forum/viewtopic.php?p=3762188#p3762188"]в схеме усилителя напряжения

Схема где?
На схеме должно быть указано все, в том числе и подключение питания.[/uquote]

Добавлено after 5 minutes 6 seconds:

falkonist писал(а):

"Простым языком" читайте Хоровца и Хилла.

За наводку спасибо )))

[falkonist]

Можете еще это https://cxem.net/beginner/beginner96.php перед Хоровцем и Хиллом прочитать.

[Zanzib]

derKodt2 писал(а):

[uquote="Zanzib",url="/forum/viewtopic.php?p=3762192#p3762192"]Схема где?
На схеме должно быть указано все, в том числе и подключение питания.

[/uquote]

Zanzib писал(а):

На схеме должно быть указано все, в том числе и подключение питания.

[derKodt2]

Zanzib, да тут как бы все просто - с блока питания 27в (= переделанный АТХ в двуполярник) через 78L12 (тоже включен стандартно, т.е. вход и выход шунтированы электролитами) на 4 вывод микры минус идет, на 8 - плюс, т.е. питание стандартное однополярное.

А ну вот на свежую голову кажись понял в чем проблема - короче говоря схема сама по себе миллиомметр, т.е. на биполярном транзисторе организован генератор стабильного тока:

а коллектор транзистора непосредственно соединенен с 3 выводом микры. Т.е. получается что генератор нагружает операционник током а т.к. Ку = 10000 то и на выходе зашкал по напряжению, т.е. 11В. Получается между генератором и 3-им выводом нужно подобрать резистор тогда и выходное напряжение уйдет в 0. Поможет или нет если так сделать?

Изначально в роли генартора взял лм317, но она нестабильна, т.е. все время ток приходилось подстраивать, но измерения были похожи на правду. Может ли ток прыгать из-за поддельной лм317 ?

[SSkot]

LM358 это сдвоенный ОУ, довольно посредственный. блоки питания, автоматы освещения, детские балалайки вот примерный круг их применения.
зачем создавать такие темы совсем не понятно.

[derKodt2]

SSkot писал(а):

LM358 это сдвоенный ОУ, довольно посредственный. блоки питания, автоматы освещения, детские балалайки вот примерный круг их применения.
зачем создавать такие темы совсем не понятно.

А миллиометр не из этой серии балалаек? Если не из этой то какой оу лучше взять?

[SSkot]

derKodt2, смотрите ДШ на нужный ОУ
у 358 смещение +/- десятки мВ, тепловой дреф... коррекции 0 там нет...

если точность не нужна делайте на ОУ с коррекцией 0 либо с минимальным смещением

[sstvov]

т.е. питание стандартное однополярное.

у вот, а стандартное питание для операционника должно быть двуполярным.

[falkonist]

sstvov писал(а):

стандартное питание для операционника должно быть двуполярным.

Чушь от непонимания принципов работы ОУ.

[sstvov]

Если на схеме не указаны цепи питания, значит предполагается что они стандартные. Так для какого питания эта схема?
И кто после этого не понимает о чем разговор?

[falkonist]

Для любого.

НЕ существует "стандартных" питаний.

Повторюсь, читайте: https://cxem.net/beginner/beginner96.php Внимательно!

[derKodt2]

Короче говоря, схема которую сообретал уже есть здесь http://nowradio-18.ru/milliommetr.htm (здесь собственно все ответы на мои вопросы). На 358 если сделать, было бы круто!!! А если на однополярном, то еще круче!!!!

[SSkot]

тут ОУ с балансировкой не просто так...

[musor]

в ометре с 2 точечным подключение установка 0 обязателнаа и она ОПЕРАТИВНА а не подстроечник ибо есть нужа компенсиповать шупы и контакты....
в схеме келвина нужды в этом нет токпитания и потенциалы подаются\снимаются на разные выводы

Добавлено after 34 seconds:
вобще говоря чаще там оу излишен...

[Vilsi]

чего вы напали на 358-ой? крутой усилитель, его загнивающие тыкают куда попало. основная фишка - он разработан для использования с однополярным питанием. в этом случае он понимает входное напряжение до -1,5 В. т.е., нормально работает от нулевого напряжения. что, похоже, как раз и используется в этой схеме.
и с усилением у него всё в порядке - 100 дБ. и ток потребления маленький.
а двуполярное питание - тоже запросто.

[musor]

для измериловки 358 никакой оу... хотя пихают его везде -дело в цене насчет 100дб насмешили это при полосе 0,1гц...
для усилителя с полосой хотяб 100к надо брапть не боле 10ку

[Ravius]

Александр Чуреков писал(а):

LM358 самое дерьмо что есть. УД608/708 и то лучше в плане искажений. Так что оставляйте ТЛ.

А с этим никто не спорит. Проблема в том, что за другими нужно ехать за 200км.

Я поспорю. Не знаю, для кого как, но у меня при слове "операционный усилитель" в голове возникает именно LM358. Параметры, согласен, не очень сладкие, но ее стремящаяся к нулю цена компенсирует, на мой взгляд, этот недостаток с головой. LM358 вместе с парой комплементарных транзисторов непонятного происхождения дают звучание, сравнимое с дешевым китайским приемником. Больше от этой микросхемы ждать не стоит. Можно сунуть в блок питания, да мало ли куда. Для посильной работы эта микросхема всегда уместна.

[sanmigel]

derKodt2 писал(а):

Короче говоря, схема которую сообретал уже есть здесь http://nowradio-18.ru/milliommetr.htm (здесь собственно все ответы на мои вопросы). На 358 если сделать, было бы круто!!! А если на однополярном, то еще круче!!!!

измерителем в итоге будут мультиметр?
для чего тогда весь это огород с ОУ и почему просто не измерять напряжение в милливольтах на сопротивлении Rx?