Мелкие вопросы по УНЧ.
- alexradio1103
- Друг Кота
- Сообщения: 11291
- Зарегистрирован: Пт авг 14, 2015 14:25:02
- Откуда: Одесса - мама
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
В магнитолку втыкали другой источник? Может там номинал 2 вольта? 
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Телефон раскачивает магнитолу нормально, а планшет нет. Измеренную амплитуду выходного сигнала планшета и телефона я приводил. Именно планшет "шепчет".
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Попробуйте войти в инженерное меню андроида и прибавить громкость наушников там. Как вариант. Может быть стоит программное ограничение для сбережения кошачих ушек 
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- alexradio1103
- Друг Кота
- Сообщения: 11291
- Зарегистрирован: Пт авг 14, 2015 14:25:02
- Откуда: Одесса - мама
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
FeCat, Что за планшет такой7 Обычно китайцы делают выход для наушников довольно мощный... Странно как-то...
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Тут в одной из тем уже было предложение использовать для согласования уровней и гальванической развязки пару подходящих трансформаторов
В самом деле, выход планшета рассчитан на низкоомную нагрузку, а вход магнитолы имеет сопротивление не ниже 10 килоом - трансформаторы ещё и подгрузить немного можно будет...
(из неочевидных плюсов решения - снижение уровня радиопомех, которых на выходе у планшета порядочно...)
В самом деле, выход планшета рассчитан на низкоомную нагрузку, а вход магнитолы имеет сопротивление не ниже 10 килоом - трансформаторы ещё и подгрузить немного можно будет...
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Получил рут на планшете, модифицировал системные файлы для увеличения громкости. Теперь на выходе 1,45V пик-пик (было 250mV). Громкость с хорошим запасом. Спасибо всем кто пытался помочь.
Остался вопрос по средней точке, нарисовал на схеме.
Остался вопрос по средней точке, нарисовал на схеме.
- Вложения
-
- Amp2.png
- (69.26 КБ) 277 скачиваний
- GubaRewa
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1311
- Зарегистрирован: Вс янв 15, 2012 13:58:35
- Откуда: Моздок
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3327161#p3327161"]..кстати, по поводу резисторов от СССР-овской бытовухи...
..вот тут у меня кучка резюков с тех времен, номиналом 220кОм +/-5 %...на фото, сцуко, по ходу, самый точный из них..остальные еще хуже..
[/uquote]
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3327165#p3327165"]Я просто мерю перед тем как запаять, привык уже. Есть ведь и польза иногда, нужен какой нить хитровыебаный номинал, померил 10-20 шт и ВУАЛЯ!
[/uquote]
"ВУАЛЯ" что означает? И "по ходу". ОТКРЫЛ СЛОВАРЬ - НЕТ ТАКИХ СЛОВ...
..вот тут у меня кучка резюков с тех времен, номиналом 220кОм +/-5 %...на фото, сцуко, по ходу, самый точный из них..остальные еще хуже..
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3327165#p3327165"]Я просто мерю перед тем как запаять, привык уже. Есть ведь и польза иногда, нужен какой нить хитровыебаный номинал, померил 10-20 шт и ВУАЛЯ!
"ВУАЛЯ" что означает? И "по ходу". ОТКРЫЛ СЛОВАРЬ - НЕТ ТАКИХ СЛОВ...
Я рожден при Сталине, когда паразиты были изгоями общества! 
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
[uquote="GubaRewa",url="/forum/viewtopic.php?p=3767543#p3767543"]ОТКРЫЛ СЛОВАРЬ - НЕТ ТАКИХ СЛОВ...[/uquote]А "хитровыебаный" в вашем словаре есть?
Потому что надо открывать ГУГЛ. Если слово в интернете - надо искать в интернете.
Если слово в старой книге - значит надо искать в старом словаре.
Потому что надо открывать ГУГЛ. Если слово в интернете - надо искать в интернете.
Если слово в старой книге - значит надо искать в старом словаре.
Вуаля — что это такое? Определение, значение, перевод
Что такое voila
Вуаля (ударение на «я») это французское словечко, которое после революции 1917 года и зачистки России от интеллигенции употребляется крайне редко, гораздо реже, чем «зацени» или «опаньки».
Дословно фразу Voi la можно перевести как «посмотрите-ка». Употребляется она в качестве междометия, перед какой-либо важной выкладкой или неожиданным поворотом в повествовании, чтобы обратить внимание слушателя на важность сказанного. Особенно ходовым это слово является у фокусников, которые перед тем, как вытащить своего зайца из шляпы, просто обязаны прокричать публике: Вуаля!
Примеры употребления и цитаты:
Сколько прелести в этом законе! Но и грусти порой, вуаля!
(Булат Окуджава, «Парижская фантазия»)
Впрочем, писать о любимом городе тяжело — недостатков не замечаешь, достоинства преувеличиваешь и — вуаля — объективности как не бывало.
(Очерк «Батуми: старые и новые архитектурные формы»)
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
[uquote="FeCat",url="/forum/viewtopic.php?p=3766872#p3766872"]...Остался вопрос по средней точке, нарисовал на схеме.[/uquote]При данном усилении и однополярном питании (на входе и на выходе - разделительные конденсаторы...) в данной схеме дополнительный конденсатор в цепи ООС - лишний.
Если не извращаться с дополнительным ОУ в качестве формирователя "средней точки" - ООС правильнее через конденсатор подключить к общему проводу, а делители искусственной средней точки использовать только для подачи смещения на неинвертирующие входы ОУ...
Если не извращаться с дополнительным ОУ в качестве формирователя "средней точки" - ООС правильнее через конденсатор подключить к общему проводу, а делители искусственной средней точки использовать только для подачи смещения на неинвертирующие входы ОУ...
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
As писал(а):При данном усилении и однополярном питании (на входе и на выходе - разделительные конденсаторы...) в данной схеме дополнительный конденсатор в цепи ООС - лишний.
Как раз напротив - необходим.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. 
Всегда с уважением, Александр.
Всегда с уважением, Александр.
- GubaRewa
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1311
- Зарегистрирован: Вс янв 15, 2012 13:58:35
- Откуда: Моздок
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Мелкий вопрос: имеется плата УМ усилителя Радиотехника У-101, но нет подходящего силовика.
Есть со вторичкой 10+10 в, толщина провода 1,5 мм. После выпряителя и электролитов будет примерно 14 + 14 в. Что надо изменить в схеме под этот трансформатор? Есть транс 30 + 30 в переменки, но 42 в - это уже перебор, лишних 16 в.
Мне мощность 20 вт не нужна, хватит и 10 вт.
И увеличатся ли искажения при более низком питании?

Есть со вторичкой 10+10 в, толщина провода 1,5 мм. После выпряителя и электролитов будет примерно 14 + 14 в. Что надо изменить в схеме под этот трансформатор? Есть транс 30 + 30 в переменки, но 42 в - это уже перебор, лишних 16 в.
Мне мощность 20 вт не нужна, хватит и 10 вт.
И увеличатся ли искажения при более низком питании?
Я рожден при Сталине, когда паразиты были изгоями общества! 
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3767602#p3767602"]
[/uquote]Схемку-то гляньте!
В этой схеме, даже при огромном смещении ОУ, напряжение на выходе не выйдет за пределы линейной работы, средняя точка на выходе вряд ли уйдёт даже на четверть вольта при любых параметрах ОУ... Буржуи даже для УМЗЧ в интегральном исполнении обходятся без конденсатора в цепи ООС - и сколь-либо критичного разбаланса не возникает...
(зато избавляемся от дорогого неполярного электролитического конденсатора, ведь полярный здесь использовать нежелательно - смещение на обкладках близко к нулю...)
Как раз напротив - необходим.As писал(а):При данном усилении и однополярном питании (на входе и на выходе - разделительные конденсаторы...) в данной схеме дополнительный конденсатор в цепи ООС - лишний.
- Slabovik
- Друг Кота
- Сообщения: 17234
- Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Всё было бы так, если бы параметры цепей можно было считать идеальными, однако...
- Martel-
- Друг Кота
- Сообщения: 6214
- Зарегистрирован: Пт июл 25, 2014 12:25:27
- Откуда: Свердловская обл.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Оказывается западные электронщики давно используют в качестве усилителя стабилизаторы напряжения TL431 .
Надо будет попробовать, в схемах где качество не очень нужно.

Микросхема TL431 является стабилитроном с регулируемым напряжением стабилизации, но оказалось, что у неё есть и другое применение — использование в схемах усилителей звуковой частоты с высоким коэффициентом усиления. Коэффициент усиления схемы около 60 дБ, по этому уровень входного сигнала должен быть низким, приблизительно несколько милливольт. Выходная мощность у данного усилителя незначительная, но её вполне хватает для головных телефонов или высокоомных наушников, желательно сопротивление более 50 Ом.
----------- Но выход высокоомный. И это не удобно
Надо будет попробовать, в схемах где качество не очень нужно.

Микросхема TL431 является стабилитроном с регулируемым напряжением стабилизации, но оказалось, что у неё есть и другое применение — использование в схемах усилителей звуковой частоты с высоким коэффициентом усиления. Коэффициент усиления схемы около 60 дБ, по этому уровень входного сигнала должен быть низким, приблизительно несколько милливольт. Выходная мощность у данного усилителя незначительная, но её вполне хватает для головных телефонов или высокоомных наушников, желательно сопротивление более 50 Ом.
----------- Но выход высокоомный. И это не удобно
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3767714#p3767714"]Схемку-то гляньте!
[/uquote]
Совет был:
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3765397#p3765397"]R2 и R5 нужно отцепить от точки 2V и через конденсаторы каждый прицепить к точке Gnd. Конденсаторы взять 10 мкФ[/uquote]А уж что ТС нарисовал...
Вообще на вход другого канала прицепил.

Совет был:
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. 
Всегда с уважением, Александр.
Всегда с уважением, Александр.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
korob писал(а):А уж что ТС нарисовал... Вообще на вход другого канала прицепил.
Ой! Моя вина, в НГ валерьянки налакалсяAs писал(а): Там, скорее всего, ошибка была изначально...
- Вложения
-
- Amp3.png
- Исправленная схема
- (62.84 КБ) 305 скачиваний
- GubaRewa
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1311
- Зарегистрирован: Вс янв 15, 2012 13:58:35
- Откуда: Моздок
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
[uquote="GubaRewa",url="/forum/viewtopic.php?p=3767634#p3767634"]Мелкий вопрос: имеется плата УМ усилителя Радиотехника У-101, но нет подходящего силовика.
Есть со вторичкой 10+10 в, толщина провода 1,5 мм. После выпряителя и электролитов будет примерно 14 + 14 в. Что надо изменить в схеме под этот трансформатор? Есть транс 30 + 30 в переменки, но 42 в - это уже перебор, лишних 16 в.
Мне мощность 20 вт не нужна, хватит и 10 вт.[/uquote]
Выдрал силовик с "Мелодии-103", соединил вторички основную и накальную - плучилось 23+23 в. Это уже лучше. Правда мощность силовика не 100, а 70 вт, но , думаю, если не врубать на полную громкость, то пойдет.
Решил в УМ заменить литы, но новых нет, до Китая далеко, а в городе нет радиомагазинов. Поэтому выпаял десяток 4,7 мкф из буржуйского телека, но померил ESR - у всех около 3 в. Только у 2-х 1,7 в.
Кто-нить подскажет, какая ESR допускается а НЧ-цепях?
Есть со вторичкой 10+10 в, толщина провода 1,5 мм. После выпряителя и электролитов будет примерно 14 + 14 в. Что надо изменить в схеме под этот трансформатор? Есть транс 30 + 30 в переменки, но 42 в - это уже перебор, лишних 16 в.
Мне мощность 20 вт не нужна, хватит и 10 вт.[/uquote]
Выдрал силовик с "Мелодии-103", соединил вторички основную и накальную - плучилось 23+23 в. Это уже лучше. Правда мощность силовика не 100, а 70 вт, но , думаю, если не врубать на полную громкость, то пойдет.
Решил в УМ заменить литы, но новых нет, до Китая далеко, а в городе нет радиомагазинов. Поэтому выпаял десяток 4,7 мкф из буржуйского телека, но померил ESR - у всех около 3 в. Только у 2-х 1,7 в.
Кто-нить подскажет, какая ESR допускается а НЧ-цепях?
Я рожден при Сталине, когда паразиты были изгоями общества! 
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Подсказываю - ESR не измеряют в вольтах, а электролиты если усь работает нормально менять не надо.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
GubaRewa, тяжко у вас.
В УНЧ 50-8 кондеры на 4.7 мкФ вроде блокировочные по питалову, меняйте на большую ёмкость смело, + шунт керамикой на 100 нф и выше нелишним будет. На ЭПС оно же еср можно забить. Работает будет. К тому же в старых буржуйских теликах кондеры были не плохие.
В УНЧ 50-8 кондеры на 4.7 мкФ вроде блокировочные по питалову, меняйте на большую ёмкость смело, + шунт керамикой на 100 нф и выше нелишним будет. На ЭПС оно же еср можно забить. Работает будет. К тому же в старых буржуйских теликах кондеры были не плохие.
ZZZ С Нами Бог ZZZ