ИИП для новичков продвинутых на SG3525

StereoKot

МихаилМосква, есть Epcos B41121 серия, рисовал с DS как то

Реклама

МихаилМосква

StereoKot,
Премного благодарен!
Я по профессии сервис инженер, конечно можно разобраться во всем , но елки если есть схема то её надо выкладывать ,чего мозг парить. Ну а теперь ведь и материнка не соответствует функциональности плате драйверов. Кстати стабилизатор явно напрашивается на плату управления, там ему самое место. Желательно D2pac. В результате получаем вполне законченный узел.
Смущает 24 вольтовый транс, после выпрямления получаем прибл.35в.Итого с нагрузкой видимо вольт 30, что многовато, рассеивание на 7812 велико без радиатора.

Реклама

StereoKot

МихаилМосква, я решил в итоге в вопросе разбиратся полностью. И схему и печать составлять с 0ля. Пособирал наработок, некоторых готовых узлов, и т.д. Тему создал, одолеваю народ на форуме, со своими непонятками)))
С ИИП меньше месяца как познакомился...

МихаилМосква

Ну вот вроде и эта часть закончена. Проверил по схеме ок. Блок независим, 7812 в d-pac. Можно делать низко профильный блок ИИП.
Но плату блока тоже надо переработать. Обратную сторону можно сделать металлизацией, тогда и D2-PAC паять и сквозяков наделать для земли. Вроде как логичней становится все. Но это только на мой взгляд.

Добавлено after 4 minutes 8 seconds:
StereoKot, смотрел Вашу тему. Я не понимаю концепцию. У Сергей она проста и понятна. Он отжал для себя все.
Очень логично. Я только повторяю его концепцию в другой оболочке и все. Надо уложить все мини корпус. Получится ли ? Не знаю...

Реклама

StereoKot

МихаилМосква, я поставил задачу сделать ИИП со стабилизацией, и перенести ШИМ на холодную сторону, всё сложно )))

Реклама

bobr 25

А зачем ШИМ на холодной стороне? Позвольте полюбопытствовать. Потом борьба с пульсациями, куча конденсаторов и офигительный выходной дроссель. Если и токи еще большие, то + набор силовых транзисторов. И все это не уменьшает габариты источника питания.

Реклама

а каким образом дроссель связан с местом нахождения ШИМ?

Телекот

bobr 25
Полный бред, не одного правдивого слова в сообщении.

bobr 25

все кинулись на бред

и никто не сказал- зачем в иип шим на низкой (холодной) стороне

. Тапки полетели, а объяснений для новичков нет (Я ж не ГУРУ).

StereoKot

bobr 25, я тоже далеко не гуру, но насколько я понимаю, то это сделано для того что бы забействовать внутренний УО ШИМ напрямую от выхода.

Добавлено after 1 minute 13 seconds:
Отвязка от горячей стороны мне позволяет это сделать.

Добавлено after 5 minutes 29 seconds:
МихаилМосква, поупражнялся над Вашей платой чуть

Зазоры увеличил, прокинул GND чуть иначе что бы можно было не делать двухстороннюю печать...
делать нечего вобщем))))

Slabovik

Всё верно, причины две. Первая - это непосредственное подключение УО, что весьма удобно и избавляет от потенциальных глюков. Вторая - не страшно залезть осциллографом, измериловкой и даже голыми руками (а в горячей части это чревато последствиями).

Телекот

bobr 25 писал(а):и никто не сказал- зачем в иип шим на низкой (холодной) стороне

1. Удобство настройки, можно обойтись без разделительного трансформатора 230-230.
2. Можно использовать внутренний усилитель ошибки ШИМа и источник опорного напряжения для стабилизации.
3. Не надо городить огород с ТЛ431 и оптопарой для стабилизации.
Потом местоположение ШИМ.
1. Не влияет на пульсации.
2. Не влияет на количество конденсаторов.
3. И тем более не влияет на размер дросселя.
И почти всё двухтактные компьютерные БП имеют ШИМ на низкой стороне.

StereoKot

Вопрос один мне никак покоя не даёт, вот я заморочился и сделал полностью симметричные проводники от ШИМ до транзисторов, Это несёт какие то плюсы или я зря заморачиваюсь?

Добавлено after 3 minutes 51 second:

Телекот писал(а):3. Не надо городить огород с ТЛ431 и оптопарой для стабилизации.

Отдельная благодарность за пинок в этом направлении в моей теме

Телекот

На такой частоте это не имеет значения, главное что бы сигнал не шёл по силовым дорожкам, дорожки не были сильно длинные.

StereoKot

Телекот, спасибо за ответ. А на каких частотах (примерно) это будет иметь значение?
Дорожки вроде не длинные от ТГР до затвора с учётом резистора 2.7см, от ШИМ до ТГР примерно так же

Roman Solovey

Всем привет. это снова я. Не знаю в какой теме написать, но думаю это самая подходящая. И так делаю схему на сг3525, в принципе никаких нововведений. Хотел только добавить трансформатор тока. Но тут возникла непонимашка. Заключается она в том что при увеличении нагрузки (с помощью электронной нагрузки) импульсы с микросхемы уменьшаются не одинаково. Сначала один подает, потом когда он уже достиг минимума начинает другой уменьшаться. И это происходит рандомно, может сначала нижний ключ ограничить, а через пару раз верхний, значит дело не в трансформаторе тока. При кз ограничивает оба импульса.
Много опытов провел, и выявил такую штуку, при уменьшении емкости разделительного кондера который идет со средней точки электролитов, импульсы начинают уменьшаться равномерно, но ведь это костыль. Подскажите куда копать. Схему и осциллограммы прилагаю.
1) схема:

2) импульсы на выходе сг3525 без нагрузки и с нагрузкой:

3) тут один щуп на трансформаторе тока, второй на выходе микросхемы, можем видеть как она ограничивает либо нужный импульс либо тот что мы не видим:

Телекот

StereoKot писал(а):А на каких частотах (примерно) это будет иметь значение?

то на МГц.

Roman Solovey писал(а): Схему и осциллограммы прилагаю.

по моему 10 нога предназначена для защиты, а не для ограничения. Но это моё мнение.

Roman Solovey

Блин, я понимаю, но оно ж должно работать и на ограничение. Вот только не пойму из за чего так..

Телекот

Не факт, это вывод отключения.

Roman Solovey

Окей, с этим понятно, а что на счет осциллограммы с выхода ТТ, почему один импульс при полном заполнении не создает тока в первичке? с чем это связано? типа одностороннего намагничивания как в однотактах?