Детекторный приемник.

[gsmart]

почему не применяют параллельное соединение диодов-детекторов?

А почему не применяют параллельное соединение диодов в выпрямителях? А потому, что какой либо один диод откроется раньше других, а остальные будут баластом, т.к. нет в мире двух одинаковых диодов. К тому-же при паралельном включении диодов увеличится паразитная ёмкость pn-переходов, что в ВЧ цепях имеет большое значение.

[kreitzkopf]

Для тех кто живет в многоэтажке, и не может растянуть хорошую антенну. Берем кольцо феррита 2000нн, такого размера чтоб внутрь свободно прошла труба отопления(водопровода). Распиливаем кольцо на две половинки, мотаем 20-30 витков (примерно ) на одной половинке, надеваем на трубу и дополняем второй половинкой. Далее все стандартно - кпе параллельно катушке, диод и телефоны. Никакого заземления и антенны. Вчера слушал две румынские станции на хорошем уровне и еще чтото пробивалось. Жалко радио Ур -1 на 549кгц загнулось, так бы брехунец подключил. Юг Украины, пятый этаж многоэтажки, прием на стояк отопления (Не металлопластиковый)

[FAKIR]

Джентльмены, почему не применяют параллельное соединение диодов-детекторов? Сопротивление уменьшится в прямом направлении? Уменьшится. Тогда зачем отбирать диоды для детектора? Почему p-n-переходов не может быть несколько?

Для детектора важно напряжение барьера диода.

Почти идеальным детектором является германиевый туннельный обращённый диод типа - ГИ401-404.

Проводить начинает при единицах милливольт.

Из современных, например - BAT62.

[gsmart]

Берем кольцо феррита 2000нн, такого размера чтоб внутрь свободно прошла труба отопления(водопровода). Распиливаем кольцо на две половинки, мотаем 20-30 витков (примерно ) на одной половинке, надеваем на трубу и дополняем второй половинкой.

Это из серии "водопроводная антенна".

[/-/ekit]

Здравствуйте. Последнее время наконец до рук дошел и детекторный приёмник. В отличии от моих ранних экспериментов, у меня есть хорошее заземление и какая-никакая т-образная антенна. Для более простых опытов собрал старую как мир бесконтурную схему приёмника. На последовательно соединённые капсюли ТОН-2 и НИР-2 приём на уровне громкого шепота одной радиостанции (странно, сегодня появилась очень громкая вторая - сомневаюсь, что новую открыли...), но это не суть. Дело в том, что когда ведётся приём, то сигнал не постоянный - с периодом 5...30 сек он затухает и снова возрастает по громкости - зависит от погоды. На детекторном приёмнике такого эффекта не ожидал. Это странно, детекторник ведь принимает только очень сильные сигналы, а это значить что они должны быть постоянными. Лесистая местность тоже повлиять вряд ли может - на 1МГц что ли? Тут что-то интересное. Не пойму, что за феномен?

[ЭлектроKOT]

[uquote="/-/ekit",url="/forum/viewtopic.php?p=3739937#p3739937"]что за феномен?[/uquote]

Замирание радиосигнала. Фединг
Такое явление называют замираниями (федингом) радиосигнала. В эфире наблюдаются быстрые и медленные фединги сигнала. Глубина фединга может достигать до нескольких десятков децибел.
Помимо быстрых замираний, наблюдаются медленные замирания, которые наблюдаются с периодом в 40—60 мин в низкочастотной части КВ диапазона. Причиной этих федингов является изменение поглощения радиоволн в ионосфере. Распределение огибающей амплитуды сигнала при медленных замираниях подчиняется нормально логарифмическому закону с уменьшением сигнала до 8-12 дБ.

[/-/ekit]

А исправить это в приёмнике никак нельзя? Ну антенну поднять выше или детектор другой соорудить на пример....

[gsmart]

А исправить это в приёмнике никак нельзя?

Перевезти приёмник на расстояние прямой видимости на антенное поле передатчика.

[ёпт]

[uquote="/-/ekit",url="/forum/viewtopic.php?p=3740501#p3740501"]А исправить это в приёмнике никак нельзя?[/uquote]Можно.
Антифединговая антенна

Антифединговая антенна может быть осуществлена установкой в центре одной высокой мачты ( примерно 0,75 длины волны антенны) и нескольких ( 6 - 12) низких мачт, расположенных по окружности диаметром около длины волны.
Наилучшей антифединговой антенной является вертикальный провод или жесткая конструкция высотой около половины длины волны, поэтому были предложены два типа антенн: вертикальный провод, подвешенный к опорам, и вертикальная жесткая конструкция в виде стальной мачты на оттяжках или свободностоящей башни - антенны-мачты или антенны-башни.

[ЭлектроKOT]

[uquote="ёпт",url="/forum/viewtopic.php?p=3740742#p3740742"]Антифединговая антенна
Наилучшей антифединговой антенной является вертикальный провод или жесткая конструкция высотой около половины длины волны[/uquote]Что на частоте 1МГц составит всего 150 метров

[oldbulb]

Я так понимаю, это статья об антеннах передатчиков. Откуда в антенне детекторного приёмника токи высокой частоты, могущие подпалить деревянную мачту? Фединг в точке приёма вряд ли реально подавить, не имея разнесённых на пяток километров антенн.

[Stierlitz]

Диоды 3И402И(вероятно последняя буква любая) - арсенидогалиевые обращенные
в простом детекторе отлично согласуются с наушниками от телефона или 32+32 Ом (низкоомные), что резко упрощает конструкцию приемника (экзотичность наушников не такая экзотичная + трансформатор не надо)
судя по документации найденой в интернете диоды эти лучше крепить на панельки (кусок DIP-8), а контакты зачищать мягкой стирательной резинкой от окислов, не паять - чувствительны в некоторой степени на статику и ей подобное

про наушники
наушники желательно подбирать не дубовые на 95ДБ/мвт, а что ни будь по изящнее - есть до 123ДБ/мвт (децибел не линейная единица измерения - 20ДБ - разница принципиальная)
бывают дешевые из перехода с хорошей чувствительностью - но как повезет
ТОН2 - куда эффективнее работают указанные выше наушники с согласующим трансформатором. Трансформатор тоже надо подбирать - они от конструктивного исполнения на таких мощьностях сильно зависят.

Для любителей высокоомной нагрузки очень рекомендую наушник как на картинке - очень качественные пьезокерамические (пьезокерамика в отличии от привычных конструкция является конденсатором в схеме а на индуктивностью) в рознице не встречал - в интернете покупать надо

кстати на картинке детекторный приемник, на средние волны - очень популярны были на западе на заре полупроводниковой электроники

3И402И - высокочастотные похоже диоды - 4g детектируют

Добавлено after 9 hours 27 minutes 33 seconds:
пьезокерамику надо шунтировать резистором 20...100кОм - иначе может перезарядиться и заглохнуть

Добавлено after 1 minute 8 seconds:
и она очень высокоомная - маленькие до 10МОм большие порядка 2...4МОм

Добавлено after 1 minute 22 seconds:
в принципе любую пищалку можноразобрать выдернуть электронику и т.д. но в пищалках они с убогим диапазоном частот

[Stierlitz]

а вот еще на тему детекторных приемников 195х годов

и инструкция заодно - предпологалось (толи антенну толи землю) цеплять за батарею и наматывать на силовую и телефонную сети

схема простейшая как из советских учебников для начинающих, перед пъезокерамикой резистор (выше говорил зачем)
настройка перемещением феррита

у катушки намотка - снижающая собственную емкость, повышающая добротность

частоты СВ - вероятно все же в городах где вышки передач стояли предпологался прием

радиус приема:
100кВт - 50 миль
50кВт - 38 миль
10 кВТ - 20 миль
1 кВт - 13 миль

1 миля = 1,6 км (примерно)

[oldbulb]

"Hi-Fi tone quality" - это повеселило, главное - правильно разрекламировать и придать изделию актуальный имидж. Прекрасные были времена, когда ловилось "на батарею". У меня на батарее такой уровень помех, что есть подозрение, как бы кто из соседей не использовал оную в качестве нуля для извлечения халявного электричества.

[Stierlitz]

это было во времена когда из серы со свинцом делали кристаллы галена

где то видел как народ перепаивает диод на более современный

зря смеетесь - вот инструкция современник этим карманным детекторникам

полупроводники были только что открыты для производства в промышленных масштабах

В помощь радиолюбителю - В.В.Енютин "Детекторные радиоприемники" 1950г.
ДРП тогда колхозили как могли

[As]

Всё же, приёмник без передатчика - малополезная вещь... А вот передатчиков в России практически не осталось! Хорошо тем, кто живёт на окраинах страны - можно надеяться на приём иностранного вещания, а у нас проще IP-радио собрать, чем с аналогичным качеством найти что-то в эфире...

[Stierlitz]

я выше в теме приводил схемы и конструктив для УКВ-FM приема, дальность для приема "в городе"

я такие приемники и проектирую и строю потому что в городе есть УКВ-ФМ вещание, средних и длинных волн - только зарядки и блоки питания, КВ - что бы слушать на детекторник наоборот лучше в село. Хотя ряд замечаний про детекторы наушники и прочую оптимизацию на ДВ-СВ и КВ вполне можно применить

[Stierlitz]

вот например за праздники собрал
УКВ естественно ловит, но сигнал от передатчиков 1...5кВт не сильный но на балконе можно поймать

в этот раз катушка из меди 1.8мм

почему-то несколько станций, раньше не было так, хотя более логично при характеристиках приемников

впрочем УКВ-ФМ каждые несколько метров немного по разному ловиться

As - в городе есть, что ловить

[Stierlitz]

собрал FM детекторный новый, немного другой конструктив - антенны сонаправленные

частотный детектор Фостера-Сили диоды чувствительные ГИ401

антенки короткие 0,5м надо подлиннее потом поставить

ловит правда с балкона относительно высотного дома

[oldbulb]

Без перестройки система? Станции не лезут в кучу?