Поиск аналогов

clakson писал(а):КП103М и КП103М1 взаимозаменяемые?

да.
\

10on писал(а):А есть какие аналоги МП41 в смд.

не существует

KSV®

К вопросу об аналоге К561ЛН2.

Думаю, что полного импортного аналога ей нет.

Во многих советских справочниках (если не сказать во всех) приводилось, что аналог К561ЛН2 - 4049. И видимо по параметрам она к ней ближе всего, НО(!) другая разводка выводов и корпус 16-ног вместо 14.

По ногам полностью подходит упомянутая 4069 и я сам собирал подобный генератор на ней, чтобы проверить аналогичность и оно работало. Наверное и в этой схеме заработает. Но все же что-то в ней не то. Потому как есть жалобы, что не всегда работает как замена. Взможно нагрузочная способность не та. Русский аналог 4069 по моим сведениям КР1561ПУ7.

Rokl

KSV® писал(а):Русский аналог 4069 по моим сведениям КР1561ПУ7.

По моим сведениям 4069 - КР1561ЛН4. :))

А 561ЛН2 - 4049А

KSV®

Хмм.. хотелось бы посмотреть первоисточники.

Про КР1561ЛН4 никогда не слышал. Был бы рад любой информации.

Даташит на 4049А тоже пока не нашел. Единственное, что нашел это TC74HC4049AF (Toshiba), но они 16-ногие как и 4049. Буквы A,B в конце, насколько я помню, не так принципиальны - означают потребление, быстродействие, но никак не изменение разводки выводов.

Я по прежнему считаю, что существует великая путаница насчет 4049 и ЛН2. Пока меня не переубедили

Brigadir

KSV: полный аналог 561ЛН2 = CD4049. (не надо припутывать серию 74хххххх - это совсем другое)
CD4001 - 561(1561,564,1564) ЛЕ5
CD4011 - ЛА7
CD4013 - ТМ2 и т. д.
А вообще - надо дома держать справочники, если хотите всё знать. Инет - Инетом, а книги никто не отменял.

KSV®

Я Вам толкую про то, что в справочниках тоже могут быть ошибки.

Вы эту CD4049 сами в руках держали и проверяли что она аналог К561ЛН2? Если так то я не прав.

А у меня например на руках MBH4049 производства TESLA - у ней корпус 16-ногий, а у К561ЛН2 14-ногий.

YAA · Сообщение **YAA** » Пт янв 29, 2010 13:30:50

Нужно сначала договориться что имеется ввиду под словом "аналог". Есть функциональный аналог, когда совпадает функциональное назначение и электрические параметры. А есть полный аналог, когда совпадает и корпус. То есть полные аналоги взаимозаменяемы и электрически и конструктивно.

4049 - всего лишь функциональный аналог К561ЛН2, но не полный. Корпуса разные - факт!

KSV®

Тут не спорю. Функциональный, но не полный.

Brigadir

KSV® писал(а):Я Вам толкую про то, что в справочниках тоже могут быть ошибки.

Вы эту CD4049 сами в руках держали и проверяли что она аналог К561ЛН2? Если так то я не прав.

А у меня например на руках MBH4049 производства TESLA - у ней корпус 16-ногий, а у К561ЛН2 14-ногий.

Это тебе о чем то говорит?(выделено жирным) Я повторяю: CDxxxx - полный аналог(вернее наоборот - наши "содрали" микры "оттуда") 561 серии.
Справочники - не ошибаются, для того они и справочники.

KSV®

Вот например здесь есть информация по CD4049 трех разных фирм.

http://www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=CD4049

Во все трех документах корпус DIP-16.

Или эти три уважаемые зарубежные фирмы все вместе ошибаются и публикуют о своих микросхемах неверную информацию? Или у К561ЛН2 корпус не DIP-14 ?

Увы, справочники тоже ошибаются- их тоже живые люди пишут. Один написал неверно (или скажем - неточно), сто человек переписало не проверив.

Все, прекращаю спорить.

YAA · Сообщение **YAA** » Пт янв 29, 2010 16:16:53

Я считаю, что KSV® прав...

Пожалуй, К561ЛН2 единственная микросхема (насколько я знаю), которая НЕ имеет полного аналога за бугром... :dont_know:

Rokl

YAA писал(а):Пожалуй, К561ЛН2 единственная микросхема (насколько я знаю), которая НЕ имеет полного аналога за бугром...

Друзья, за бугром вообще нет аналогов наших микросхем в принципе. Они не передерают наши микосхемы, потому как делают свои лучше. По всем параметрам.

Вообще у меня в справочнике написано 561ЛН2 это аналог СD4049AE.
И что самое удивительное, я видел даташит и на 16 ногую CD4049 и на 14 ногую CD4049AE.

Буквы A,B в конце, насколько я помню, не так принципиальны - означают потребление, быстродействие, но никак не изменение разводки выводов.

Какраз буквы в конце определяют прежде всего тип корпуса!!!!!

KSV®

YAA писал(а):Пожалуй, К561ЛН2 единственная микросхема (насколько я знаю), которая НЕ имеет полного аналога за бугром...

В смысле единственная из 561й серии ? Или вообще? Если вообще то полно таких примеров.

Rokl писал(а):Вообще у меня в справочнике написано 561ЛН2 это аналог СD4049AE.
И что самое удивительное, я видел даташит и на 16 ногую CD4049 и на 14 ногую CD4049AE.

Я готов допустить, что такое могло когда-то где-то быть. Но хотелось бы увидеть собственными глазами такой даташит или такую микросхему.

Пока увы наоборот CD4049AE - 16ног.:
http://files.ddrservice.info/Integrated ... 4049ae.pdf

Но чем черт не шутит. В конце концов у нас в СССР были такие казусы, когда под одним и тем же полностью названием выпускались детали в разных корпусах. Даже могу не один такой случай привести. Может и за бугром такое было, но пока не видно живого подтверждения.

TGV · Сообщение **TGV** » Вс янв 31, 2010 00:24:43

Когда делал K-L-Line adapter, специально добивался универсальности и взаимозаменяемости, но для этого пришлось ставить 3 перемычки.

avreal

KSV® писал(а):Во многих советских справочниках (если не сказать во всех) приводилось, что аналог К561ЛН2 - 4049. И видимо по параметрам она к ней ближе всего, НО(!) другая разводка выводов и корпус 16-ног вместо 14.
...
Взможно нагрузочная способность не та. Русский аналог 4069 по моим сведениям КР1561ПУ7.

Да, 561ЛН2 это CD4049 в цоколёвке CD4069.
Разница в том числе в нагрузочной способности, 561ЛН2 и CD4049 при питании 5В тянут "две ТТЛ-ноги", в ноль могут до 3мА утащить при уровне 0,4В, при питании 15В - так под 20мА.
А CD4069 - симметричная около 0,5мА при 5 вольтах и 3-4мА при 15В
И по входу - CD4069 имеет защитные диоды и на землю, и на питание, а CD4049, запитанная от 5В, может принимать на входы 15 и работать преобразователем от КМОП 15В к ТТЛ (для того и нагрузочная способность выше).

А справочники тоже ошибаются. Точнее, люди, их составляющие. Речь не только об опечатках. Приходилось перекрёстные допросы разным справочникам устраивать и на макете проверять некоторые вещи, чтобы понять кому верить.

mac80

нашел схемку термометра на К554УД2А но по ней не нашел ни какой информации да и в продаже у нас ее нет но есть КР544УД2а скажите насколько они взаимозаменяемы
чтобы не возникало вопросов привожу схему

НАПАЛМ

здравствуйте! чем можно заменить КТ685В ? желательно совковые аналоги.

aww · Сообщение **aww** » Вт фев 02, 2010 11:03:15

mac80 писал(а):нашел схемку термометра на К554УД2А но по ней не нашел ни какой информации да и в продаже у нас ее нет но есть КР544УД2а скажите насколько они взаимозаменяемы
чтобы не возникало вопросов привожу схему

Это не опечатка? Насколько мне известно в 554 только компараторы, может быть 544Уд2?Хотя в этой схеме можно использовать любой ОУ.

здравствуйте! чем можно заменить КТ685В ? желательно совковые аналоги.
PNP транзистор, Uкэ-40в, Iк-600ма,Рк-600мВт,h21э-100...300 и в чём проблема? Поисковики молчат...Первое что приходит на ум КТ502, Кт626

sachok

Здраствуйте! чем можно заменить SFH313 это npn фототранзистор. желательно тоже в таком же корпусе (5мм) должен работать в паре с ИК светодиодом.

aww · Сообщение **aww** » Вт фев 02, 2010 17:36:05

Самый простой способ решить проблему - найти дохлую компьютерную мышку, там их две пары - ИК диод+фототранзистор