Мелкие вопросы по теории

[Ярослав555]

симистор выключается когда ток переходит через ноль. А когда ток ноль, энергия в катушке ноль - не будет никакой ЭДС.
А если спрашивать сколько времени между снятием сигнала с симистора и снятием сигнала с реле - время одного полупериода - 10 мС.

[HochReiter]

Торопиться не надо. В курсе тиристорных электроприводов рекомендовали паузу не менее трёх полупериодов. На всякий случай. А после переключения реле надо выдержать паузу на дребезг, несколько десятков миллисекунд. Двигатель большой и неторопливый, миллисекунды на его работе не скажутся.

[Madfisht3]

Подскажите пожалуйста, не знаю где найти полный ответ на этот вопрос:
Зачем при расчёте мощности комплекс напряжения умножается на сопряженный комплекс тока?
Какой физический смысл имеет умножение комплекса напряжения на сопряженный комплекс тока(противоположный угол) ?
Ни в одном учебнике не нашел почему, только "умножаем на сопряженный комплекс тока", но зачем там не поясняется.
Прошу помощи.

[HochReiter]

P = U*I*cos(Fi), где Fi - разность между фазой тока и фазой напряжения. Разность, а не сумма.

[Madfisht3]

HochReiter
P комплекс = комплекс U * сопряженный комплекс I.
В комплексах угол указывается в степени экспоненты. Или вы не поняли вопроса или я вас не так понял...
Это вы активную посчитали. А модуль (активная и реактивная, т.н. треугольник мощностей S, P, Q) всех мощностей считается через комплексы

[HochReiter]

С реактивной то же самое. U*I*sin(Fi), где Fi тот же самый угол - разность фаз, а не их сумма. Произведение же - это произведение модулей и сумма аргументов. Сумма, а не разность.

[Madfisht3]

HochReiter, спасибо. Теперь понял.

[Paguo-86PK]

B одном справочнике по зарубежным ИМС и их отечественным аналогам в таблицах я увидел микросхему странной памяти с выходом данных на 9 бит…

Сейчас погуглил - не находится…
Есть ли вообще ПЗУ на 9 бит?

Интересно вот что…
Имеется ПЗУ 2716 в панельке и появилась идея заменить её на 274096 через переходную макет-плату.
Тем самым, в адресном пространстве как есть 2 Кб, так и должно остаться 2 Кб. Но добавится 256 страниц этих 2 Кб.
Сложность в том, что никаких дополнительных сигналов из-вне подводить строго не рекомендуется. И эти 256 страниц регистром К531ИР23 стробировать неоткуда.
Но, так как в оригинале не все ячейки ПЗУ используются, то имеется некоторый резерв. И чтением этих ячеек можно биты адреса записывать в ИР23, чтобы переключить страницу.

То есть, если ПЗУ представлено регионом 1800…1FFF и ячейки 1F00…1FFF никогда не используются, то чтением 1Fxx-ячейки можно и выбрать xx-страницу ПЗУ записью младших битов адреса в ИР23.

Однако, для этого требуется элемент 5И, а это - ещё одна микросхема.
Потому и заинтересовался, есть ли ПЗУ с 9-битным выходом, чтобы девятым битом стробировать запись адреса в ИР23.
Тогда и панелька-макетка получится как можно компактнее…

Или же вместо ИР23 использовать какую-то ПЛМ малой интеграции?

[Олегыч1]

Прошу прощения, что перебиваю вопрос спрашивающего. Заморочился с замером больших токов. Расчеты и замеры производил тремя разными способами. И проблема в том, что все эти расчеты очень сильно отличаются друг от друга. Предыстория: ток пытался замерить максимальный выдаваемый на самодельной точечной сварке из транса от микроволновки.
Параметры трансформатора: вторичка 1,5 витка (из 42 жилок по 1,5 мм. кв. ) общим сечением 63 мм кв. Выдаваемое среднеквадратичное напряжение на вторичке= 1,96 В.

Спойлер

Спойлер

Отходящие провода выполнены из набора гибких многожильных проводов по 6 мм кв и по 10 мм кв, общим сечением (один провод) 74 мм кв.
Для измерения максимально выдаваемого тока выбрал три варианта:
1) взял самый тонкий участок вторички. В моем случае это 63 мм. кв. И по таблице из интернета

Спойлер

https://yandex.ru/images/search?text=ток%20по%20сечению%20жилы&stype=image&lr=8&source=wiz&pos=1&img_url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-pdb%2F1808252%2F3c9b9ec5-6406-4db0-b7f5-cd8a55325c55%2Fs1200%3Fwebp%3Dfalse&rpt=simage

, где 1,5 мм кв дает ток 19 А у меня получилось 19х42=798 А
2) Токовые клещи "Victor6050", предел измерения переменного тока которых составляет 2000А. Первый трехсекундный замер короткозамкнутой вторички показал 1700А . После трех таких же замеров (когда транс и провода немного разогрелись) показание составило 1600А! Что вполне логично из-за разогрева.
3) Замер производил по датчику тока (шунту), которым и являлся один из проводов сварки. Сечение 74 мм кв, длинна 45 см, материал - медь. Сопротивление такого шунта =0,000104 Ома при температуре 25 град по Цельсию. Осциллограф показал среднеквадратичное напряжение на этом шунте =0,284 В Отсюда I=U/R
I=0,284/0,000104=2733 А
Мультиметр показал среднеквадратичное напряжение на этом же шунте 0,208 В Мультиметр точный ("FLUKE 17B+") Он более менее достоверный и ему я чуть больше верю, чем осциллографу. с ним I получилось =0,208/0,000104=2000 А
Ток первичной обмотки клещами составил 12 А
798 А, 1700 А, 2733 А, 2000 А Где правда? Где я ошибся, или не учел какую то неточность?

[HochReiter]

Периодически тут заходит разговор о средневыпрямленных и среднеквадратичных токах и напряжениях. Недавно мне показали пример того, что бывает, когда слишком вольно обращаются с этими понятиями. См. стр.2. http://ww1.microchip.com/downloads/en/a ... 00954a.pdf

[afz]

Есть ли вообще ПЗУ на 9 бит?

Нет, скорее всего. И уж точно нет на 4096 кбит.

Или же вместо ИР23 использовать какую-то ПЛМ малой интеграции?

Запросто. Советую какую-нибудь ГАЛку - GAL16V8D или GAL22V10. Во-первых, они есть на Али, и относительно недорого. Во-вторых, они шьются программатором MiniPro TL866, который почти наверняка найдется в любой конторе, ремонтирующей ноутбуки и т.п.

[Ярослав555]

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3775451#p3775451"]3) Замер производил по датчику тока (шунту), которым и являлся один из проводов сварки. Сечение 74 мм кв, длинна 45 см, материал - медь. Сопротивление такого шунта =0,000104 Ома при температуре 25 град по Цельсию. Осциллограф показал среднеквадратичное напряжение на этом шунте =0,284 В Отсюда I=U/R
I=0,284/0,000104=2733 А
Мультиметр показал среднеквадратичное напряжение на этом же шунте 0,208 В Мультиметр точный ("FLUKE 17B+") Он более менее достоверный и ему я чуть больше верю, чем осциллографу. с ним I получилось =0,208/0,000104=2000 А[/uquote]
сечение как считали? по названию проводов? знаю одну поговорку - на сарае три буквы написано, а там дрова лежат.

[muse008]

Здравствуйте. Можно ли заменить конденсатор 35в 68мкф на 35в 100мкф? Повлияет ли это как-то на работы платы или нет?

[Maykill]

как правило -не влияет.
но есть нюансы - смотря в какой цепи

[muse008]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3775736#p3775736"]как правило -не влияет.
но есть нюансы - смотря в какой цепи[/uquote]

Цепь питания батареи ноутбука

[musor]

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3775451#p3775451"]руга. Предыстория: ток пытался замерить максимальный выдаваемый на самодельной точечной сварке из транса от микроволновки.

2) Токовые клещи "Victor6050", предел измерения переменного тока которых составляет 2000А. Первый трехсекундный замер короткозамкнутой вторички показал 1700А . После трех таких же замеров (когда транс и провода немного разогрелись) показание составило 1600А! Что вполне логично из-за разогрева.
3) Замер производил по датчику тока (шунту), которым и являлся один из[/uquote]
спецом для тупых автослесарей и танкистоф...
1 меррь далше и главно ПИШИ ЕЩЕ!!!
2 вполне правдоподобный резултат с учетом погрешности прибора че не устроилоъ
3 ГОРЕ ОТ ТуПОГО УМА запомни раз и навсегда переменку шунтами НЕМЕРЯТ!!! особено шунтам слепленым из каконй енить хуйни с китайской помойки с огромным и неизвестным науке ТКС
разрешен манганин и константан
насчет TRUE RMS уже писали форма тока там будет немного не синус-тран МОТ-глубогого наса
и главно резултат 1000а 1500 1700 '- фигня главно штоб варило нормално
а это можно подобрать временем протекания тока

[Dick]

Если по размеру подойдёт- ставь.

[ypppu]

Зачем было ставить шунт на вторичке? Ставь нихромовый резистор 0,1 ом впослед с первичкой, на нём измеряй падение. Конечно придётся учесть КПД, но не будет такого дикого разброса.

[jast321]

привет.начат изучать системы зыземлений. хетелось бы кое что уточнить.
система TN-C и TN-C-S выходит, что по сути они являются самыми опасными если не применять узо ? что в обеих при отгорании нуля произойдет перекос и на заземленных корпусах будет напряжение.

до изучения я думал, что не должен ноль и РЕ быть соеденены вместе. а тут оказывается система TN-C так и устроена это же опасно и как минимум нужен хотыбы собственный контур заземления делать.

[Ярослав555]

Потому что TN-C это не заземление. Это зануление. В ПУЭ оговаривается когда оно допускается.