Мелкие вопросы по теории

[musor]

да какая там схема обычный ключ на релей

[NikolayZ]

Сейчас ПК под рукой нет, только телефон... Да там рисовать нечего, выход мк через резистор 180Ом подключен к базе 817-40, второй резистор подтягивает базу к земле. Эмитер подключен к земле, коллектор к обмотке реле. Диод между выводами обмотки реле стоит.

[Ярослав555]

Ок, вроде правильно. Попробуйте убрать резистор база-эмитер. И замерьте напряжение на резисторе 180 Ом, прикинем ток.

[jast321]

Мужики, подскажите, стоит ли сип кабель который пришел со столба к дому пропускать в гофре или можно его так крепить к стене? Далее он будет закрываться фасадом.

[сэм]

Кашу маслом не испортишь. Гофра недорого стоит.

[Олегыч1]

Добавлено after 3 minutes 41 second:
jast321, ты ж уже спрашивал...
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 6#p3773306
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 4#p3773564

[jast321]

Спасибо. Помню, но не нашел то сообщение.Олегыч1,

[musor]

вобщето 20 раз спрашивать одно и тоже в разных темаах запрещено а нечитать там ответы. ВАМ... неуважать форум

[jast321]

Припоминаю, что я ранее спрашивал о заведении в траншее. О мне ответил и в довесок написали о прокладке по воздуху. Прочитал, но по запарке не отложилось. Но не припомню, чтобы я спрашивал это в других темах.

[Madfisht3]

Прошу помочь составить уравнения для четырехполюсника А-типа. Здесь прямая индуктивная связь между двумя отмеченными катушками.
Дана вот такая схема:


Общая формула для четырёхполюсника А типа:


При хх:

При кз:


Вопрос:
Уравнения 2 З.К. будут иметь такой вид? (для определения U1 нам ведь достаточно взять падение напряжения на одной из ветвей т.к. ветви включены параллельно)


Правильно ли составлены уравнения с учетом индуктивной связи?

Добавлено after 43 minutes 20 seconds:
Мне не понятно, при КЗ у нас индуктивная связь пропадает полностью или нет? Искал в учебниках - не нашел случаев чтоб индуктивная связь с четырехполюсником была.

[EmelD]

Всем привет, помогите пожалуйста разобраться. Вот есть схема автогенераторного преобразователя напряжения из книги А.В. Куличкова где он приводит пояснение её работы:

Спойлер

"В начальный момент времени при подаче напряжения питания Uп на схему через резистор Ксм на базу транзистора VT поступает отпирающий положительный потенциал. Транзистор начинает открываться, через него и первичную обмотку W1 трансформатора TV протекает нарастающий ток, который вызывает увеличение магнитного потока в сердечнике трансформатора. При этом в обмотке обратной связи W3 наводится ЭДС самоиндукции. Обмотки W1 и W3 подключаются к элементам схемы таким образом, что наведенная в обмотке W3 ЭДС способствует отпиранию транзистора VT. Резистор Rб определяет ток, протекающий через базовый переход транзистора VT. Когда ток коллектора транзистора VT достигает максимального значения, нарастание магнитного потока в сердечнике трансформатора TV прекращается. Полярность напряжения на обмотке обратной связи W3 меняется на противоположную, и транзистор VT запирается."

Мне не ясно, почему после прекращения нарастания магнитного потока в сердечнике или при достижении максимального тока, на обмотке ОС W3 напряжение меняется на противоположное?

[Олегыч1]

EmelD, это из-за интересных свойств катушки индуктивности. В общих чертах напомню: катушка индуктивности это по аналогии (для общего понимания, не более) маховик, у которого есть инерция. То есть его резко и быстро сложно раскрутить, равно как и остановить. Он плавно разгоняется и плавно тормозится. Поэтому если подать питание на катушку индуктивности, ток в ней будет нарастать постепенно. А если потом отключить питание, то ток будет еще по инерции течь какое-то время. Соответственно после отключения питания из " условно минусового" выводка катушки будут вылетать "плюсы" какое-то время. Нарисуйте этот процесс на бумаге и все сразу станет ясно.
Это в общих чертах простым доступным языком, так что не судите строго

[bortnik27]

Здравствуйте. Подскажите, если в схеме электронной нагрузки из вложения, на LM358 заменить два резистора по 0,1 Ом на один на 0,01 Ом, то какие изменения в схеме потребуются для плавной регулировки тока. И что нужно изменить чтобы поставить потенциометр на 10 кОм вместо 5 кОмного.

[Олегыч1]

bortnik27, попробуйте в симуляторе собрать подобную схему и все сразу станет наглядно ясно.

[bortnik27]

Олегыч1, ну можно тогда и с реальной схемой поиграться, такая имеется, как электронная нагрузка, у одного из форумчан подглядел. А вообще возможна нормальная работа данной схемы при резисторе 0.01 Ом 1 или 1/2 Вт?
Подскажите тогда симулятор, чтобы можно было долго не вникать в его устройство. Ниразу не пользовался ими.

[jast321]

Пиивет. У меня встала такая задача. Имеется лампа и нужно, чтобы выполнялось два условия по ее включению.
1. Чтобы она могла включаться и выелючатьсч по схеме проходного выключателя.
2. Чтобы ее можно было включить и выключить обычным выключателем.

Получилось что то из этого

Но тогда , если В2 будет выключен то В3 ничего не включит.
Эту идею можно осуществить?

Добавлено after 16 minutes 13 seconds:
наверное это она ?

[ypppu]

Лучше напишите, как вы хотите чтобы это работало.

[musor]

стандартные схемы с проходныммвыключателем для коридороф есть
в сети тока вот смысл у них сомнителен болно много провода уходит и точек управления всего 2сейчас разумне эл.датчики движения или барьрные с таймером
они работают автоматически и автономно
бывае+ система бегцшая волна света коргда горит свет тока там где идут люди

[Ярослав555]

А Вам именно этот принцип, или просто надо три точки контроля?
Просто есть еще схемы для n-"включателей" - сколько хочешь, столько ставь. в основе лежит стандартная схема с двумя перекидными по краям. а все что больше двух - ставится перекрестый выключатель в разрыв тех двух проводов.
https://domikelectrica.ru/kak-pravilno- ... uchatelya/
И Ваша схемка на картинке имеет комбинацию, при которой обычный выключатель окажется не у дел - включить не получится.

[Олегыч1]

jast321, для твоей задумки по мимо тех вариантов, что тебе правильно посоветовали выше, есть еще один вариант: в щиток ставится контактор на Din-рейку, который управляется импульсом. А в место переключателей ставятся клавиши (по принципу работы как кнопка от звонка), которые не фиксируют определенное положение. То есть нажали (контакт замкнулся), отпустили (контакт разомкнулся). И этот импульс переключает контактор то в одну сторону, то в другую. В этом случае экономия на проводе - существенная (достаточно ВВГ 2х1,5, если конечно нагрузка позволяет), да и монтировать попроще. Все такие клавиши между собой соединяются параллельно.
=======
Кстати, jast321, здесь ты еще избавляешься от наводок, которые свойственны переключателям! Светодиодные лампочки в такой схеме не будут косячить (гореть в пол накала или мигать), когда свет выключен.

Добавлено after 2 minutes 18 seconds:

2. Чтобы ее можно было включить и выключить обычным выключателем.

Немного упустил... Нужно чтобы после выключения выключателя переключатели вообще не функционировали?

Добавлено after 6 minutes 39 seconds:
[uquote="bortnik27",url="/forum/viewtopic.php?p=3780922#p3780922"]Олегыч1, ну можно тогда и с реальной схемой поиграться, такая имеется, как электронная нагрузка, у одного из форумчан подглядел...
Подскажите тогда симулятор, чтобы можно было долго не вникать в его устройство. Ниразу не пользовался ими.[/uquote]
Ну вникнуть придется в любом случае. Если увлекаетесь радиоэлектроникой, то обязательно пригодится. Что лучше - посоветовать не могу, т.к. не с чем сравнивать. Сам пользуюсь "Протеус". Довольно многофункциональная программа. Есть много роликов обучающих в ютюбе. А так для выбора Вам сюда: https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=22906

ну можно тогда и с реальной схемой поиграться

Я тоже так всегда считал. Оказалось не так удобно. И симулятор экономит кучу времени. Можно подключать виртуальные измерительные приборы, осциллографы, вольтметры, амперметры, и наблюдать, что происходит при изменении номиналов деталей. Нажав всего лишь пару раз на мышку вместо поиска реальных деталей в своих закромах...