Где была опубликована эта схема автомата световых эффектов?

[Wladimir_TS]

Это автомат световых эффектов, некогда мною собранный в далекие годы, но неработоспособный. Хочу восстановить - но "качество" единственной схемы не очень. Да и скорее всего в ней ошибки, а для вдумчивого анализа хорошо-б найти исходник схемы с хорошим качеством.

Публикация была либо в "Левше", "Моделисте -Конструкторе" или в "Радиолюбителе" с 93 по 99 год скорее всего, но вот что-то не нахожу, может кто вспомнит.

Особенность - использование К155ИЕ8 в схеме изменения частоты импульсов сдвига.

Вполне для опознавания сгодится подпись "Рис 1" на черном фоне.

[Maykill]

http://radiotech.inf.ua/Shematic_PCB/Di ... flash1.jpg
О.Н. Шевченко, г Макеевка, Донецкая обл., РАДИОАМАТОР 11/99

если верить яндексу, конечно
http://radiotech.inf.ua/Shematic_PCB/Di ... _flash.htm

[Wladimir_TS]

Огромное СПАСИБО !!! Это именно та схема в хорошем качестве и имеющаяся у меня копия с этого журнала. Не думал про Радиоаматор и не искал. Но вот, позвольте вопрос, как вы нашли, или знали, я как только не искал - толку маловато было.

[Maykill]

банально- поиск по фото в яндексе...
по вами приведеной схеме как исходной

[Wladimir_TS]

У меня не гугль ни яндекс не находили..... страносссссс Тем не менее все-равно Спасибо. И вот вариант выдраный из PDF в хорошем качестве - авось схоронится для потомков :

[otest]

А зачем его вырывать? Почему не PDF?

[Wladimir_TS]

Во первых редактировать PDF не умею, во вторых картинки посмотреть проще.

[zenner]

У счётчиков вывод R висит в воздухе. Это вроде как не правильно?
А вообще часть схемы DD1 и DD4 странноватые.

[otest]

Из этого журнала ни одна схема не работала.

[Wladimir_TS]

Пока внимательно не анализировал, но опыта хватает тепереча для запуска. А вообще у ТТЛ и у К155 серии в частности - любой вход внутренне подтянут к + питания. Так что не так страшно. Вот у КМОПа это да, пустые входы - это сборники помех.

Что самое интересное - посмотрел на свою плату - там вместо 2хК155ИЕ7 стоит 1хК555ИЕ19 и сброс подтянут резистором к +5

[SW_Сервис]

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3780653#p3780653"]...у К155 серии в частности - любой вход внутренне подтянут к + питания. ...[/uquote]
С какого перепуга?

[Wladimir_TS]

Основная цифровая часть схемы в принципе (и на плате) рабочая, генераторы тактов увы хреновые, то есть они работают (КТ315->КТ3102) но хреново-хреново.

Но эффект не очень - почти всегда горит 5-7 ламп(светодиодов) - очень яркая картинка.

Схема "бас синхронизации" при данных номиналах не работает, при резисторе подтяжки в 470 кОм (вместо 240 кОм) еще как-то.

[ARV]

С какого перепуга?

без всякого перепуга: висящий вход ТТЛ это лог.1 на входе. однозначно.
но, естественно, оставлять их болтающимися не рекомендуется.
"совместимые" версии ТТЛШ и т.п. (555-я серия, 1533 и т.п.) фактически уже слегка "не-ТТЛ", и с ними могут быть "нюансы". а классика - именно так себя ведет (то есть вела).

[BOB51]

Это "в идеальных условиях" простоподвешенный =1.

А в реале, да еще в "паутине" из всякохвостов и силовых проводков...
Ныне туда же добавим ВАЙ-хай-ттт.... вай!!!!....

Предпочтение фиксации через резистор в 3-5 килоом.
Как альтернатива мощный инвертор входом на "общий", а от его выхода кормим
все незадействованные входы.


ПЫ.СЫ.
Посмотрел поближе схемку...

Возрадовался своевременному переходу к МК...

[ARV]

Предпочтение фиксации через резистор в 3-5 килоом

если уж быть совсем точным, то ТТЛ входы подтягивались либо вообще без резисторов, либо через резисторы 100-330 Ом, никак не килоомы. ТТЛ - это "токовая" микросхема, там счет на десятки миллиампер идет, килоомы там неуместны

[BOB51]

1 килоом.
Это для старых ТТЛ.
А для 555 и проччих 4,3К.
По практике.
Задача того резистора - фиксированно держать 1 (ту, что и так там должна бысть в теории).

Наморочился я с теми схемами в стары времена в медтехнике...
Аж до тошнотиков!

[Wladimir_TS]

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3798329#p3798329"]Возрадовался своевременному переходу к МК...
[/uquote]

Вторая "светомузыка" которую буду оживлять уже на 1816ВЕ35... прошивку я дизассемблировал - да вот только никто алгиритмов разобрать не может - а по факту не работаетЪ

[BOB51]

Чужим попыткам дизассемблирования НЕ ВЕРЮ.
Тем более касательно разновидности MCS48... (- это не MCS51!).
Другое дело дамп кода с точной привязкой к адресам (в старых конструкциях с внешним ОЗУ частенько применялись "схемные извраты" смещения адресного поля в целях защиты от дизассемблирования) и схемка для разбора возможных извратов.

[Wladimir_TS]

Естественно было смещение и извернутая разводка шины адреса. Все совмещено и развернуто. Программа в большей части читаема и более менее понятна, кроме части, отвечающей собственно за эффекты. Другой вопрос, что при включении она должна была вывести на индикатор контактные данные разработчика, но из-за ошибки в схеме не делала даже этого. Однако остальная-то программа имеется, а значит из неё можно выдрать алгоритм работы.


ЗЫЖ - вчерась на макетке К155ТМ2 отказался делить (в режиме D триггера) частоту на 2 - на инверсном выходе, как полагается - поделено, а на прямом, что и на С - первый раз такое вижу. R, S подтянуты к +5 правда всего 10 кОм - нодо до 1 снизить. Емкость по питанию наличествует.

[1en2]

чудеса с Д-триггером могут быть из-за несформированного фронта импульса....(минимум - инвертор или правильнее Тг Шмитта)