О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[As]

Качаю...

Добавлено after 22 minutes 57 seconds:
...Да... Занавеску сдувает!
(есть составляющие ниже настройки моего ФИ...)

[As]

...Вчера вечером разбирал старые архивы, записи конца прошлого тысячелетия... Качество там, конечно, "так себе", но послушать интересно. И всеми ругаемый МР3 - не так уж раздражает, даже при битрейте 96, хотя там "верхов" и не слышно... Сделал вывод, что нынешнее модное сжатие "в кирпич", имеющееся на всех почти CD, портит звук сильнее, чем сжатие в МР3 несжатого материала... Специально, что ли, записи портят?! (всё собираюсь прибраться и стереть "ненужные" записи - и каждый раз "рука не поднимается" )

[Upgrader]

стереть "ненужные" записи - и каждый раз "рука не поднимается" )

Выложить куда-нибудь торрент. Распространится, потом удалить. Пусть другие у себя хранят. Можно будет снова скачать если вдруг понадобится. А если никому совсем совсем не надо - значит и удалять не жалко.

[Dik13]

[kentgaryk]

Без лоха, жизнь плоха!

[Dik13]

А лампы идут на LPT "православный" ЦАП, естественно на безиндукционных\суперточных\малошумящих резисторах(читай не гадкий беззвучный кремний) ?

Спойлер

[As]

Лампа в каскаде аналогового фильтра после ЦАП - мне кажется, не такая уж плохая идея... ОУ имеют существенную собственную нелинейность, исправляемую лишь глубокой ОООС (т.е. на больших входных сигналах входные цепи существенно нелинейны), лампа, если не накосячить с режимом - по входу почти идеально линейна, т.е., помехи во входной цепи будут ослаблены лампой так же эффективно, как пассивным RC-фильтром! Таким образом, можно ожидать неплохих параметров по уровню интермодуляции в надтональной части спектра - чем заметно грешат ЦАП "классической" схемотехники... Заменой лампы тут можно пробовать ОУ с полевыми транзисторами на входе и очень высоким быстродействием, но всё равно - я бы предпочёл на вход ОУ, сразу после ЦАП, поставить LC-фильтр... (уж очень портит звук любая помеха, лежащая вне полосы эффективной работы ОООС...)

[Hand-Maker]

Вообче-то у каждого производителя есть целая линейка ОУ, специально заточенная под звуковые применения. Обычно отличаются малыми искажениями, высокой скоростью нарастания напряжения, низкими шумами и высоким коэффициентом подавления синфазных сигналов. И бОльшая их часть имеет на входе отнюдь не полевики.

[As]

Встроенная коррекция означает, что входное дифференциальное напряжение растёт пропорционально частоте усиливаемого сигнала, это значит, что на верхней границе усиливаемого диапазона уровень искажений на два-три порядка выше, чем на нижнем краю, ещё хуже дела обстоят на радиочастотах - а с выхода нынешнего ЦАП прут помехи вплоть до гигагерцовых частот! Вот поэтому я и считаю, что полосу частот нужно резать до ОУ, а в широкополосных цепях - использовать линейные элементы...

[Ратмир]

Обкатал я сегодня подаренный мне генер!
https://youtu.be/JJcw9aIXgiA

[Hand-Maker]

что полосу частот нужно резать до ОУ,

абсолютно

[Nikson1]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=3797449#p3797449"]Обкатал я сегодня подаренный мне генер![/uquote]
Привет Мирыч!
Поздравляю с подарком!
Только друг мой, это замер какой то sqшный.
Там на таких уровнях все и практически
на всём будет в идеале.
Надо друг измерять на должном
уровне.
И желательно на мощной
резистивной нагрузке.
А то что ты показал, это детский лепет.
Ставь резюки на 100 ватт в нагрузку, и измеряй на уровнях.
Иначе этот замер равносилен выстрелу
в пустоту. Иначе не поймёшь где собака закрыта.
Давай до ограничения надуй.
Но имей ввиду с динамиками импеданс растёт, на резисторах , нет.Жду новых нормальных замеров. Удачи!

[Ратмир]

Николай привет
Какие 100 вт? Если у меня мощность усилителя всего 5 вт (Vамп~9В при Vскз=560мВ)
На больших громкостях с резистором на выходных померю, но и то кни. А равномерность ачх мне как раз на небоьшой громкости и нужно, я люблю не громко слушать но кайфно

[nikola1971]

Привет, Ратмир. При 560мВ - на входе УМ, так понимаю, а, то не очень понятно. Да, и АЧХ лучше просто усилителя снимать на нагрузку, без микрофонов и АС. Хотя на АС, может и можно(для интереса, как их импеданс влияет или нет), но без микрофона.

[Ратмир]

Привет Николай!
Да совершенно верно на входе 560мВ. Vскз или rms.
Как ты и учил.
На резсторе можно, но мне хотелось именно с АС поиграться с частотами.

При 1 кГц если на входе 560мВ я выкручивал РГ на максимум V амп достигает 9В.
В общем следующий тест с резисторами и спомощью RMAA, чтоб все вопросы снять.

Добавлено after 39 minutes 13 seconds:
Верно ли утверждение?
Импеданс восьми-омных динамиков равен 8 Ом, а сопротивление постоянному току 6 Ом.

[nikola1971]

6Ом сопротивление катушки НЧ\СЧ . А импеданс (Z) зависит от частоты.

[Ратмир]

Продолжаю пытки
https://youtu.be/oTPuyWjjlkY

[Ратмир]

https://youtu.be/BuYVgAwsFtg

Добавлено after 6 hours 31 minute 19 seconds:
Какой то пидр поставил дислайк. Он постоянно ставит дислайк моим видео.
Хотя я сам пилил корпуса своих Оптим, сам паял усилок.
Видимо у пидора отвращение к хэнд мэйд.
Пусть этот пидор сдохнет от короновируса

[DrAl]

К этому нужно покладисто относиться, приборно…

[Ратмир]

Привет Александр
Ты мудрый, завидую тебе!



Но я взбешен
Буду порчу на него наводить кушукушум
Чтоб он здох и чтоб дети его передохли и чтоб
Родственники были нищебродами
Кушумкушум