О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[r9o-11]

Ну, можно и треугольник, если есть...

[Ратмир]

Чем больше я занимаюсь этиими замерами, тем больше вопросов появляется.
У меня левый канал чуть мощнее, но зато 3 гармоника явно выше чем у правого канала. И вообще из-за этого ли!
Я хотел только лампочки для интереса поменять, да и больше не страдать этим аудиоистязанием.
Аудиокомпонеты больше все таки нужны для прослушки музыки, а не для графиков.

[Ратмир]

https://youtu.be/4oU_n9euBeU

бонус
https://youtu.be/IZlMvwaJvWI

[Ратмир]

Увез всех своих за город. Сидим ждем, непонятно чего. Жрем.
Делать ничего не хочется, руки опускаются. Деприсняк жуткий

https://youtu.be/KutycGy5zKY

[nikola1971]

Прорвёмся, Ратмир "Оковы тяжкие падут..." Ратмир, подвёл бы результаты измерений в табличку, чтобы было ясно: "Параметры SE УМ на EML-520". Указав полосу по(допустим) -0,3дБ. Выходное сопротивление (0,69Ом) Искажения на максимальной мощности(для него это 7Вт), ограниченной расчётными сеточными режимами ламп и искажения на 1Вт. Меандр на 1КГц, 10КГц и 20КГц. Можно ещё меандр замерить на достаточно низкой частоте, которую выдаёт у тебя генератор...20Гц, 30Гц. Для наблюдения за величиной спада его полки.
Программа RMAA, создаёт отчёт ввиде таблиц и графиков, которые можно выложить. Кстати, тема про УМ(однотакт) на 520лампе, сейчас, двигается на "Сундуке". Там проект, совмещённый с DACом. Но, там более классически подошли к схеме питания, всё, как у обычных SE. Опубликование параметров(сведение всех замеров в одном месте) было бы информативно и зафиксировало бы достигнутые результаты.

[Ратмир]

Спасибо Николай
Про табличку я пока даже и не думал если честно.
Пока же мы на стадии разработки.
Сейчас усилитель работает с Оптима, репертуар с yuotube.
Ладно хоть он есть, разнооразие
Сделаем сейчас сниму ачх с этим комплектом ламп, потом поставлю 6н8с 60-х годов 4 шт у меня должны быть, если не пропил. До этого стояли 81 г. выпуска.
В апреле в отпуске займусь корпусом, блоком реле ит.д.
Комнату для пролушки буду строить. Это будет отдельно стоящий дом, есно с барной стойкой, негра туда поставлю.
Все будет как у Ал Капоне, ну ты знаешь.


Добавлено after 20 minutes 49 seconds:
Посмотрел тот форум, почемуто через несколько страниц меня выплюнули. Пишут зарегистрируйтесь! Хотя я просто смотрел.
Но я запомнил последнее сообщение: "после замены конденсаторов звук стал более ... и т.д. и т.п. "
Это пиздец ...когда люди слышат конденсаторы, можно дальше не читать

[nikola1971]

Ратмир, на счёт заметности конденсаторов - не стоит так категорично писать. Я сам более чем ЯСНО убеждался в их сильном влиянии, кстати, в твоём прототипе схемы. На счёт зафиксированных преимуществ бумаго-масляных медных JENSENов есть ветка у "Звукорежев"(Rmmedia). Там об этом отписался инженер-инженер, судя по всем его постам и скептицизму ко всей "филии". В изменении звука при выборе кондёров в NAIM, можешь спросить у Александра, твоего земляка.
У тебя, ROE, разве шумовую полку не прочищали...?
Я, вот недавно, обычные кондёры, по направлению в схему ставил, но, для знающих эту особенность конструкции конденсаторов - вопросов возникнуть не должно.
P/S "репертуар с yuotube." Вот, сам понимаешь, одна из причин, когда "всё едино". Даже с Марантца, подавать сигнал нужно с "лин. вых." и самый тонкий, в т.ч. и для самого слуха момент - музыкальный контент(жанр и качество записи). К, примеру, послушать "Хор часов", во вступлении к известной композиции, конечно не с YT.

[Ратмир]

Согласен Николай!
Высококачественные конденсаторы это залог успеха.
Но вот слышать их как то не приходилось.
Программа та же rmaa, может, но чтоб человеческое ухо это странно.
Можно услышать искажения или их отсутсвие.
Но когда говорят расширилась сцена или еще какую то херь это уже перебор.

[As]

При правильном выборе параметров конденсатора, переменная составляющая на нём много меньше амплитуды полезного сигнала, а для лампового - на несколько порядков меньше поляризующего напряжения, в таких условиях предполагать хоть какие-то слышимые искажения можно только от неисправного конденсатора! Думается, причина разницы другая, например - влияние паразитных параметров, той же паразитной индуктивности, или ёмкость между обкладками и корпусом... В усилителе с ООС эти параметры могут сказываться сильнее, в безООСном усилителе, скорее всего, ничего на слух обнаружить не удастся (да и приборы вряд ли что-то отметят... )

[Ратмир]

На моем примере, могу сказать.
В самом начале у меня стояли разделительные конденсаторы wima по 500 руб. Потом поставил jensen-ы по 5000 руб. Никаких отличий в звуке, по крайне мере на слух.

[As]

...Рискну предположить, что и использование отечественных плёночных - слышимых изменений не дало бы...

[Ратмир]

Установка конденсаторов должна иметь оправданный смысл.

[r9o-11]

Раз два три, раз два три, проверка микрофона, пятьсот пятьдесят пять...

[Ратмир]

Прием нормальный.
https://youtu.be/NKV1yy24mp4

[r9o-11]

Ага. Насколько я понял, анодное напряжение не меняется, т.е., списать на него уменьшение КНИ нельзя.

[Ратмир]

Стабилизировать напряжение в доме все равно надо.
Иногда скачки бывают +-10В.
Это пипец. По звуку не слышно, но выхолные лампы все время выходят из режима.

[As]

Смещение на лампы застабилизировать - и ничего уходить не будет, лампы мало критичны к таким незначительным колебаниям питания...

[Ратмир]

У меня смещение ползает за анодным.

[As]

Так надо добавить в схему стабилитрон на подходящее напряжение - и забыть о подстройке режимов навсегда!

[As]

...Опять убивал время, слушая старые архивы - сегодня это были МР3 1995-2002 годов, записанные с довольно низким качеством (вероятно, неправильная настройка кодека...) - но! Это "чириканье" не мешает слушать исходный материал - ей-ей, звучание естественнее, чем более поздние оцифровки, с дополнительным программным "улучшайзингом"!