Выбираем цифровой осциллограф

[owle]

Причина была банально проста, Входной резистор 75 ом стал киллоомным. Можно сказать отделался легким испугом. СМД такого типоразмера и номинал пока нет - заменил на выводной. Шум уже на милливольтах появился значительный - требуется смд. Фронт на 1 МГц не отличается от других каналов, выше не смотрел. Не используются ли там какие-либо хитрые СМД? С виду вполне обычный 0603.

[ВикторС]

Могут ли среди SMD резисторов быть "безиндукционные" резисторы?
Если аккуратно запаралелить 4 выводных резистора по 300 Ом, уменьшив так индуктивность - уменьшится ли уровень шума?

[owle]

Запаралелить 4х0,125 не получится..места нет. Упоминания в гугле вроде есть про безиндукционные смд, но мало.... и достать их врят ли возможно. Вероятно там стоят простые с допуском не хуже 1%, но я точно не знаю...

[ВикторС]

Если выводные, в параллель, не влезают, можно SMD запараллелить - и индуктивность меньше и точность выше.

[compote]

Всем привет!
Приглядываюсь к покупке АКИП-4131/2.
Хотел спросить, сейчас у меня Owon DS7102V и заметил у него вот такой эффект
Сигнал прямоугольный, 2мГц, развертка 1 uS, на переднем фронте при разворачивании сигнала получается ступенька. Такой же эффект и 500 nS развертке. При 200 nS такой картины уже не наблюдается.
Опыт работы с осциллографом небольшой. Может я что-то неправильно настраиваю? Или это особенность цифровых осциллографов?
Вот видео

Спасибо!

[GARMIN]

Частота захвата сигнала зависит от длины памяти и диапазона развёртки. При медленной развёртке получаются грубые ошибки аппроксимации.
Это нормально для цифрового осциллографа. Поиграйтесь с длиной памяти в настройках.

[ВикторС]

То, что на фронте и спаде есть выброс - это нормально - такая переходная характеристика в аналоговом тракте. И на развёртке в 200 нС, её вид - свмый правдивый. На медленных, когда за всплеском, следует Один спад, уровнем 90% от всплеска, и дальше - гладкая вершина импульса, похоже на девект преобразования аналог - цифра. Булет хорошо, если настройками, удасться на метденых развёртках получит такую же картинку как и на 200нС

[compote]

Спасибо! Попробую конечно поиграться с длиной памяти и разверткой.
На низкой частоте, есть ли брать выход встроенного генератора 1кГц такой картины не наблюдается.

И забыл еще написать, что если скидывать захваченное на компьютер, то там такой проблемы не наблюдается на любых развертках. Т.е. это только при отображении на экране.
На АКИП-4131/2 такой эффект возможен? Или это все таки недоработка этой модели? Частота была всего 2 мГц.

[ВикторС]

А как при загрузке на комп выглядит - как осциллограмма на развёртке 200нС или чистый, красивый прямоугольник, без выбросов? (2МГц - это хорошая частота для ловли блох на ПХ ширпотребовских осциллографов - можно и не подниматься выше - это примерго 20 Мгц, для синусоидального сигнала по уровню -3дБ.

[compote]

[uquote="ВикторС",url="/forum/viewtopic.php?p=3833284#p3833284"]как осциллограмма на развёртке 200нС[/uquote]
Да, именно так, с выбросом.

[ВикторС]

ИМХО, это значит, что осциллограф измеряет верно, а когда цифровой результат из памяти идёт на собственный экран, какие то искажения представления включаются , или, наоборот отключаются (типа сглажиивания графика) - не могу точно сказать - не пользовался таким прибором.

[Прист]

[uquote="compote",url="/forum/viewtopic.php?p=3833166#p3833166"]И забыл еще написать, что если скидывать захваченное на компьютер, то там такой проблемы не наблюдается на любых развертках. Т.е. это только при отображении на экране.[/uquote]
в осциллографе интерполяция sin(x)/x используется?

[uquote="compote",url="/forum/viewtopic.php?p=3833166#p3833166"]На низкой частоте, есть ли брать выход встроенного генератора 1кГц такой картины не наблюдается.[/uquote]
и не должно наблюдаться - встроенный в осциллограф калибратор предназначен для проверки работоспособности и калибровки делителя 1:10; а не для исследования переходной характеристики осциллографа, у него слишком пологий фронт

[compote]

[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=3834071#p3834071"]в осциллографе интерполяция sin(x)/x используется?[/uquote]
А как это узнать?

[Прист]

[uquote="compote",url="/forum/viewtopic.php?p=3834294#p3834294"]А как это узнать?[/uquote]
сравнив частоту дискретизации что вы видите на экране (выключив векторное соединение точек в меню "Экран") с той что декларируют при ваших установках
или посмотреть в меню сбора информации

[darceagle]

Интересно, что сейчас реально можно в районе 30т.р. взять?
Из принципиального - наверное наличие фосфора, 2х каналов вполне достаточно.
на данный момент кандидаты:
rigol 1054z - вроде облизан со всех сторон, и разлочить можно
siglent 1102/1202x-e - цена на сайте Приста явно вне лимита
еще смотрел на gw gds-1052b/1054b - можно разлочить при необходимости. так понимаю, их тоже Прист локализует в виде gds-71052b/71054b
gds-2072e/2074e - ещё лучше, но дорого... хотя вроде как в европах они на распродажах иногда бывают по хорошим ценам....
так-же сейчас вроде как сливают UNI-T upo2072cs по хорошей цене, в свете выхода upo2072e. но это тёмная лошадка, инфы по нему почти нет...
OWON - только если XDS-серию... но она дороговата... так понимаю Прист и OWON локализует...

[Андрюха 007]

Я лично за rigol 1054z голосую

[kot-polosatiy]

Всем привет! подскажите что лучше взять для дома новую модель OWON SDS1202 цифровой осциллограф 2 канала 200 МГц или новый RIGOL DS1102Z-E 100 МГц цифровой осциллограф 2 аналоговых канала.У одного памяти мало,2 канала 200 МГц,у второго памяти полно, но 100 МГц..цены примерно одинаковые..у китайцев

[ВикторС]

kot-polosatiy,
Расскажи коллегам, в каких радиолюбительских задачах тебе потребуется полоса в 200 Мгц и большая глубина памяти? (какие электронные устройства ты собираешь или чинишь дома?)
Тогда можно дать взвешенный совет.

[kot-polosatiy]

[uquote="ВикторС",url="/forum/viewtopic.php?p=3841360#p3841360"]kot-polosatiy,
Расскажи коллегам, в каких радиолюбительских задачах тебе потребуется полоса в 200 Мгц и большая глубина памяти? (какие электронные устройства ты собираешь или чинишь дома?)
Тогда можно дать взвешенный совет.[/uquote]

Ремонт бытовой электроники ноуты, блоки питания,мат.платы, тв, стир.машинки, холод.,приносят платы от газ.котлов,вентиляторов с регул.оборотов. И да,где удобнее управление,качество,надежность,качество дисплея,вроде на риголе хорошее..вообщем псоветуйте...

[ВикторС]

ИМХО.
Если ты не програмист и в низкоуровневом программировании не шаришь - глубина памяти осциллографа значения не имеет. И выше 100Мгц, частота, тоже. А вот имитация "фосфора" может пригодиться, и верхнее напряжение канала Y - 50В на клетку (или хоть 20В на клетку) БЕЗ внешнего делителя - это очень залог долгой службы прибора. И ещё - наличие аппаратной схемы синхронизации, которая формирует ревльный импульс начала развёртки из измеряемого сигнала, а не вычисляет его, в цифре, подбирая уже после АЦП.
И мы понимаем, что цифровой осциллограф с полосой 100 Мгц, выше этой частоты показывает фигню, а какой нибудь С1-118, за 7тр), с полосой 20 Мгц (по уровню -3дБ), на чатоте 100 Мгц показывает реальный сигнал, пниженного уровня.