5G сотовые сети - пятое поколение мобильной связи

[Upgrader]

Только теперь вопрос, где взять (как сделать) такой индикатор который видит 60 ГГц?
СВЧ диоды шоттки и те только до десятка едва дотягивают...

Во вторых антенна. На 60 Ггц? Как? Или антенны

Похоже уровень сигнала останется тайной

[arkhnchul]

купить, где взять. Цена только вас не обрадует.

сделать в принципе можно, но проверить на работоспособность и корректность показаний без аналогичного прибора и генератора проблематично.

[Upgrader]

Цена только вас не обрадует.

Ну мобильники же будут дешевые... это куда сложнее устройство.

Так что все фигня... вопрос лишь времени, когда начнут делать более высокочастотную технику.

но проверить на работоспособность

На передатчиках 5G.

корректность показаний

Для начала показометр некорректный вполне подойдет для хотя-бы сравнения где излучение больше, где меньше и куда оно доходит. Частоты еще особо не изученные, так что интересно.

[arkhnchul]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3844163#p3844163"]Ну мобильники же будут дешевые... это куда сложнее устройство.[/uquote]вот сейчас у нас есть вагон копеечных устройств 2.4 и 5ГГц ISM диапазонов, а дешевых измерителей там как-то не наблюдается.
показаниям уровня приема, которые будут выдавать на гора 5G чипы, противники технологии не поверят, ибо их производителям Выгодно Скрывать Правду.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3844163#p3844163"]Частоты еще особо не изученные, так что интересно.[/uquote]вояки давно на тех частотах и выше с радарами балуются, в том числе серийно, в лабораториях облучено все что можно и что нельзя) Данные по понятным причинам оттуда не очень открытые, это да, но "неизученными частотами" я б это не назвал.

[Муркиз]

Помимо самой несущей, хотя как таковой, ее при импульсных посылках и нет, основная опасность идёт от модуляции, которые вызывают отклик на собственных резонансах в биологических обьектах. Ударное возбуждение фактически.
И тут мощность особой роли не играет. Самое главное, что выше определенного порога была.

Что же касается дешевизны и выпуска оборудования под 5G, то пока проблема для мобильных, главное, вращающихся у́стройств, пока не решена для малых габаритов. И решения дешёвыми не получаются.

[Maykill]

https://www.youtube.com/watch?v=3E_o48X ... e=youtu.be


соска про 5G ( с комментарием ЫЫХУ)

[Upgrader]

[uquote="arkhnchul",url="/forum/viewtopic.php?p=3844165#p3844165"]вот сейчас у нас есть вагон копеечных устройств 2.4 и 5ГГц ISM диапазонов, а дешевых измерителей там как-то не наблюдается.[/uquote]Не соглашусь. Самоделки (пусть некалиброванные показометры) особенно распространены, а они вообще сделаны подчас из хлама и палок забесплатно.
А вот на 60 ГГц такой показометр пока вряд-ли сам сделаешь мне кажется..
[uquote="arkhnchul",url="/forum/viewtopic.php?p=3844165#p3844165"]показаниям уровня приема, которые будут выдавать на гора 5G чипы, противники технологии не поверят,[/uquote]
Верующие идут лесом.
Хотя тут дело на самом деле даже не в мощности, а в непонимании какая мощность вредит, а какая нет. И исследований массовых не проводится, по этому споры постоянные.

[uquote="arkhnchul",url="/forum/viewtopic.php?p=3844165#p3844165"]вояки давно на тех частотах и выше с радарами балуются, в том числе серийно, в лабораториях облучено все что можно и что нельзя) Данные по понятным причинам оттуда не очень открытые, это да, но "неизученными частотами" я б это не назвал.[/uquote]Ну я имею ввиду в быту, для обычных людей. Все равно же захочешь - не узнаешь...
Если раньше технологии шли из народа, то теперь наоборот откуда-то сверху спускают без пояснений.

[K155TM2]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3844159#p3844159"]Только теперь вопрос, где взять (как сделать) такой индикатор который видит 60 ГГц? [/uquote]Такой индикатор стоит около миллиона рублей
https://ekosf.ru/120-produktsiya/fizich ... niya-p3-41
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3844159#p3844159"]СВЧ диоды шоттки и те только до десятка едва дотягивают... [/uquote]Отечественные производители выпускают арсенид-галлиевые СВЧ диоды с барьером Шоттки, работающие на частотах 18...150 ГГц
https://eandc.ru/catalog/?SECTION_ID=45&PAGEN_1=5
Может и транзисторы такие есть,
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3844159#p3844159"]Во вторых антенна. На 60 Ггц? Как? Или антенны [/uquote]
с антеннами посложнее, хотя можно где нибудь раздобыть готовую
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3844159#p3844159"]Похоже уровень сигнала останется тайной [/uquote]всё тайное когда нибудь станет явным

[arkhnchul]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3844204#p3844204"]основная опасность идёт от модуляции, которые вызывают отклик на собственных резонансах в биологических обьектах[/uquote]экспериментальные данные в студию.

[Upgrader]

[uquote="K155TM2",url="/forum/viewtopic.php?p=3844394#p3844394"]Такой индикатор стоит около миллиона рублей
https://ekosf.ru/120-produktsiya/fizich ... niya-p3-41[/uquote]Только до 40 ГГц... не, маловато.
Надо специализированный приборчик именно свыше 10 ГГц, тогда будет проще. А тут видно немного не для того тот...

Добавлено after 2 minutes 53 seconds:
[uquote="arkhnchul",url="/forum/viewtopic.php?p=3844421#p3844421"]экспериментальные данные в студию.[/uquote]Отсутствие данных не может означать отсутствие влияния.

Скорее всего исследования о негативном воздействии будут уничтожены, потому что это против планов развития сети.

[arkhnchul]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3844427#p3844427"]Отсутствие данных не может означать отсутствие влияния.[/uquote]
ага. Но хоть какие-то предпосылки к опасениням есть? Даже любопытно б было взглянуть хотя бы на чисто теоретическое, без эксперимента, обоснование "отклика на собственных резонансах в биологических объектах" (чего-чего, простите?) при воздействии именно OFDM модулированного сигнала (от которого "идет основная опасность") в любой полосе частот.

Добавлено after 1 minute 8 seconds:
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3844427#p3844427"]Скорее всего исследования о негативном воздействии будут уничтожены, потому что это против планов развития сети.[/uquote]кем?

[HariusHek]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3844284#p3844284"]https://www.youtube.com/watch?v=3E_o48XYFMk&feature=youtu.be


соска про 5G ( с комментарием ЫЫХУ)[/uquote] Поменьше б Бонь, побольше б ЫЫхов...

[K155TM2]

Это видео формирует у зрителей лояльное отношение к проблеме, с акцентом на удобство новых технологий и не показывая опасности. Тем не менее советую его посмотреть, там немного раскрываются принципы работы 5G сетей и отличие от прежних поколений мобильной связи.

[arkhnchul]

а текст есть, чо он там полчаса несет?

[K155TM2]

[uquote="arkhnchul",url="/forum/viewtopic.php?p=3844910#p3844910"]а текст есть, чо он там полчаса несет?[/uquote]Видос длинной всего 23 минуты, самое интересное с 11 минуты.

[K155TM2]

Люди собрали приборчики и что-то намеряли

Собран индикатор поля на диодах ГИ401А, прочитал на одном из форумов, что эти диоды выше частоты 3 ГГц не детектируют. Для 5G не годится.

А вот первоисточник схемы по которой был собран этот приборчик
http://www.radiostation.ru/home/expexch3.html

[Upgrader]

Вот, сразу вопрос спецам - до какой частоты чувствительна такая антенна?
У меня получилось что 2 ГГц Wi-Fi уже очень-очень слабо ловит, даже если врубить мощный передатчик (1 Вт, не спрашивайте где взял). А более низкие частоты хорошо, сотовую связь хорошо издалека видит, телефон со включенным мобильным интернетом видит за пол метра.

Диоды шоттки применил хорошие, в даташите написано для частот до 8 ГГц вроде бы...


5G естественно не увидит, но их же еще и нету. Но это не значит, что не стоит опасаться вышек перед окном. Тут индикатор поможет точно.

[Morroc]

Конечно стоит. Не даром же их жгут )

[Upgrader]

Зачем жечь. Фольга на стенах, окна из климатического стекла или наклеить металлизированную пленку на обычное (автомагазины в помощь). Всё, вопрос решен на 100%, полностью может и не погасит, но это и не требуется (мобильная связь то должна быть хоть где-то). Потолок и пол оклеить фольгой по ситуации, может пол не нужно, смотря где передатчик.

[arkhnchul]

фольга, конечно же

а что-то более технологичное не подойдет, да?) сетка там, или электропроводные покрытия?