Детекторный приемник.

gaz67

[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=3851134#p3851134"]Синфазная ферритовая антенная решётка?[/uquote]
увы , но я далеко не радиолюбитель , я слесарь , поэтому я собираю конструкции как слесарь , Сначала сделал на 1 феррите - работает . сделал на 4-х ферритах - тоже работает , но особой разницы не заметил , теперь готовлюсь сделать на 16 ферритах .

Реклама

Anuvsenahren

[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=3851134#p3851134"]Синфазная ферритовая антенная решётка?[/uquote]Нет.
Правильно это делается так.

Подробнее можно почитать можно здесь.
http://www.radioscanner.ru/forum/topic22993.html

Это промышленная подобная антенна.

Почитать про неё можно здесь.
http://museum.radioscanner.ru/magn_antenas/15e1037.html

Это статья про самодельную подобную магнитную антенну.
http://www.cqham.ru/ant6.htm

Еще статья.
http://rfanat.ru/s26/fer-ant.htm

Вот еще самодельная, но я бы или с шагом мотал, а лучше литцендраторм.

Это тема на нашем сайте, где тоже писали про подобные антенны.
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=52133

Это книжка, где описаны ферритовые антенны с несколькими стержнями.
Хомич В.И. "Приемные ферритовые антенны"
https://sunduk.radiokot.ru/view/?id=1341751821

Реклама

gaz67

спасибо большое всем откликнувшимся , почитаю и применю научный подход , но сегодня испытал антену из 4-х стержней , руководствуясь данными и самой конструкцией взятой вот отсюда - автор Поляков В.
Поэтому первая проба пера была из 4-х ферритов и катушки мотал на каждый стержень как у автора. Возможно я где то допустил ошибку или ошибки ,,,

Добавлено after 36 minutes 15 seconds:
небольшое видео работы приёмника с катушками на 4-х ферритовых стержнях .

gaz67

Добрый день . Процесс на месте не стоИт , процесс с изготовлением антенны с 16 ферритовыми стержнями идёт полным ходом . Диаметр каркаса для ферритовых стержней равен диаметру моей корзиночной катушки =300 мм . Что в итоге даст возможность сравнения работы 2-х разных катушек . Последовательная намотка катушек в одну сторону . как у Полякова и Хомича . Вот несколько фоток . На данном этапе конструкция без шлифовки , без морилки . Интересные результаты у меня получились при замере индуктивности катушек
1) 1 феррит + 44 витка = индуктивность 200
2) 4 феррита + 27 витков на каждой катушке = индуктивность 210
3) 16 ферритов + 18 витков на каждой катушке = индуктивность 550
4) 16 ферритов + 9 витков на каждой катушке = индуктивность 150
5) сижу мотаю по 11 витков на каждую катушку = надо получить индуктивность 200 при моём кпе 12/495 при такой индуктивности я перекрываю диапазон от "пионерского" + весь СВ .

Всем удачных конструкций

Реклама

gaz67

Итак , процесс дошел до своего логического завершения . Антенна изготовлена и испытана . Результатами доволен

. 16 ферритовых стержней рулят ,,, кому интересно вот видео работы . Если вдруг со временем попадутся еще 32 стержня , то я сделаю антену из 48 стержней . Если кто знает , где купить за недорого (ключевое слово за недорого )стержни ферритовые 10*200 мм . , то я соберу и испытаю такую антенну . А эту антену я отшлифую , обработаю морилкой , кое что изменю в оформлении и приступлю к изготовлению приёмника прямого усиления на лампе (2-х) лампах для испытания с корзиночной катушкой и с катушкой на 16 ферритах ...

всем удачных конструкций

Реклама

gaz67

Добрый день всем котам . Опыты с приёмником прямого усиления на средневолновый диапазон закончились . Наступило время попробовать сделать КВ приёмник прямого усиления . может чего и получиться . Всем удачи .

Реклама

gsmart

gaz67 писал(а):Наступило время попробовать сделать КВ приёмник прямого усиления . может чего и получиться .

КВ приёмник прямого усиления без положительной обратной связи будет принимать одновременно десяток станций. Соберите КВ приёмник прямого усиления с ПОС, регенеративный КВ приёмник.

gaz67

КВ приёмник прямого усиления без положительной обратной связи будет принимать одновременно десяток станций. Соберите КВ приёмник прямого усиления с ПОС, регенеративный КВ приёмник.[/uquote]
Спасибо за совет , я так теоретически и предполагал сделать.

gaz67

Идёт движение . На месте не стоИм . Ко мне движутся 50 ферритовых стержней . Буду делать магнитную антену их 64 ферритовых стержней .
Вот прообраз каркаса , на основании умных книжек . Напоминаю , что антена из 16 ферритовых стержней показала себя с наилучшей стороны .

Всем желаю удачных конструкций

Morroc

Не эффективнее будет проволоку длинную натянуть или возможности нет ?

gaz67

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3857695#p3857695"]Не эффективнее будет проволоку длинную натянуть или возможности нет ?[/uquote]
Имеется в виду наружную антену ? Так она у меня есть , просто хочется эксперимент с кучей ферритов , заодно прицеплю их к детекторному приемнику

FAKIR

gaz67 писал(а): Имеется в виду наружную антенну ? Так она у меня есть ,

Смысл ферритов будет на ДВ и СВ.

На высоких частотах смысл теряется.

oldbulb

Проводя эксперимент с простым транзисторным 3-V-3, обратил внимание, что при наличии высокого локального уровня помех (буквально от 1 мВ/м и выше) ферритовая антенна насасывает на тело катушки и подводящие провода не меньше дерьма, чем внешняя верёвка, также из-за большого усиления на высокой стороне диапазона всё это дерьмо склонно к паразитной генерации и приёму УКВ станций, даже несмотря на экранирование УВЧ. В итоге польза ферритки резко снижается. Вопрос экранирования и коротких проводов стоит очень остро при неблагоприятной помеховой обстановке. Это в случае со всего одним стержнем. Очень интересно, как удастся обойти эту проблему в такой достаточно габаритной конструкции.

gaz67

[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=3858286#p3858286"]Проводя эксперимент с простым транзисторным 3-V-3, обратил внимание.[/uquote]

Сам хочу и не терпится поэкспериментировать , 50 стержней ко мне едут 18 стержней у меня уже есть . Так же хочу сказать , что катушка на основе 16 ферритовых стержней уже работает и показала очень достойные результаты в моём случае ....

Maxim238

[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=3858286#p3858286"]ферритовая антенна насасывает на тело катушки и подводящие провода не меньше дерьма, чем внешняя верёвка...[/uquote]Один из способов борьбы с этим явлением.
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 9#p1373959

Спойлер

[uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=1373959#p1373959"]

aen писал(а):Я вот тоже для интереса пытаюсь сделать средневолновый приемник с высоким качеством приема с комнатной антенной и что бы побольше станций принимал.

Все таки сделал я такой средневолновый приемник. Правда он совсем "не почти детекторный" а супергетеродин, но главное в нем все таки не схема приемника, а антенна.
В интернете она называется "Олуша"
Описана в ж. Радиоаматор 6-2008 год.
http://sezador.radioscanner.ru/pages/ma ... lan-10.htm
Сравнение этой антенны велось с обычной магнитной антенной и куском провода длиной 4 метра растянутом внутри комнаты.
Результат получился положительный.

Теоретические обоснования написаны здесь.
http://sezador.radioscanner.ru/articles/cmreject.html
Качество работы зависит от тщательности настройки в соответствии с описанными требованиями.

У меня стержень длиной 160 мм, диаметр 8 мм. Из ВЭФ-а вытащил. Катушки намотаны 70 витков проводом 0,6 мм рядовой намоткой.
Ночью принимает больше десятка станций.
Голос России, какую то Украинскую станцию и "Голос Америки" принимает практически чисто и без всяких помех.
Конечно не очень удобно вести настройку двумя ручками, но за все приходиться платить.
Жалко нет у меня ферритового стержня с проницаемостью порядка 100, а то бы можно попробовать сделать такую антенну на 3 мгц и послушать радиолюбителей. Есть только с проницаемостью 400. При случае нужно будет с ним попробовать.

По сути вышеописанная антенна эквивалентна абсолютно симметричной магнитной антенне с электрическим экраном, что описана ниже.
http://www.cqham.ru/rk3zk/1-1-2.htm
Цитата оттуда.
Так как рамка реагирует только на магнитную составляющую поля, из этого положения нашли простой выход: рамку электрически экранируют (рис.5). В этом случае в зазоре экрана разность потенциалов возникает только за счет противофазных токов наведенной волной на внешней поверхности экрана. Рамка имеет одинаковую емкость относительно экрана, и в ней наведутся только противофазные токи. Для дальнейшего улучшения симметрии рамки используют ее симметричное включение к приемнику, причем в этом случае используют и трансформатор с электростатическим экраном, который значительно уменьшает “антенный” эффект рамки.

Очевидно, что для эффективной работы экранированной рамки необходимо, чтобы экран и рамка были выполнены как можно более качественными. Скажем, экран – толстая медная труба, а рамка – толстый медный провод).

И здесь про подобную антенну можно почитать.
http://www.diagram.com.ua/list/antenns/ ... ange.shtml[/uquote]

oldbulb

[uquote="Maxim238",url="/forum/viewtopic.php?p=3858302#p3858302"]Один из способов борьбы с этим явлением.[/uquote]
Да, есть такое дело - "Олуша" от Задорожного. Никак не соберусь опробовать. Я для рамки собирал балансный усилитель немного по другой схеме, в ней полевики с биполярами каскодом включены. Коротковолновая рамка на него работает очень хорошо. Но ведь у многих, кто показывает свои конструкции в ютубах, нет никаких супер-усилителей, и всё как-то прекрасно принимается по классике, без наводок, без УКВ, с чистым эфиром. Прямо какая-то магия. Впрочем, у меня даже Тексан-660 в комнате практически мёртвый эфир показывает (не считая китайского полумегаваттного радио).

PS: Что касается паразитного приёма УКВ, то в некоторые моменты у меня даже Рига-104 грешит паразитным приёмом - это какая-то особенность, которую понять не могу. И как правило, паразитный приём УКВ совпадает с плохим прохождением полезного сигнала. Когда на диапазоне глохнут даже китайцы - УКВ прёт практически напролом, причём иногда даже на нижних диапазонах, типа 3 МГц.

Morroc

Может передатчик просто близко ? А хороший прием дв/св/кв скорее всего не в городе, хитрые усилители и замкнутые антенны, например, в моем случае вообще ничего не дают.

oldbulb

Три передатчика приличной мощности на расстоянии менее трёх километров (если по прямой). Лупят со всей дури. Так что можно на детекторный приёмник ловить три программы совершенно спокойно, Новая волна и Динамит ФМ точно слышно, за третью не уверен, но скорее всего Европа Плюс. Даже государственные передатчики скромнее себя ведут.

PS: Ну да, так и есть, сейчас нашёл данные по этим станциям, трансмиттеры у всех трёх на 1 киловатт, расположены на высотном здании гостиницы, да ещё на пригорке, на трассе никаких существенных препятствий. Надо делать детекторный на верхний УКВ и завязывать со средними волнами.

Morroc

Точно ) детекторный фм )

Stierlitz

Итальянцы доработали ФМ приемник Полякова

http://zpostbox.ru/fm_crystal_radio_receivers.html