Мелкие вопросы по питанию.

[bobr 25]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3867528#p3867528"]Резистор дубовый, микросхема дубовый, конденсатор дубовый по 2 ноге, диод самопитания дубовый.[/uquote]
Резистор проверил вне схемы, конденсатор тоже выпаивал esr 0.4 Ом емкость в норме, диод выпаивал проверял, микросхемы 2 шт (обе дуба дали?)

[gavmer]

Добрый день, скажите пожалуйста что это за параметр и где его искать, вычислять, задавать?

[ypppu]

Я думаю это тот же угол, который берётся для расчёта мгновенного значения напряжения.

Спойлер

[gavmer]

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3867797#p3867797"]Я думаю это тот же угол[/uquote]

т.е. его брать для худшего случая (это pi/2 )?

[74LS00]

Вопрос такой
Надо собрать БП двухтактный с кучей одинаковых вторичных обмоток. Суммарная максимальная нагрузка около 310вт.
Вот думаю если на выход ставить по обмотки с отводом, то обмоток надо вдвое больше и диодов вдвое больше.
Но что если брать только один такт одним диодом на половину каналов, а на другую половину каналов вторую половину такта ?

Как я понял обмоток надо будет одинаково, но хотяб диодов меньше. Нагрузка на первичку вроде как тоже меньше
Имеет смысл такая схема ?

[bobr 25]

А зачем куча одинаковых вторичек? Стабилизация все равно будет по одной вторичек. Только если надо гальванически развязать?

[74LS00]

Только для развязки, стабилизации скорее не будет, на ирке проще. Всё равно дальше стабилизация. Вот и думаю сэкономить диодов.
Хотя прикол в том что диоды есть на 3а и 5а, а нагрузка 6. Так что двухтактная схема с вдвое слабым диодом мне кажется как раз сгодится.
Или варианты паралелить диоды или искать мощнее

[1en2]

Имеет смысл такая схема ?

фиг знает, что вы хотите, но нагрузка на двухтакт должна быть симметричной, поэтому один диод на канал не проходит...

[ApTu(T]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3866070#p3866070"]Там не электронные трансформаторы, а электронный балласт для четырех люминесцентных ламп по 18Вт.
Где там какие 380 попугаев ТС узрел ХЗ.[/uquote]

На 2х верхних прямо посередине снизу написано(между таблицей и схемой), на нижнем слева, посередине схемы подключения. ))

[bobr 25]

Ну так там на входе диодный мост стоит, вот и получаем амплитудное значение 400В

[kentgaryk]

Не получим. После моста с конденсатором получим 310-330В. Электронные дроссели эти предназначены для питания последовательно 2х ламп поэтому видимо реализовали там вольтдобавку для надежного зажигания. Но все это происходит на частоте 30-40кГц.

[bobr 25]

Да, согласен на ВЧ. Тот же принци БП энергосберегайки.

[kentgaryk]

Энергосберегайки и есть люминесцентные лампы, только в букву зю их тяжелая жизнь скрутила.

При условии приблизительно одинаковой мощности ламп эл. дроссели от прямых ламп и энергосберегаек взаимозаменяемы.

[bobr 25]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3867898#p3867898"]только в букву зю их тяжелая жизнь скрутила. [/uquote]
Угу, жизнь тяжелая, поставила в позу пьющего оленя

[musor]

[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=3867842#p3867842"]БП двухтактный с кучей одинаковых вторичных обмоток. Суммарная максимальная нагрузка около 310вт.
Вот думаю если на выход ставить по обмотки с отводом, то обмоток надо вдвое больше и диодов вдвое больше.
Но что если брать только один такт одним диодом на половину каналов, а на другую половину каналов вторую половину такта ?

Как я понял обмоток надо будет одинаково, но хотяб диодов меньше. Нагрузка на первичку вроде как тоже меньше
Имеет смысл такая схема ?[/uquote]
боле бредовай идеи чем 2такт так с 1 полу периодным выпрямителем тупо придумать впрочем это в здравом уме
Впрочем дебилам и шизоидам такое дозволено....про подмагничивание трана и его последуюше уход в нас...и ПОСЛЕДСТВИЯ они конечно просто не в курсах

[сэм]

Объясняя "дебилам" неизвестные им вещи , не надо по столу своим членом стучать...

[gavmer]

Вообщем перенес я расчет из даташита с рекомендованными параметрами и сравнил с программой Старичка, совпадает почти на 100%, если угол этта брать пи/2.
т.е. я правильно понял что это расчет для наихудшего случая работы PFC?

[Starichok51]

вершина синусоиды - это наилучший случай.

[ypppu]

Там пишут "Наибольшее время отключения - на пике (синусоиды) напряжения,
и стремится к нулю, когда график напряжения проходит через нуль".

[Jack_A]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3867924#p3867924"]боле бредовай идеи чем 2такт так с 1 полу периодным выпрямителем тупо придумать впрочем это в здравом уме
Впрочем дебилам и шизоидам ...[/uquote]
Вот что бывает, когда вопрос не прочитаешь, а сразу начинаешь на ТС вешать дебилов. Речь идёт об 6 одинаковых однополупериодных. Если у всех нагрузки строго одинаковые, а полупериоды разобраны "на троих" - то что за печаль трансформатору? Интересно было (если это возможно) получить аргументированное возражение, без дебилов и шизоидов. Какой телепатией транс узнаёт, что отдаёт магнитный поток не в ту же обмотку, что и в предыдущий период, а в рядом лежащую абсолютно такую же? И если гальваноразвязка меж обмотками не требуется - кто помешает соединить свободные (без диодов) концы обмоток попарно? Получим 3 2-полупериодные выпрямителя, против которых грозный musor, надеюсь, не будет возражать.
Хотя справедливости ради - ТСом вопрос изложен достаточно сумбурно, без схемы.
------------------------------
Все замечали или только я: уважение к собеседнику, корректность, строгий стиль изложения и безупречная грамотность - визитная карточка пользователя musor ?