Преобразователь частоты для осцилографа

[bivergog]

Приветствую! Дело такое , есть осцилограф с1-1 . Нужно собрать преобразователь частоты с 350 кГц на 10 МГц . К сожалению у меня в этом опыта нет,а времени полно. Кто-то спросит? "Зачем тебе преобразователь частоты если можно купить новый ослик,даже советский", ответ прост – этот осцилограф от деда, а другой возможности купить нету, особенно иза пандемии, а ослик нужен срочно. В общем кто может помочь? За ранее спасибо.

[Джин.]

Берете любой смеситель с гетеродином 9,65 МГц.
Например на SA612 будет так выглядеть.



На выходе смесителя стоит ФНЧ с частотой среза порядка 500 кГц. По сути получили приемник прямого преобразования(ППП)

Нужно учитывать, что входное сопротивление без делителя будет всего лишь 1,5 кОм и на вход без делителя желательно подавать не более 0,1 вольта.

Если на вход подавать 10 МГц, то на выходе будет 350 кГц, что будет видно на вашем С1-1
Правда 350 кГц будет на выходе и при входной частоте 9,3 МГц. Так что появляется двойственность, но от этого никуда не денешься.

Входной делитель 1:10 будет как то так выглядеть.



С ним входное сопротивление будет 15 кОм, а на вход можно подавать уже порядка одного вольта.
Только делитель нужно настроить.

[Adagumer]

есть осцилограф с1-1 . Нужно собрать преобразователь частоты с 350 кГц на 10 МГц

С помощью "преобразователя" вы будете на экране осциллографа смотреть что угодно, но только не тот сигнал который пытаетесь исследовать!

[Джин.]

[uquote="Adagumer",url="/forum/viewtopic.php?p=3872128#p3872128"]С помощью "преобразователя" вы будете на экране осциллографа смотреть что угодно, но только не тот сигнал который пытаетесь исследовать! [/uquote]
Вот с помощью такого преобразователя 27 МГц в 40 кГц я вижу сигнал.
Соответственно на входе частота 27 МГц, на выходе подобного преобразователя порядка 40 кГц
Это генератор 27 МГц который смотрю.



Это я преобразовал в частоту порядка 40 кГц и смотрю низкочастотным осциллографом.



Это кварцевый генератор 27 МГц модулированный прямоугольными импульсами.



Это я вижу после преобразования подобной приставкой к низкочастотному осциллографу.



Фронты завалены, т.к. кварц не может "включится" и "выключится" мгновенно.

Это сигнал 27 МГц промодулирован импульсами с мультивибратора с помощью такой схемы.



После подобного преобразователя вижу на экране низкочастотного осциллографа это.



Это сигнал 27 МГц промодулирован по частоте с помощью такой схемы.



Ниже я вижу на экране низкочастотного осциллографа, что входной сигнал на самом деле промодулирован по частоте. Четко видно, что частота "прыгает" в такт модулирующего сигнала с мультивибратора и даже можно оценить девиацию. В данном случае она порядка 5 кГц.



В общем, все что мне было нужно увидеть, я увидел.

[SM898]

Ну... как бы, да... "за неимением горничной" (с)... можно и так извернуться. Увидеть наличие
сигнала. Примерно оценить его амплитуду (конечно, после предварительной калибровки
каким-то эталонным сигналом). Даже измерить (вычислить на калькуляторе) частоту сигнала.
А вот оценить форму сигнала, для чего, собственно, и нужен осциллограф - никак не получится
этой методой. Не форму НЧ модуляции, а форму самого сигнала. НЧ то сам осциллограф
воспринимает, поэтому модуляцию на нём и видно.
Когда-то игрался с подобной приблудой, нужно было с помощью 10 МГц осциллографа (С1-117)
посмотреть сигнал 100-150 МГц. Применял пассивный гигагерцовый смеситель SBL- какой-то,
и Г4-151 в роли гетеродина. Конечно, в пассивном смесителе имелось затухание -6 дб,и ещё
какие то потери на обвязке - в сумме -10 дб. Но у С1-117 чувства хватало, там от 100 мкв/дел.
Ну, и как говорил - видел сигнал, примерно оценивал его амплитуду,
но на выходе всегда показывался чистейший синус, какие бы кривульки и кракозябры
не подавались на вход. Потом смотрел этот же сигнал скоростным осциллографом (500 МГц, С1-104)-
вот там было видно всё, и кривульки, и кракозябры. А ведь главная задача осциллографа -
как раз таки всё это видеть. Остальные параметры сигнала можно оценить и другими приборами -
вольтметром, частотометром и т.п.
Было бы это так просто - нахрена было бы городить все эти стробоскопические монстры по 40 кг весом
и ценой с автомобиль. Да даже не стробоскопические - скоростные осциллографы тоже были совсем
не маленькие (25-30 кг) и напичкано там - дофейхуа всякого... И стоили они тоже...у-юй...

ПС. А как было бы хорошо - поставили смеситель на вход какого-нибудь... С1-68...
И - на тебе - осциллограф до 1 ГГц .