я обвиняю тебя в том, что в теме ты пишешь не имеющие к теме сообщения. и это правда.HariusHek писал(а):Только меня обвинять в том, что ты сам ни хрена не понял.
если следовать этому принципу, то надо изнасиловать и убить детей того подонка, который совершил такое преступление. как ты понимаешь, я никогда такого не предлагал. поэтому ты в очередной раз приписал мне свои домыслы, которые успешно и опроверг - радуйся своей победе над тенью.HariusHek писал(а):Но если следовать принципу ОКО ЗА ОКО, то что же получится?
если следовать этому принципу, то надо изнасиловать и убить детей того подонка, который совершил такое преступление. как ты понимаешь, я никогда такого не предлагал. поэтому ты в очередной раз приписал мне свои домыслы, которые успешно и опроверг - радуйся своей победе над тенью.[/uquote] А ты не подумал, что жестокость порождает ответную жестокость?HariusHek писал(а):Но если следовать принципу ОКО ЗА ОКО, то что же получится?
) в историю и поведай, где и когда смертные казни, даже самые жестокие, изуверские и публичные предотвращали преступления? то есть изнасилование и убийство малолетнего ребенка всего лишь реакция на какое-то насилие со стороны... кого?! ты сам веришь в эту херню, которую несешь?!HariusHek писал(а):А ты не подумал, что жестокость порождает ответную жестокость?
я не ленивый, и могу в 100500-й раз тебе повторить: нигде и никогда никакой страх никакого наказания не предотвращал преступления! более того: никакие законы не служат предотвращению преступлений!!! любое "правосудие" служит только "воздаянию"!!! а воздаяние по определению есть узаконенная "месть" общества. нигде в уголовном (или ином) кодексе ты не увидишь упоминания профилактической роли этого кодекса!!! никто не в состоянии предотвратить неизбежное. но можно уничтожить того, кто не достоин жизни. и лучше сделать это в соответствии с законом, нежели самосудом.HariusHek писал(а):где и когда смертные казни, даже самые жестокие, изуверские и публичные предотвращали преступления?
ты можешь снова перечитать тему, если память тебя подводит. но я уверен, что ты отлично понимаешь, что снова приписываешь мне свои мысли - ни о каком страхе наказания я никогда не говорил. важно очистить общество от нелюдей, как ты избавляешься от глистов в организме - без сожаления о ценности их "биологической" жизни. уверен, что глисты не боятся уничтожения, и даже если бы знали об этом - не изменились бы никак.HariusHek писал(а):Что вообще даёт СТРАХ наказания?
то есть изнасилование и убийство малолетнего ребенка всего лишь реакция на какое-то насилие со стороны... кого?! ты сам веришь в эту херню, которую несешь?!.[/uquote] "Дядя Петя, ты дурак?" (С)HariusHek писал(а):А ты не подумал, что жестокость порождает ответную жестокость?
в данной теме у меня нет шкалы - есть конкретное деяние, единственное, особенное. поэтому любые рассуждения о выходящем за эти рамки (даже эту точку) считаю флудом и офтопиком. не все чешется единой гребенкой.HariusHek писал(а):это по твоей шкале уже и не совсем зло
а ты про свое решение что можешь сказать?HariusHek писал(а):С чего ты решил, будто твоё решение проблемы самое справедливое и правильное?
разумеется. ведь наше государство никогда не напрягалось интересами отдельного гражданина. государству интересен только "усредненный фарш" из граждан, где горе одного-двух незаметно вообще.HariusHek писал(а):для государства как-то даже мелочно
разумеется. ведь наше государство никогда не напрягалось интересами отдельного гражданина.[/uquote] Ну как же не напрягалось? Вспомнить Луиса Корвалола или Анжелу Девис, очень напряжно было.HariusHek писал(а):для государства как-то даже мелочно
"... чиновники могли бы...". Знакомо по революционным лозунгам. Надо, чтоб раздали деньги и власть всему народу. "Каждому по потребностям", так сказать.ARV писал(а):о том, что государство интересуется только "фаршем", можно завести отдельную тему - доказательств море!!! например, классика: квартирный вопрос ветеранов ВОВ - тему можно закрыть буквально за счет 2-3 МЕСЯЧНЫЕ ЗАРПЛАТЫ нескольких топ-госчиновников (несчастных ветеранов осталось буквально сотня-другая на страну, а цена двушки едва полтора миллиона в среднем, и чиновники эти моглы бы просто сделать благотворительный взнос - не померли бы без пары зарплат), но этот вопрос никогда не будет закрыт так решительно и бесповоротно, потому что "в среднем по фаршу" у любого ветерана жильё есть. и так во всем.
но в этой теме больше не стоит об этом.
это были граждане нашей страны? что-то запамятовал...HariusHek писал(а):Вспомнить Луиса Корвалола или Анжелу Девис
но ведь именно "каждому ветерану по квартире" было сказано и без моих лозунгов! или то, что "светоч" сказал, обсуждению не подлежит, а вот если я повторю его слова, то буду подвергнут критике?HariusHek писал(а):"Каждому по потребностям", так сказать.
это были граждане нашей страны? что-то запамятовал...[/uquote] Назову Буковского, Солженицына... , что-то изменится?HariusHek писал(а):Вспомнить Луиса Корвалола или Анжелу Девис
Не понял? Просо признать хорошим делом обеспечение ветеранов жильём язык не поворачивается? И тут надо ложку дёгтя закинуть в бочку с мёдом.ARV писал(а):но ведь именно "каждому ветерану по квартире" было сказано и без моих лозунгов! или то, что "светоч" сказал, обсуждению не подлежит, а вот если я повторю его слова, то буду подвергнут критике?
я не заставляю никого расплачиваться, зарплаты чиновников были приведены для осознания масштаба проблемы, которую 75-лет (!!!) решить не могут. ладно, не 75, а как минимум последние 20 лет точно. и проблема не во мне: для окончательного решения проблемы на сегодняшний день требуется значительно меньше средств, чем на содержание десятка топов в госкорпорациях пару месяцев, но проблема не решена и не будет решена, пока не вымрут последние ветераны. это всего лишь о приоритетах "государства" речь.HariusHek писал(а):Ветераны на войне за всех нас воевали, а не за одних только чиновников, которых ты сейчас призываешь расплачиваться.
Дальше начинается игра в слова, уход от темы, подгонка понятий, переваливание с больной головы на все остальные...Я узнал об убийстве. Я ненавижу убийцу. Я хочу убить убийцу. Убийца - нелюдь. Убийцу надо убить. Кто сомневается - того я ненавижу, тот потакает нелюдям!
Разрешите задать вопрос. Если разрешить смертную казнь, Вы на 100 процентов гарантируете отсутствие судебных ошибок? Или всё же допускаете их возможность?ведь наше государство никогда не напрягалось интересами отдельного гражданина. государству интересен только "усредненный фарш" из граждан, где горе одного-двух незаметно вообще.
нет, это ваша интерпретация такова. я говорю не просто об убийце - прочтите тему внимательно. с "просто убийцами" все просто и я их не беру в рассмотрение вообще.murzistor писал(а):как я прочитал, ваша логика такова
не разрешаю. по двум причинам:SeregaT писал(а):Разрешите задать вопрос.
