Ога, как же иначе?ARV писал(а):2. читайте тему внимательно - все ответы на тупые вопросы я давал не один раз.
Тогда не понятно, что мешает ответить и на мой, умный вопрос.читайте тему внимательно - все ответы на тупые вопросы я давал не один раз.
ваш вопрос был тупой, ответ на него я давал много раз. статистика - упрямая штука. я, разумеется, не владею 100% достоверной и полной информацией, но по доступным мне источникам получается, что во всем мире за последние лет 10 ошибочных вердиктов по преступлениям, которые я рассматриваю, было чуть меньше, чем ни#уя. при том что самих преступлений такого рода достаточно много. то есть вероятность ошибки примерно такова, как и вероятность погибнуть от падения кирпича с крыши. однако никто не ходит в касках по улицам!SeregaT писал(а):если и казнят одного двух невиновных, ничего страшного не случится.
Почему вопрос о судебных ошибках вы считаете тупым?ARV писал(а):ваш вопрос был тупой
То есть вероятность ошибки существует. Ну а горе одного-двух невиновных ничего не значит, это "усреднённый фарш". Тот самый, по поводу которого Вы упрекаете государство?то есть вероятность ошибки примерно такова, как и вероятность погибнуть от падения кирпича с крыши
это потому, что кроме своей собственной позиции, понять чужую вы даже не пытаетесь. моя позиция обозначена в теме абсолютно точно, добавить мне нечего.SeregaT писал(а):Ну мне просто не понятна Ваша позиция.
источник: https://t.me/SIL0VIKI/25174Еще один педофил в СИЗО случайно убился (https://t.me/polkovnikt/207), упав с нар.
Ранее педофил из Таджикистана трагически погиб (https://t.me/glavmedia/15097) в автомастерской колонии общего режима - при всех на него с подъемника упал автомобиль "Нива".
Еще раньше в Потьмах педофил сам прибежал на промзону и лег (https://t.me/docpro/539) под пилу.
Также двое педофилов ощутили неизбывное чувство вины и повесились (https://t.me/ia_steklomoy/6207), причем один аж усек себе голову (https://t.me/operdrain/5574) железным канатом.
Нет. А должны?ARV писал(а):интересно, все те, кто против смертной казни по причине невозможности исправления ошибочного приговора нелюдю, сожалеют об этих пятерых, погибших в результате несчастного случая еще до вынесения приговора?
Нет. Я вот больше за Вас беспокоюсь. Что Вы сами не понимаете, какую глупость Вы пишете.ARV писал(а):разве вас не беспокоит такое развитие событий?
Возможно я вас огорчу, но когда кто-то считает, что он может читать мысли других людей (выдавая свои мысли за чужие в своём же собственном сознании), это немного плохой признак относительно психического здоровья. Я нигде и никогда не говорил, что это правильно. Я нигде не приравнивал несчастные случаи и убийства к законным мерам наказания.ARV писал(а):входит, человек искренне уверен, что лишать человека (не точно) жизни по решению суда с соблюдением всех необходимых формальностей, проверок и т.п. недопустимо, а лишать того же жизни без суда и следствия "по понятиям" не только можно, но и даже в некотором смысле правильно... имхо, такие диаметрально противоположные взгляды в здоровом человеке уживаться не могут...
достаточно промолчать в ответ на "незаконное" лишение жизни, чтобы стало понятно, что на самом деле вы думаете.SeregaT писал(а):Я нигде и никогда не говорил, что это правильно. Я нигде не приравнивал несчастные случаи и убийства к законным мерам наказания.
SeregaT писал(а):Нет. А должны?
утешение родственников пострадавших,возможно.. [/uquote]SeregaT писал(а):Нет. А должны?
и ничего. прежде чем упрекать других, обращайте внимание на собственную лицемерную двуличность.SeregaT писал(а):И что?
