Определить ток отклониния микроамперметра

[Wladimir_TS]

Есть прибор (измеритель малых расходов газа ) в нем стоит микроамперметр М282К (контактная группа не используется) - но увы прибор пал...с высоты и на бетон и с микроамперметром приключилась беда - он немного дефрагментировался...

Шкала у прибора нестандартная потому никаких упоминаний о номинальном токе отклонения не сохранилось. Вопрос - можно-ли выяснить номинальный ток отклонения по сопротивлению рамки ?
Технически магнитная система более-менее цела - но рамка болтается и цепляет за магниты.

ЗЫ из останков прибора выпал резистор МЛТ-0,5 13 кОм +/-10% - а вот гда он там стоял - сие есть тайна - особенно с такой точностью.

[Adagumer]

рамка болтается и цепляет за магнит

Как рамка подвешена на растяжках или кернах? Растяжка часом не оборванна, раз цепляет?
А ток отклонения проверить элементарно, нужен эталонный прибор и источник тока, каким образом вы организуете "источник тока" зависит от фантазии.

[mickbell]

Это если бы он жив был. А так - только по аналогии, сравнивать с похожими. У 100-микроамперных головок магнитоэлектрической системы сопротивление рамки составляет около пятисот ом плюс-минус три слона, если я ничего не напутал.

[Wladimir_TS]

Похоже на кернах и они сломаны, рамка поворачивается с заеданиями.

[Adagumer]

Дешевле будет купить новый чем реставрировать керны!

[Wladimir_TS]

Так и задача в том, что-бы узнать, каким был предыдущий прибор - на какой ток отклонения.

730 Ом намерял

[mickbell]

Похоже на 50 или 100 микроампер.
Проверь, где заедает - может быть, рамка деформировалась. Если в кернах, то расслабь их и попрообуй измерить ток отклонения.
Что касается того 10-процентного резистора: возможно, он отобран по реальному сопротивлению.

[Adagumer]

Берите с самым минимальным током, а там зашунтируете!

[SSkot]

вери сори не оно?
Основные параметры М282К-М1:
Микроамперметр
Род тока: постоянный
Диапазон измерения: 0-500мкА
Система: магнитоэлектрическая
Цена деления: 20мкА
Внутренее сопротивление: ?ом
Класс точности измерения: 2,5%
Класс точности срабатывания: 4,0%
Ток через контакты: 1..75мА
Напряжение на контактах: 24..48В (DC), 24..40В (AC)
Коммутируемая мощность: 3Вт
Диапазон температур: -30..+50°С
Масса: 0,25кг
Размеры: 60х60х71мм


http://tec.org.ru/board/izmeritelnye_go ... 8-1-0-2522

чес гря думается что в вашей модификации морда только другая

[Wladimir_TS]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3872494#p3872494"]Похоже на 50 или 100 микроампер.[/uquote]

Надо точнее, увы. Я пока слабо представляю как оно работает - потому понять нужный или ненужный ток не знаю как. Просто думал что ток отклонения для одного типа приборов однозначно завязан на сопротивление рамки. Просто самое простое купить прибор на то-же отклонение и переставить шкалу.


[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3872494#p3872494"]Проверь, где заедает - может быть, рамка деформировалась. Если в кернах, то расслабь их и попрообуй измерить ток отклонения.
Что касается того 10-процентного резистора: возможно, он отобран по реальному сопротивлению.[/uquote]

Уже нигде - рамка для измерения сопротивления была извлечена из магнитной системы - сломаны оба керна и оборвана была одна из спиральных пружин, магнитная система деформирована (точнее съехала по местам сборки на винтах). Он вдребезги был.

По резистору ХЗ - прибор был по краю крышки залит герметиком - штаная-ли это герметизация и производители прибора доработали - все-ж химия. Внутри кстати следы коррозии были.

ЗЫЖ - схему прибора восстановить могу с номиналами - если это поможет ...

[Asaba]

50 мкА не может там быть при таком сопротивлении рамки. Скорее всего не менее 100мкА.

[Wladimir_TS]

Если это прибор милламперметр то может быть :

Пределы измерений:
50мкА-0мкА-50мкА;
0мкА-100мкА;
100мкА-0мкА-100мкА;
0мкА-200мкА;
200мкА-0мкА-200мкА;
0мкА-500мкА;
500мкА-0мкА-500мкА;
0мА-1мА;
1мА-0мА-1мА;
0мА-5мА;
5мА-0мА-5мА;
0мА-10мА;
10мА-0мА-10мА;
0мА-50мА;
50мА-0мА-50мА;
0мА-100мА;
100мА-0мА-100мА;
0мА-500мА.

RBH микроамперметров - от 3400 Ом до 150 Ом.

Но может быть и вольтметром (я так понимаю доб резистор был-бы последовательно, так что отпадает.


Пределы измерений - 15мВ; 30мВ; 45мВ; 60мВ; 75мВ; 90мВ; 150мВ; 3В; 7,5В; 15В; 30В.

Согласно вот этому он вообще вроде как 500 мкА

http://www.prompribors.ru/inside/12418
https://www.samarapribor.ru/main/m282k.html

[Adagumer]

Но может быть и вольтметром

Надо изучить схему его включения и тогда уже решать кем он был!

[kentgaryk]

730 Ом намерял

Прибор на 500мкА. Какие еще есть варианты?

http://www.etk-elcom.ru/items/6180.html

Это без добавочного сопротивления. Измерив точно добавочное сопротивление и сопротивление рамки. Точно, а не говномультиметром!!! Можно определить сколько в ём было вольтофф.

[Wladimir_TS]

После долгой и кропотливейшей работы была восстановлена "немеренно" сложная схема прибора :



Ваши комментарии по поводу измерительного прибора принимаются вновь.

12 вольт стабилизировано стабилизатором на 3х транзисторах и тут не приводится.

[mickbell]

Датчик живьём есть? Я бы его исследовал:
1. выяснил нагрузочную способность его выхода;
2. определил зависимость выхода от расхода.
Остальное додумывается.

[Wladimir_TS]

Как определить. Вот такая схема , что внутри датчика неизвестно. Датчик есть. Могу измерить сопротивление, между контактами - но не раньше понедельника.

[musor]

судя по номиналам резистора моста прибор дубовый от 1 до 10ма ....
впрочем сие не существено и лечится калибровкой прибора в сборе не удивлюсь если датчик внутрях тупо реостатный полумост и ли полопроводниковый газорезистор в потоке из редкозема

[mickbell]

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3873856#p3873856"]Как определить.[/uquote]Подаёшь ему питание, измеряешь напряжение на выходе без нагрузки. Затем подгружаешь выход разными резисторами и записываешь напряжение при этом. Этим мы узнаем нагрузочную способность выхода датчика. Хуже с калибровкой. Надо будет иметь эталонный расходомер и источник потока воздуха. Остальное понятно? Думаю, что да. Давай, в понедельник попробуй это проделать. Хотя бы просто дунь в него - даст сигнал на выходе или нет?

Добавлено after 1 minute 47 seconds:
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3873865#p3873865"]впрочем сие не существено и лечится калибровкой прибора в сборе[/uquote]С калибровкой будет самая большая проблема. Нужна клизматическая техника. Надеюсь, найдёт там у себя что-нибудь.

[Wladimir_TS]

Не хотелось бы что-то делать с датчиков в нештатном его включении и нештатных нагрузках. Да и не разрешат.