РВ-4 лично держал в руках, применялось оно, насколько мне известно только в ЕК1-6. Реле, как и некоторые части ЕК1-6 подарил одному участнику данного форума. (кто знает, тот в курсе про кого речь)
Про РВ-5А.... ну как сказать... реле хорошие, но вот их испортило отношение на производстве. К слову о утечках, мне попадались с утечкой более 5пА на 1В..... (да что попадались, на подоконнике сейчас валяется )
Добавлено after 3 minutes 49 seconds: К слову, о вырезах под LTZ1000, тема то достаточно спорная Лично я считаю, что толку от них нет, но и вреда тоже. Впрочем, плюс все таки есть - уменьшение передачи механических напряжений.
Интересно, как можно испортить РВ-5А на производстве - конструкция не то что бы примитивная, но однозначно несложная. Разве что грязью или жиром с пальцев создать утечку.
Интересно, как можно испортить РВ-5А на производстве - конструкция не то что бы примитивная, но однозначно несложная. Разве что грязью или жиром с пальцев создать утечку.
После исправления найденной ошибки В ЭМУ В7-49, а так-же замены УД1408А на OP177G. Данный вольтметр был в использовании и наблюдении около недели. К слову, так как OP177G имеет значительно мЕньше смещение и диапазон изменения смещения. Установленный и рассчитанный на УД1408А подстроечный резистор, номиналом в 22Ом уже не совсем подходит для нового ОУ, и вот почему, на этом резисторе падает около 4-х мВ, это очень много для нового ОУ. Поэтому после некоторых раздумий было решено пойти наиболее простым путем: данный резистор был зашунтирован постоянным резистором на 3.3Ом Уже можно сделать некоторые выводы: 1. Температурная стабильность прибора значительно улучшилась. 2. Процедура настройки нуля прибора превратилась из утомительной и сопровождаемой отборным матом попытки "поймать" нули в простую и быструю установку нулевых показателей. 3. Несколько снизились шумы при измерении токов ранее шумы были около 4 е.м.р. (-16-я степень), сейчас они составляют 2е.м.р. - измерялось в режиме накопления в течение часа.
Но не смотря на явно видимую ошибку в номиналах и улучшение по перечисленным пунктам, оставались некоторые сомнения. Ведь прибор прошел кучу проверок. Прибор так же был несколько модернизирован и доработан силами объединения БЕЛВАР, в том числе и в части ЭМУ и его температурной нестабильности нуля. Но при этом данная ошибка осталась и не была исправлена. Загадка.... У меня оставались сомнения по поводу входного сопротивления прибора. Эти мысли не давали покоя в течение всей недели. При этом, в силу отсутствия больших резисторов (>1Т), я фактически не имел возможность произвести проверку. Но при этом, очень хотелось поставить точку в данном вопросе.
И решение нашлось, мы говорим о очень больших сопротивлениях (>1Т), что можно использовать в качестве такого сопротивления для импровизированной проверки? Изолятор! В итоге был взят изоляционный материал, при этом он специально не отмывался и "безрассудно" брался руками и включен в цепь в качестве резистора Чтобы не было разночтений по поводу цвета и назначения клемм от кабеля прибора: 1. Красный - "земля" 2. Синий - "Guard" 3. Черный - "сигнальный" После включения изолятора в цепь был произведен замер тока через данный импровизированный высокоомный резистор: На первом фото - фактическое выходное напряжение блока питания, на втором соответственно ток. Ну что же, больше 1ТОм. Идеально! И теперь переключаем прибор в режим измерения напряжения:
Результат меня удовлетворил. И на этом считаю вопрос о найденной ошибке и доработке закрытым на все 100% P.S. Кому лень считать (мне тоже лень), входное сопротивление прибора в режиме вольтметра составило более 500ТОм.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Сегодня был получен с пылу с жару обмеренный сверхвысокоомный резистор: За который отдельная благодарность Андрею, в интернете более известному как shodan_x. Коий сразу и был подключен к В7-49 с одной стороны и В1-18 с другой. Итак, расчетные токи 0.0005пА, 0,001пА, 1пА и 10пА:
Тут не все измерения, но я ради интереса погонял приборчик в диапазоне токов 1Е-16....10Е-16, сделан вывод -16-я степень у моего экземпляра В7-49 относительно рабочая. Несмотря на то, что по паспорту данный прибор способен измерять только -15-ю степень.
А что же с входным сопротивлением? Выходное напряжение источника и показания В7-49 через резистор на 1.0481ТОм соответственно: Хммм... что-то около 1.3ПОм , и это при заявленных ">100ТОм", впрочем тут не придраться, руководство не врет, действительно больше
Так же при проведении измерений выяснилось, что измерительная камера немного где-то подтекает (МЫТЬ, МЫТЬ и еще раз мыть!) И течет измерительный кабель, причем течет весьма сильно, буду разбираться...
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
На самом деле, я собирался забрать и второй В7-49, но уступил его человеку, так как он настолько заинтересовался В7-49-м, что был готов взять мусор без комплекта за много денег. А смысл брать голый неисправный прибор даже без измерительного кабеля. Андрей как только получил прибор, отсканировал первую книгу ТО, ссылка на скан: https://ampnuts.com/data_pub/V7-49_book1.djvu Просил поделиться с общественностью. Что я с радостью и делаю (мне было лень сканировать и обрабатывать, скрывать не буду)
Наконец-то у меня появился GPIB контроллер (пусть и копия) и уже можно снимать данные с приборов и соответственно иметь больше информации о их поведении и параметрах. Первое что было мной снято - шумовая полка В7-49 на диапазоне 1*10^-12А, времени установления 10с (разрешение 4 1/2 разряда)
Девиация Аллана, при измерении "нуля":
Время накопления данных - около 1часа, период съема показаний - 0.1с
так же прикладываю файл с сырыми данными, если кто-то захочет посмотреть сам.
P.S. прибор был недостаточно прогрет, из-за этого наблюдается некоторый дрейф. P.P.S. прога для съема показаний была написана на C с использованием библиотеки linux-gpib 4.3.3. Исходниками поделюсь после причесывания кода.
Вторая и более серьезная попытка снять шумовую полку прибора:
Накопление данный длилось более 10-и часов, температура за это время менялась в пределах 1-1.5градуса. (впрочем, изменения температуры хорошо видны на графике).
Спасибо огромное, очень интересно. А можно немного о схеме управления ДРК-6? Там вроде две пары обмоток в отличии от обычного резонансного вибропреобразователя, и на них организована схема стабилизации амплитуды вибраций динамического конденсатора. Можно этот кусочек схемы показать?
Спасибо огромное, очень интересно. А можно немного о схеме управления ДРК-6? Там вроде две пары обмоток в отличии от обычного резонансного вибропреобразователя, и на них организована схема стабилизации амплитуды вибраций динамического конденсатора. Можно этот кусочек схемы показать?
Верхние катушки - катушки возбуждения, нижние - катушки обратной связи. Катушки в ДРК-6 работают с постоянным током подмагничивания, формируемым простейшим источником тока. Фото конденсатора предоставлены Владимиром (strannik2039). Собственно благодаря ему появился мой интерес к элетрометрии от МНИПИ и я узнал о В7-45(впрочем о приборе знал давно, от Владимира). Ну а в последующем, об этом электрометре, уже от меня узнал и Андрей, статью которого тут и привели.
Последний раз редактировалось bsw_m Пт авг 21, 2020 14:56:23, всего редактировалось 3 раз(а).
Катушки в ДРК-6 работают с постоянным током подмагничивания, формируемым простейшим источником тока.
Схемку бы глянуть для понимания. Это вот эта плата что на рисунке?
И еще вопрос- синхронная детекция сигнала идет на частоте ДРК 285 Гц или на второй гармонике? Можно ли попросить сделать фото крупным планом подвижных пластин динамического конденсатора для понимания логики работы преобразователя. А какие емкосные параметры ДРК-6? а то в сети нашел только на ДРК-3
Приведенное выше фото платы - как раз и есть "драйвер" ДРК-6 Детекция идет на основной частоте. если я не ошибся.
Справочного листка на ДРК-6 у меня нет. Емкость у него близкая к емкости ДРК-3, сопротивление утечки - не менее 1Е+16. Фото пластин, увы не смогу сделать, приведенные выше снимки не мои, а свой прибор я не рискну так разбирать.
Спасибо, буду думать. Дело в том, что амплитуда НЧ сигнала на выходе ДРК зависит от амплитуды вибраций, и это основа нестабильностей измерительной техники на этом принципе. Когда прочитал про две обмотки и обратной связи по ним, подумалось что так реализована стабилизация амплитуды колебаний конденсатора. Потому что то что описано в https://patents.su/3-1231467-ehlektrome ... sator.html мягко говоря для точных измерений не подходит. Видел электрометр с динамическим конденсатором на базе кварцевого резонатора - измерительный электрод был приближен к одной из обкладок кварца. Но там была сильная наводка на частоте кварца, что давало плавающий ноль. Возможно надо делать дифференциальную схему и детектировать на второй гармонике. Применение кварцевого резонатора в преобразователе позволяет поднять частоту модулятора до единиц мегагерц и уйти от низкочастотного шума усилителей. Не в курсе случайно, были ли промышленные приборы на подобном принципе?
Здравствуйте. Разработкой входных устройств электрометров занимался Шуклин. Его патенты есть в интернете. Так же в интернете есть скан альбома с ТО В7-45. В Нем есть методика регулировки. http://www.offtop.ru/dustyattic/v1_6863 ... q3qj177ut2
Разработкой входных устройств электрометров занимался Шуклин. Его патенты есть в интернете. Так же в интернете есть скан альбома с ТО В7-45. В Нем есть методика регулировки.
Спасибо большое за ссылки- в свое время пропустил. Не подскажете номер патента с элекрометрическим усилителем на базе ДРК-6? Пока попадаются только более простые конструкции. А второй том ТО на В7-45 со схемами на offtop.ru есть? а то там система поиска документов мягко говоря сложная. Интерес к электрометрам с вибропреобразователем связан с бетавольтаикой ( источникам питания с прямой накачкой бета-распадом). К сожалению как оказалось под лучем ускорителя электрометры Keithley c транзисторным входным каскадом работать не могут.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения