Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110

[Theodoro]

Да похоже эти диоды стояли на линии 5 В. А что обратное в пике 45 В и 31 В среднее для 12 В выходного маловато будет? (Какое там амплитудное? К сожалению, мои познания в импульсниках близки к 0.)
На линии 12 В стоял FEP30DP (Vrrms=140V). Но у него 15 А на диод. Хватит ли одной сборки... . И, кажется в паре с ним был C65-004. Даташит на него не нашел.
А что по поводу ультрафаст вместо суперфаст (UF4004(50ns) vs SF16(35ns))?

[Телекот]

Какое там амплитудное?

Зависит от параметров трансформатора, обычно амплитуда на одной полуобмотке в 2 раза превышает выходное. Значит общее в 4 раза больше выходного, плюс выбросы. Надо иметь пятикратный или более запас.

[Theodoro]

Намотал тр-р на кольце 40х25х11 3000НМ (в расчете принимал 2000НМ) на 40 кГц. Получил для первички 70 витков (намотано 72),
индуктивность намагничивания 20мГн (!).
Блок питания стартует, но предохранительная лампа (40 Вт) забрала 170 В переменки, горит в пол накала, тр-р греется. Выходная обмотка " в воздухе".
Подозреваю, переборщил с витками - сердечник загнан в насыщение.
И второе, что менее вероятно, межвитковое замыкание. Обмотка уложена виток к витку в один слой, провод бэушный, изоляция на сгибах местами облезла. Пролачил конечно лаком для ногтей, но все таки...
Как экспериментально подобрать число витков? Оставить одну первичку, запитать управление от лабораторника, сматывать по 2-3 витка и смотреть результат?
Вот форма сигнала на ключах (сток-исток 20N60S5) и на первичке. Выходная цепь не подключена, соответственно нет ОС.
Верх

Низ

Вход тр-р

[Телекот]

Если ты переборщил с витками то не мог загнать сердечник в насыщение, ты его отогнал дальше от насыщения.

И второе, что менее вероятно, межвитковое замыкание. Обмотка уложена виток к витку в один слой, провод бэушный, изоляция на сгибах местами облезла.

Если изоляция облезла то это однозначно нужно перематывать, даже включать не нужно было.
Ещё надо проверить частоту, бывает что не правильно рассчитано и частота получается в 2 раза меньше.

[kentgaryk]

Фото трансформатора крупным планом в студию.

[Theodoro]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3886450#p3886450"]Фото трансформатора крупным планом в студию. [/uquote]
А что собственно это дает. Обмотки уложены равномерно, заизолированы лакотканью. Сверху самопитание, но она еще не зафиксирована. Наверное надо перематывать.

Вот вторичка

С первичкой похуже. На сгибах подкрашено нитролаком.

Да и лакоткань какая то древняя. Тёмная, липкая..

[kentgaryk]

Трансформатор средней паршивости но прокатит. Если его измеренная индуктивность действотельно 20мГн то КЗ витков там нет. Количество 72витка тоже около дела. Хотя на вскидку мне кажется что надо 80 примерно, но считать лениво. Мерь индуктивность!

Добавлено after 4 minutes 57 seconds:
А первичка там что на голый феррит намотана?

[Theodoro]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3886507#p3886507"]Мерь индуктивность!

Добавлено after 4 minutes 57 seconds:
А первичка там что на голый феррит намотана?[/uquote]
Какую идуктивность? Первички? Так она 20мГн. Не многовато?
Намотана на слой лакоткани. Но она какая то древняя, со временем потемнела и стала липкой. Перемотаю с более качественными материалами.
И еще раз. Достаточно ли для проверки намотать одну первичку, запитать управление от ЛБП и смотреть результат. Какой?

[kentgaryk]

А какой ты хочешь результат? Лампочка (на ХХ!) гореть не должна. Насколько сильно греется трансформатор? Откуда взят феррит, где он раньше стоял, на какой частоте работал? У меня трансформатор на таком же кольце только 2000НМ на ХХ практически холодный при частоте 55кГц и 61витке.

Индуктивности много не бывает. Возможно феррит имеет очень большие потери.

[Theodoro]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3886516#p3886516"]Откуда взят феррит, где он раньше стоял, на какой частоте работал?[/uquote]
Если бы я помнил. Сердечник валяется еще с 80-х годов. Подошел мне по габаритам.
Понизил частоту преобразования до 27 кГц. Первичку пока оставил старую (72 витка). Лампочка сразу скушала 35 В, слегка тлеет и постепенно раскаляется. Транс теплый и тоже постепенно разогревается. Стоит ли перематывать тр-р на эту частоту или искать другой магнитопровод?

[Телекот]

Перемотай первичку и проверь на старой частоте. Её всё равно перематывать если изоляция шелушиться. Проверить можно и без вторичек.

[kentgaryk]

Перемотать конечно стоит, но если индуктивность ПРАВИЛЬНО намерена 20мГн кз витков там нет. Специально проверил на похожем трансформаторе. Один кз виток изменил индуктивность обмотки с 10мГн, до 500мкГн.

[Телекот]

Странно тогда получается, почему такой ток при частоте 40КГц и меньше ток при 27КГц.

[kentgaryk]

У меня две версии или феррит говно или ТС не правильно мерит индуктивность. Я мерил на трансформаторе с таким же кольцом, только 2000НМ, 61виток на частотах 10кГц и 100кГц. , а потом просто вставлял один кз виток и снова мерил.

[Theodoro]

Ну меряю не я, а китайский народный LCR-T4. Но как то странно: не показывает ни частоту, ни добротность.Попробовал подсунуть ему в параллель емкость, так он вообще показал чисто активное сопротивление.
Высока вероятность того, что феррит и правда говно.

[kentgaryk]

Попробуй другой сердечник и будет все понятно.

[zato4nik]

Острые грани на феррите надо обязательно скруглить перед изоляцией. Изолировать сердечник можно чем-нибудь пожестче лакоткани, каптоном например, или на крайний случай канцелярским скотчем в несколько слоев, важно исключить продавливание изоляции. Импортное колечко с эпокси-покрытием лучший вариант.

[kentgaryk]

Постоянно изолирую лакотканью и ничего не продавилось не разу. Кромки конечно притупляю надфилем. Лакоткань наматываю с БФ-4, перед намоткой провода лучше просушить.

[Theodoro]

Обновил изоляцию на феррите. Намотал новым проводом 91 виток на 27 кГц. LCR-T4 стал показывать частоту и добротность (R=0.6 Ом, L=32 mH, 132 kHz, Q=8.0) Лампа не горит, транс не греется. Ключи без радиатора чуть теплые. Снабберный резистор МЛТ-2 100 Ом через минуту палец не держит. (С=1нФ)
Завтра вернусь на старую частоту и продолжу секс.

[Theodoro]

Вот тут утверждают, что, если снаббер по питанию, то резистор- вредное архитектурное излишество.

RC-снабберы не лучше простого С-снаббера (поскольку это не RC-фильтр); резистор только ухудшает его функции и для пленочных, тем более специализированных снабберных, конденсаторов не нужен.