Как только вы убрали конденсатор, то напряжение на седьмой лапе МК стало повторять напряжение на шестой, без задержек, поэтому частота перекидывания сигнала на шестой лапе стало максимально возможная для ПИКа. Видимо, симулятор не желает справляться с таким безобразием. Что касается корректности схемы - а вы конденсатор таки поставьте. Если заработает, как должно - значит, софт корректный (схема-то, разумеется, вполне - там негде напортачить, разве что я бы добавил резистор небольшого номинала последовательно с переменным, чтобы сопротивление менялось не от нуля).
[uquote="Кипучий_чайник",url="/forum/viewtopic.php?p=3855964#p3855964"]Есть осциллографная маленькая трубка ЛО-247. Мне надо проверить, живая она или нет.
Проблема в том, что под рукой у меня нет примерно 1000 вольт в раскладке -800 вольт + 200 вольт.[/uquote]
Вы эту трубку ещё не спалили?
Обратите внимание на напряжение накала.
А посмотреть и +200 вольт хватит, только подобрать напряжение на модуляторе и обязательно замкнуть отклоняющие пластины между собой (их можно соединить с последним анодом).
Игрался я с такой. Эххх... как время пролетело...
Всем доброго времени суток. В общем проблема такая ,есть усилитель звука и светомузыка они получают звуковой сигнал от блютуз модуля ,один канал на усилитель один на светомузыку . Тогда когда был только усилитель в связке с bluetooth всё работало хорошо. Но как только я добавил цветомузыку на другой канал, усилитель ушел в защиту. При отключении светомузыки усилитель выходит из защиты. Таким образом я понял что светомузыку надо подключать через гальваническую развязку .
Вопрос в том из чего собрать эту гальваническую развязку максимально просто. Для светомузыки качество сигнала не имеет значения.
А что, для гальванической развязки выхода усилителя класса D - трансформатор неприменим? Возможно, для исключения подмагничивания сердечника потребуется последовательно с первичной обмоткой поставить разделительный конденсатор...
На одном конце блютуз модуль с Али . Питание его 5v dc . С другой стороны Ардуино ,принимающие сигнал и управляющие адресной светодиодной лентой . У Ардуино все соединяется на минус ,и лента и звуковой вход и датчик пульта . В этом то и проблема .
Два контура и между ними транзистор (возможно ВЧ, а может и нет) в одном корпусе.
Вот и так достигают стабильности и устойчивости работы индукционных элементов
(контуры вытащены)
[uquote="vyavya",url="/forum/viewtopic.php?p=3864759#p3864759"]На одном конце блютуз модуль с Али . Питание его 5v dc . С другой стороны Ардуино ,принимающие сигнал и управляющие адресной светодиодной лентой . У Ардуино все соединяется на минус ,и лента и звуковой вход и датчик пульта . В этом то и проблема .[/uquote] Друг , а что релюшкой развязать схему никак ?
Если говоришь все работает через минус , элементарно в современных конструкциях
минусом подстёгивай катушку реле , а силовыми контактами управляй доп девайсом .
[uquote="sa-ta",url="/forum/viewtopic.php?p=3878487#p3878487"]а чем можно заменить пару кт339 /кт326 в схеме[/uquote]
Там, внизу на схеме есть надпись:
"Транзисторы- любые комплементарные высокочастотные малой мощности" с учётом того, что ТОГДА "высокочастотными" считались транзисторы, которые могли работать на частоте несущей радиовещания..
зы.. В механике эту схему назвали бы "машиной Голдберга", всё, что выдаёт этот "генератор" вполне можно получить от 555 таймера + ещё несколько деталек.. Может быть, она и была как- то актуальна на момент её создания, но сейчас...
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3881113#p3881113"]1) Какой коэффициент усиления каскада на DA1.1 ?[/uquote]8.2 В/мкА для переменки. Это не усилитель напряжения, это преобразователь тока в напряжение, у него нулевое входное сопротивление.
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3881113#p3881113"]2) На что можно заменить DA1 из современного SMDшного LM358 технически-то сдюжит, но вот с DA1.1 ????[/uquote]На что попало из того, что может питаться пятнадцатью вольтами - любой современный ОУ общего применения.
Чуть по подробнее можно, как он работает. Неужели фотодиод разовьет такую амплитуду, что-б отрабатывал второй каскад, который вроде как триггером им. тов. Шмидта работает.
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3881302#p3881302"]Чуть по подробнее можно, как он работает. Неужели фотодиод разовьет такую амплитуду, что-б отрабатывал второй каскад, который вроде как триггером им. тов. Шмидта работает.[/uquote]Второй каскад - ТШ, тут ты прав. Величину гистерезиса будем считать, или уж не надо? Теперь о первом каскаде. Но сначала давай определимся, чего ждать от фотодиода. Здесь он работает в режиме фоторезистора, он запитан от напряжения 7.5 В через резистор номиналом 8.2 МОм, то есть максимально возможный ток в опер (при полностью "закрытом" фотодиоде, в темноте) 0.91 мкА. Как я уже сказал, коэффициент преобразования первого каскада 8.2 В/мкА, таким образом размах напряжения на выходе первого каскада может быть 7.5 В или меньше (это зависит от освещённости фотодиода и его темнового тока). Как он работает? Да как обычный инвертирующий усилитель на опере, каковым он, собственно, и является. Если в схеме самого обычного инвертирующего усилителя убрать входной резистор, то как раз вот это и получится. Последовательный конденсатор отсекает постоянную составляющую. В-общем, самая обычная схема.
Такие малые токи для микросхемы с биполярниками на входе не кажутся разве странными.
Почему именно такое построение первого каскада ?
Задача - перебрать данный узел в миниатюрном исполнении. Технически он должен фиксировать резкие изменения освещенности фотодиода не реагирую на медленные изменения его освещенности и температуры