Плоская Земля - от нас скрывают правду?

[murzistor]

Спроси у плоскозёма:
- Как же могла такая огромная плоская Земля не превратиться в шар под действием гравитации?
Плоскозём ответит:
- Так гравитации-то нету!
- Ну раз нету - тогда выйди вон в окошко! Хлопай ресницами и взлетай!
- Ну так... Гравитации-то нету, но земелька-то наша, блин, летит вверх с ускорением 9.8 метров в квадратную секунду...

Таким образом, плоскозём ссылается на классическую физику Галилея и Ньютона.

Очень уж любят артельнативщики (с) упоминать авторитеты... точнее нападать на авторитеты. Теория относительности - "теория Эйнштейна", теория эволюции - "теория Дарвина"... Неучи думают, что обвинив авторитетного учёного в незнании, они тем самым докажут ошибочность проверенной научной теории...

Но вернёмся к нашей классической физике. Галилей, между прочим, утверждал, что Земля вращается вокруг Солнца. А ньютон, на минуточку, вывел ту самую формулу всемирного тяготения.
Так что, отрицать гравитацию и при этом талдычить про ускорение - это бред сивой кобылы.

Но, видимо, плоскозёмы недостаточно умны, чтобы заметить эту неувязочку. Даже не потроллят про квадратную секунду...
Или просто не знают, что, отрицая классическую физику, нужно откатиться аж до Аристотеля.
Аристотель считал, что подобное притягивается к подобному: камни падают на землю, а пламя и пар стремится в небо.
Всё логично.

Только вот неувязочка: Аристотель знал, что Земля - шар...

[r9o-11]

BlackKilkennyCat, с какого перепугу здесь "на высоте плотность воздуха меньше"? А то, что облака летают по небу Вас не смущает? Они же намного плотнее, чем воздух у поверхности Земли.

Мячик с крыши... Хм-м-м... А у Вас хватит слов чтобы объяснить что и как передаёт антенна? Сможете рассказать другими словами о том, что Вы подразумеваете под словом "мячик"?

[BlackKilkennyCat]

Не будучи современником Галилея, Ньютона, Аристотеля и прочих, невозможно утверждать, что они что-то утверждали, поскольку их утверждения нам утверждают те, кто хотят нас обмануть.

P.S. Забавно, когда спорят о том, кто вращается: Солнце вокруг Земли или наоборот. Я всегда занимаю позицию геоцентристов, потому что геоцентрическая система применяется, да и многократные наблюдения её справедливость доказывают

r9o-11, облака летают, да. И что? Антенны находятся ниже облаков, поэтому нам сиё не интересно. Кроме того, из облаков идет дождь, дождь это вода, а вода явно тяжелее воздуха, но облака, которые, как видно, состоят из воды - летают. Это необъяснимое природное явление и нам его не понять (с) фильм "Явление"

Под словом мячик я подразумеваю аналогию радиоволны. Никто не видел радиоволну вживую, однако, глупо сомневаться в ее существовании, неизвестна лишь форма. Если не устраивает круглое - бросьте квадратное, уверяю, результат будет схож.

[r9o-11]

Не-е-е, так неинтересно. Тоже мне, проблема - почему облака летают...
Вы ещё вспомните вождя краснокожих О.Генри, спрашивающего "почему ветер дует" и тут же отвечающего "потому что деревья качаются".

[BlackKilkennyCat]

Если мы будем отвлекаться на облака, то потом мы отвлечемся на метеориты (куски твердого неба) и никогда не сможем убедить заблуждающихся шарообразников в истинной плоскости.

[r9o-11]

Плоскости не могут быть "истинными" - они могут быть только теоретическими, так как физическая плоскость имеет ненулевую толщину.

А земля не плоская, об этом уже много раз говорилось. И проверить это может каждый - возьмите в руки школьную линейку, угольник или строительный уровень, выйдите в поле и проложите этот инструмент к земле (понятие слова "приложить" понятно? ). А когда приложите - посмотрите, есть ли зазоры между линейкой и землёй. Если нет - земля плоская, если нет - то не плоская.

[BlackKilkennyCat]

приложил. обнаружилось, что она не только плоская, но ещё и горизонтальная! Феноменально!(с) Лосяш

[r9o-11]

А обманывать нехорошо. За это по лицу бьют...

[Maykill]

...по плоскому
кстати- это удобно.Трудно промахнуться
Потому мишени- плоские

[kentgaryk]

На самом деле Земля не плоская и не круглая! Вот истинная форма Земли. Именно это тщательно скрывается, а так же подогреваются споры на тему плоская/круглая дабы увести в сторону от истины!

[Upgrader]

[uquote="r9o-11",url="/forum/viewtopic.php?p=3908010#p3908010"]Чем выше находится антенна, тем более дальние связи получаешь. Я понимаю, что Вы совсем не "связной" радиолюбитель, но может, всё же слышали про карту высот?[/uquote]Пиздец. Какое отношение имеет рельеф местности к форме земли?
В огороде бузина, а в Киеве дядька.

[Maykill]

ежели Земля плоская то почему когда у нас светло( день)- то в скажем во Владивостоке- ночь?
Там что- своё солнушко?

[DrAl]

Сепаратизьм!

[Upgrader]

Maykill, почему - это надо разбираться. А не подгонять явления под наиболее удобный вариант. Потому что мир сложен и многогранен в своем проявлении.

[r9o-11]

Upgrader, включите фантазию, коли логика не работает...
Ну, ладно, в школе ничего не поняли, но по жизни-то хоть какие-то навыки должны были приобретены? Нет?
Нарисую комиксы для не очень понятливых:

[Piter736]

Бравый мужчина из Калифорнии Майк Хьюджс,построил ракету,чтобы доказать что земля плоская,но результатов нет,ракету уничтожили рептилоиды.

[r9o-11]

Так он же, вроде, разбился о твердь земли, доказав только то, что принадлежал к "Недалёким Дебилам Планеты" и ничего более?

[Upgrader]

r9o-11, только что шла речь про карту высот (рельеф местности). Теперь про шарик. Лишь бы что ляпнуть, смешать в кучу слонов и коней, правду и вымысел.
Данная картинка с маленьким шариком никаким образом не соответствует реальности.
Если нарисовать шарик в реальных масштабах, с реальными пропорциями земли и антенн, все встанет на свои места. Рекомендую, полезно для мозга!
Антенны поднимают для того чтобы обойти ЗДАНИЯ, ДЕРВЕЬЯ, ГОРЫ, и прочие неровности земли, перепады высот где могут составлять сотни метров. При чем над всеми препятствиями должен быть запас расстояния

[r9o-11]

Можно, конечно, и на таком уровне землю представлять. Вон, тараканы, наверное, думают, что она вообще бесконечна и представляет единственный мир. Интересно, а почему Вы так не думаете? Откуда понимание о "плоскости"? Прочитали книжку или посмотрели киношку?

[Maykill]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3908155#p3908155"]Maykill, почему - это надо разбираться. А не подгонять явления под наиболее удобный вариант. Потому что мир сложен и многогранен в своем проявлении.[/uquote]

какой-то ты избирательный...мир сложен и многогранен- а Земля ПЛОСКАЯ
ибо так удобнее..
"почему - это надо разбираться"
ты ДО СИХ ПОР НЕ РАЗОБРАЛСЯ????

зы
всё-таки осень чуйствуется