Окстися, черна дыра, таки давно разработана и находится она где-то у граде Нерезиновом, засасывая , замечу без каких-либо побочных эффектов, неограниченные потоки бабла и переправляя их в какую-то , возможно, перпендикулярную вселенную. А фы ффсЁ коллайдер-коллайдер - на шо, батенька... дэнех у странэ нЭма.
[uquote="Yamaha",url="/forum/viewtopic.php?p=3923019#p3923019"]зашёл поискать схемку усилителя. Хотца собрать для себя путевое, не более 70 Вт. Ну и соответственно с небольшими искажениями. Сижу думаю на чем собирать [/uquote]TDA7294
Добавлено after 10 minutes 37 seconds:
С телефона не удобно.
Колонки 3х полосные.
70 Вт (пиковая 140 но на это не обращаю внимания)
8 ом
45-23000 Гц
Как то так
Добавлено after 3 minutes 37 seconds:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3923413#p3923413"]А почему не 93-ю? Или LM3886?[/uquote]
По частотам и мощности не вписываюсь чуток
http://voltmaster.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=582873013
[uquote="Yamaha",url="/forum/viewtopic.php?p=3923450#p3923450"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3923413#p3923413"]А почему не 93-ю? Или LM3886?[/uquote]
По частотам и мощности не вписываюсь чуток[/uquote]
При питании +-25 вольт и АС на 4 Ома или при питании +-35 вольт и АС 8 Ом, сколько бы ни было написано на микросхеме, хоть 100500 КИЛОВАТТ, она всё равно больше 70 ватт не выдаст!!!
И не надо смотреть на то, что написано на заборе в даташите на микросхему, там указаны "рекламные параметры в идеальных условиях", а на деле- мощность УНС зависит от напряжения питания "выхлопа" и сопротивления нагрузки (АС). И законы физики у нас ещё никто не отменял.
А так- хоть 7294, хоть 7293, хоть LM3886 - основная разница в цене https://www.chipdip.ru/product/tda7294 310/320 руб https://www.chipdip.ru/product/tda7293 220/240 руб https://www.chipdip.ru/product/lm3886t-nopb 460/490 руб
Потому, что, TDA7294 почему- то более популярна, а LM3886 считается "крутее" -
зы.. Читаешь на магнитольской морде- типа "4х55 ватт" и думаешь- "кто тут врёт".. При питании от автомобильной бортсети 13,5 вольт даже на двухомную нагрузку и выходом на ПТ ну никак больше 42 ватт не получается..
Последний раз редактировалось АлександрЛ Пт ноя 13, 2020 00:59:50, всего редактировалось 2 раза.
Добавлено after 11 minutes 34 seconds:
Хоть TDA и старой закалки AB класса вс равно по частотам не вписываюсь. На стерео требуется 2 блока таких. Соответственно и охлаждение на этот кипятильник нужно хорошее. Не знаю надо подумать
[uquote="Yamaha",url="/forum/viewtopic.php?p=3923455#p3923455"]Хоть TDA и старой закалки AB класса вс равно по частотам не вписываюсь. На стерео требуется 2 блока таких. Соответственно и охлаждение на этот кипятильник нужно хорошее. Не знаю надо подумать[/uquote]
А вы что, слушаете музыку в режиме "газ до полика" "громкость до усёра"?
В классе АВ этот "кипятильник" кипятится ровно настолько, на сколько вы ему "газелку давите".. Для комфортного звучания в помещении достаточно от УНЧ получать всего ватт 5~10, а всё остальное это "запас по мощности"..
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3923457#p3923457"]А вы что, слушаете музыку в режиме "газ до полика" "громкость до усёра"?
В классе АВ этот "кипятильник" кипятится ровно настолько, на сколько вы ему "газелку давите".. Для комфортного звучания в помещении достаточно от УНЧ получать всего ватт 5~10, а всё остальное это "запас по мощности"..[/uquote]
Почему бы не слушать громко качественное звучание? Вы когда в кино ходите тоже им говорите 5-10 ватт сделайте плз?)
Как бы там ни было запас всегда нужно иметь соответственно и звучание хорошее иметь. А не так чтобы на выходе захлебывалось как это обычно бывает. Не так ли?
Добавлено after 2 minutes 3 seconds:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3923458#p3923458"]Тогда регулятор мощности на тиристорах надо. [/uquote]
Может в сторону ламповых посмотреть?
Не знаю хочется качество а не количество как говорится
"КАКчество" у ламповых УНЧ существует только в сознании "аудиофилов", реально там искажений и нелинейности больше, чем у любого интегрального УНЧ класса В или АВ, но эти искажения почему- то "нравятся"..
А 70 ватт получить на лампах..
Попадалась картинка- "ламповый УНЧ", красивый такой...
А внутри- на лампы подаётся только накал, чтобы светились, а сам УНЧ сделан на TDA- хе..
А тот, кто его слушал, считал, что он слушает "идеальный ламповый звук"..
Советы правильные. Популярность TDA7293 объясняется ДОСТАТОЧНОСТЬЮ её параметров (бывает и лучше - но большинство слушателей это просто не услышат!). В даташитном включении - обеспечивает нормальное звучание, если не превышать напряжения питания и номинальную нагрузку... Совет с TDA7294 явно даёт практик: эта микросхема мало отличается по параметрам, но менее популярна - а потому реже подделывается... Моё мнение - не заморачиваться сверхкачественным оконечником, а потратиться на хорошую предвариловку - эффект будет гораздо более заметным!
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3923491#p3923491"]Совет с TDA7294 явно даёт практик: эта микросхема мало отличается по параметрам, но менее популярна - а потому реже подделывается... Моё мнение - не заморачиваться сверхкачественным оконечником, а потратиться на хорошую предвариловку - эффект будет гораздо более заметным! [/uquote]
AS
Предусилитель собрать на NE5532? Это будет оптимальным вариантом?