А вот в карманных приемниках 60-70х годов между пластинами ,поскольку они были совсем тонкие,и трудно было избежать замыкания было что то похожее на фторопластовую пленку. Кстати и в китайских то же самое.
И ничего. работают.
Работают, чего им не работать, только такие КПЕ ставили в носимые приёмники 3 и 4 группы сложности, и конструктивно они в основном супергетергетеродины. В приёмниках 2, 1 и нулевой групп сложности в основном ставили воздушеые КПЕ.
В регенератном приёмнике или приёмнике прямого усиления предпочтительней использовать КПЕ с воздушным диэлектриком.
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Собственно там делов на пару часов. Много не потеряешь. Захотелось сделать. А вдруг ?
Если бы поменьше чуши всякой было,на вроде рентгена какого то в германии(где он ему
примерещился?) Еще больше было доверия. А насчет влияния мысли на электронику
это давно такие эксперименты проводились и проводятся . В фильме "вниз по кроличьей
норе" это упоминалось.
Только ,если это позиционируется как супергетеродин с шумом вместо синуса гетеродина,
не увидел там ни одного контура селекции ПЧ. чудеса...
Какой-то трансмутационный алхимический сверхдегенеративный приёмник кефира...
Шум на входе - шум на выходе.
Если предполагается, что существует какой-то сигнал - те же "мыслеобразы" - то именно этот сигнал и нужно пытаться принять (хоть и непонятно как).
Рентген на германии - тупо бред.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="Suh",url="/forum/viewtopic.php?p=3926138#p3926138"]Звонят. Всё сломалось. Прихожу - всё работает.
Влияние ауры на электронику.[/uquote]Все сложнее и интереснее. Аура вообще ни о чем. Биоэнергию можно сконцентрировать определенным образом и она уже может как-то повлиять на технику. Но так как это никто не умеет делать, да и вовсе энергии ни капли лишней нету, обычно происходит совсем не это.
А что,
См. фильм Москва 2017.
Там показана битва крупных фирм, но все это так-же работает и данном случае между прибором и человеком. Принцип один и тот же. За ними есть нечто большее. Искусственный интеллект. Мастера, техника боится в прямом смысле слова, как кот ветеринара. Все это подтверждается не только практикой, но и просмотром тонкоматериальных явлений.
Ну все в этой теме я больше не вижу смысла продолжать эту антинаучную ересь , если интересно перейдем в какую-нибудь более тематическую тему.
Добавлено after 9 minutes:
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3926159#p3926159"]Шум на входе - шум на выходе.[/uquote]Шум всегда тысячелетиями использовали для всяких там таинственных вещей... слушали и слышали, смотрели и видели. Это не так все просто.
Сравнить можно с тем как современные цифровые приемники могут принимать и раскодировать полезный сигнал ниже уровня шумов. Т.е. они принимают шум, не более... Нет, но в шуме всегда есть информация, случайностей не бывает.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3926188#p3926188"]как современные цифровые приемники могут принимать и раскодировать полезный сигнал ниже уровня шумов[/uquote]
Подшумовой приём - это совсем другое.
Так принимают сигнал, например, от космических аппаратов: передатчик передаёт одно и то же 4 раза, 16 раз, 256 раз - и так далее... Приёмник это всё принимает и складывает - и таким образом "достаёт" упорядоченный сигнал из случайных шумов.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Сайт, где публикуются схемы паранормальных дегенераторов кефира, не внушает доверия.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
А что скажете по поводу этого. Киевляне сделали еще в 60е годы. Применили оригинальное решение,две магнитных антенны. что позволило ему ,черт,забыл уже ,какие то уникальные параметры иметь. то ли по избирательности,то ли еще почем. Причем они не разнодиапазонные,а работали одновременно,отстраивая от каких то там помех.
Это сделано для увеличения избирательности приема на коротких волнах.
Сердечник магнитной антенны КВ - диапазона из материала 150ВЧ.
Для повышения чувствительности используется телескопическая антенна.
Интересно,если это давало такой эффект,почему эта идея не получила дальнейшего распространения ?
Сильно конструкцию не удорожает. А он так и остался единственным в своем роде.
Это именно хрень. Можно заменить словом бузовщина или профанация вместо развития. Увы, и в радиоэлектронику залезла эта флудильная грязь. Где информационная шелуха как-то монетизируется Где теоретическая оригинальность НИКАК не подтверждается практически.
Это Вы изящно выразились. И дали какой-то шанс, что это работает)
murzistor писал(а):Сайт, где публикуются схемы паранормальных дегенераторов кефира, не внушает доверия.
Это мягко сказано.
Я когда-то тут, по незнанию запостил схемы и статьи по схемам с яндекс-дзена, не зная, что это самая грязная супер-помойка с шлаком, шелухой, туфтой, где перепечатальщики схем как-то это себе монетизируют.
Хорошо что мне тут кто-то заметил, что я тиражирую плохие источники. И я бы хотел заблокировать яндекс-дзен абсолютно, но не знаю как. Лезет эта грязь во все щели. Как вши с завшивленного , но активного посетителя незавшивленных людей.
А что это? По фото непонятно.
Неужто тот самый сверхдегенератор кефира?
Или нормальный приёмник?
Надеюсь, что так.
В таком случае - что за схема, каковы условия приёма?
Антенны на фото не наблюдаю.
А без неё, да ещё и на одном транзисторе, да ещё в стране без работающих мощных радиостанций - вряд ли что-то возможно принять.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
да,тот самый. антенны еще не прицеплены когда фотографировался.
Ну временами влазят вещательные станции.причем непредсказуемо.
была,крутнул,возвращаешься назад,уже ее нет. радиохулиган что то
кричал,не разобрать .
Думаете,наверно фигней чувак занимается. Так не считаю. По крайней мере открыл для себя шумовые свойства стабилитронов. как то эта тема обошла стороной. Была перебрана, изучена и измерена целая куча.
Простенький С1-68 прекрасно справляется с этим.Оказывается лучше всего шумят в момент открывания на микротоках. Высоковольтные шумят сильнее.