Часы на газоразрядных индикаторах

[uldemir]

Кварц может быть правильный. Так как часы отстают - значит ёмкость выше нормы. А откуда там взяться ёмкости? Пока на ум приходит только - паразитная ёмкость монтажа. (вариант: кварц на совсем другую частоту
- не рассматриваем).

Еще, может быть регулярный срыв генерации из-за помех от источников помех, хм. Например, от высоковольтного преобразователя из-за неправильной разводки земли.

[akl]

В этой схеме счет, хранение, считывание информации о времени идет только через интерфейс. Поэтому нет четкой синхронизации между отсчетом времени микросхемой RTC и его считыванием. Если учесть, что программа написана цеподобным генератором кода, такое отставание, вкупе с его плаванием, вполне объяснимо.

[SLvik]

А причём здесь считывание?
Генератор и последующие счётчики времени работают отдельно и не зависят от других узлов.
Считыватели просто считывают время с выходов регистров и всё.
Считыванием ты не изменишь нормальный ход часов.

[akl]

Если ты дергаешь кварцевый генератор 300...400 раз/секунду считыванием по интерфейсу, ток потребления дергается столько же раз. Зависимость частоты генерации от возмущающих воздействий (стабильность питания, температуры) отменить нельзя. Поэтому считывание влияет и очень сильно.

[SLvik]

А зачем дёргать микросхему 300...400 раз в секунду?
1го раза в секунду нехватает?
И ещё потребление микросхемы мизерное и дорожку питания обычно делают толстой + 3...5 кондёров по 100 нехватает чтобы загасить это дёргание?
Вообще фигня какая то что у 1307 ток растёт во время считывания данных.
Ничего там не дёргается от кол-ва считывания, да и кому приходит в голову считывать микросхему столько раз?

[RoboC]

[uquote="akl",url="/forum/viewtopic.php?p=3937465#p3937465"]Если ты дергаешь кварцевый генератор 300...400 раз/секунду считыванием по интерфейсу, ток потребления дергается столько же раз. Зависимость частоты генерации от возмущающих воздействий (стабильность питания, температуры) отменить нельзя. Поэтому считывание влияет и очень сильно.[/uquote]

У товарища часы отстают на 10 сек в день!! Вы всерьёз думаете, что изменения силы тока при считывании регистров дают такую погрешность?

да и кому приходит в голову считывать микросхему столько раз?

Я считываю ее 8-10 раз в секунду , что бы комфортно для глаза ловить изменение секунды, не используя вывод прерывания.

[aragorn1125]

Добрый вечер! собрал схему Носова, версия на энкодере и PIC16f886. первая проблема что есть взаимная засветка "0" и "1", а так же "3" и "8". было испробованно 5 шт ИД1 - ситуация не решилась, засвечивается сильно. Вторая проблема это невозможность войти в настройки программы. как только часы включаешь, то тут же попадаешь в режим настройки часов и по нажатию эндодера - будильника, других режимов нет! будильник так же не работает! прошивал пик китом другие проекты все работали
http://robocua.blogspot.com/2015/03/12.html
https://img.radiokot.ru/files/80409/med ... p4s23q.png https://img.radiokot.ru/files/80409/med ... p4nk6y.jpg

[iyzef]

Поцарапал в теме, стеклянные индикаторы хороши будут там где много градусей-например у муфельной печки.Микры-тупая логика сери 155,,,176, 561,-кишки мона "на свежий воздух" вынести,-индикаторы хоть ИН, хоть ИВ. И те и другие уж лет 30 "валяются" без дела в упаковках , да и микр-целое ведро...Часов счас...-да проще купить , на любой вкус...А вот "стекляхи" применить туда где другим "показометрам" хреново.

[suslogon]

Перечитал несколько раз, но так и не понял, к чему здесь этот комментарий...

[akl]

[uquote="RoboC"]Вы всерьёз думаете, что изменения силы тока при считывании регистров дают такую погрешность?[/quote] Да.

[uquote="RoboC"]Я считываю ее 8-10 раз в секунду , что бы комфортно для глаза ловить изменение секунды, не используя вывод прерывания. [/uquote]Лучше секунду с RTC подавать на прерывание.

А зачем дёргать микросхему 300...400 раз в секунду?
1го раза в секунду нехватает?
И ещё потребление микросхемы мизерное и дорожку питания обычно делают толстой + 3...5 кондёров по 100 нехватает чтобы загасить это дёргание?
Вообще фигня какая то что у 1307 ток растёт во время считывания данных.
Ничего там не дёргается от кол-ва считывания, да и кому приходит в голову считывать микросхему столько раз?

Эти цифры взяты не с потолка. Если у тебя поверх DS1307 стоит DS32kHz, число чтений особой роли не играет.

...Собрал часы на ИН 12, ... но они сильно отстают. Примерно от 7 до 12 секунд в день. Нет ли у кого прошивки с коррекцией.

Как вариант выхода из этой ситуации - выбросить DS1307, на лапы 4,5 tiny2313 поставить кварц 4...6МГц. В итоге получить, примерно, такое.

Спойлер

[samand587]

[uquote="aragorn1125",url="/forum/viewtopic.php?p=3937598#p3937598"]... собрал схему Носова...[/uquote]

А у него редкая прошивка без сюрпризов, зря связались!

[dizzel]

[uquote="uldemir",url="/forum/viewtopic.php?p=3937145#p3937145"]Например, от высоковольтного преобразователя из-за неправильной разводки земли.[/uquote]

Не подскажите как в данном случае должна быть разведена земля. Что нужно сделать чтобы уменьшить влияние?

[ala-a-din]

Приветствую уважаемые коты! Имеется в наличии по 4 лампы ИН-12 и ИН-14 нашел у НТВ вот такой проект http://labkit.ru/html/sale?id=494 но естественно прошивок нет. Ни у кого нет подобного проекта на 4х лампочках с разделительной точкой и RGB подсветкой? И заменимы ли между собой ИН-12 и ИН-14, то бишь нижняя плата одна, а платы с лампами 2?
Вот такой проектик мне полностью подходит, может есть у кого прошивка? http://labkit.ru/html/clock?id=475

[Nikolaj666]

[uquote="ala-a-din",url="/forum/viewtopic.php?p=3937849#p3937849"]Приветствую уважаемые коты! Имеется в наличии по 4 лампы ИН-12 и ИН-14 нашел у НТВ вот такой проект http://labkit.ru/html/sale?id=494 но естественно прошивок нет. Ни у кого нет подобного проекта на 4х лампочках с разделительной точкой и RGB подсветкой? И заменимы ли между собой ИН-12 и ИН-14, то бишь нижняя плата одна, а платы с лампами 2?
Вот такой проектик мне полностью подходит, может есть у кого прошивка? http://labkit.ru/html/clock?id=475[/uquote]


https://yadi.sk/d/Tjd0vKbe3aqCWW

[ala-a-din]

Спасибо! Сами проверяли, нет сюрпризов характерных для НТВ?

[SLvik]

[uquote="RoboC",url="/forum/viewtopic.php?p=3937574#p3937574"]

да и кому приходит в голову считывать микросхему столько раз?

Я считываю ее 8-10 раз в секунду , что бы комфортно для глаза ловить изменение секунды, не используя вывод прерывания. [/uquote]
"RoboC" Ну ты сравнил 300 раз с 10ю разами.
Мне просто непонятно кому может прийти в голову считывать часовую микросхему 300 раз в секунду.
От такого количества считываний у микросхемы голову сносит.

Это наверное после каждого кадра индикации считывается микросхема.

[Nikolaj666]

[uquote="ala-a-din",url="/forum/viewtopic.php?p=3937886#p3937886"]Спасибо! Сами проверяли, нет сюрпризов характерных для НТВ?[/uquote]
этот материал снят с архивной копии сайта , успел до удаления.. делился с кучей народа. вроде никто не жаловался

[ala-a-din]

Понял, ещё раз спасибо!
А на счет замены ИН-12 на ИН-14 не подскажите? Я посмотрел описание этих ламп, в пр нципе возможно, но не уверен.

[Nikolaj666]

да в принципе меняются они друг на друга спокойно. хотя в своё время делал "шарманку" на ин14, была засветка сильная

[aragorn1125]

[uquote="samand587",url="/forum/viewtopic.php?p=3937726#p3937726"][uquote="aragorn1125",url="/forum/viewtopic.php?p=3937598#p3937598"]... собрал схему Носова...[/uquote]

А у него редкая прошивка без сюрпризов, зря связались! [/uquote]

ну так вроде до меня собирали ее сотни людей и таких проблем не было. тем более проблема засветки сорее проблема радиотехники, нежели программирования