Ремонт осциллографа с1-94

OL_MA

[uquote="Maxiputra",url="/forum/viewtopic.php?p=3929392#p3929392"][uquote="OL_MA",url="/forum/viewtopic.php?p=3928052#p3928052"]Нужен совет. На экране без подключенного или с подключенным щупом имеются небольшие пульсации луча. Причем наиболее сильно в положениях делителя напряжения кратного единице (т.е. 0.01; 0.1; 1), менее выражены пульсации в положении делителя кратного 2 и практически отсутствуют в положениях кратных 5.[/uquote]

В сообщении ниже лично я вижу описание точно такой же проблемы. Вы видите что-то другое.

[uquote="Денис1211",url="/forum/viewtopic.php?p=3878458#p3878458"]Более того эта синусоида лезет только на единицах, на шкале чувствительности. 1, 0.1, 0.01. На остальных режимах пропорционально снижению коэффицента усиления КВО она тоже сниженна, но есть. Чуть позже распишу про эту синусоиду.[/uquote][/uquote]

Спасибо, за подсказку. Пульсации луча исчезли. Сделал изоляцию крепежного винта рамки, удерживающей линию задежки с платой У1, к задней части корпуса и еще дополнительно изолировал ее шарнирное соединение под этим винтом. В передней части винт и шарнирное соединение не изолировал. Полагаю наводка шла из-за индуктивной наводки в линию задежки, поскольку рамка на которой она расположена замкнутый контур с двумя точками подключения (если конечно все винты закрутить). Кстати, когда разбирал осциллограф, то задний винт отсутствовал и проушина алюминиевой рамки была отогнута и не фиксировала совсем этот узел, а я решил , что это недобросовестные ремонтники так сделали. Решил устранить, а оказывается зря.

Реклама

Maxiputra

Василий1985,
В медленно движущуюся точку луч должен превращаться только в положениях 20 и 50 мс/дел.

Реклама

Василий1985

Увидеть можно примерно на 5 мкс, кнопка не нажата. Но будет точка которая медленно двигается. Луч появляется примерно на 0.5 мкс

Добавлено after 10 minutes 10 seconds:
Случайно отправил тоже сообщение, при 50 мс луч двигается очень медленно. Наводку посмотреть не получается

Maxiputra

Василий1985,
У вас развертка работает на несколько порядков медленнее, чем должно быть. Нужно искать причину.

Реклама

StasBronchukov

Здравствуйте, на некоторых положениях развертки луч получается явно пунктирным, на некоторых в виде точек, и возможно это связанно, при мкс на развертке 0,1; 0,2 луч раздваивается. Смотреть на блокировку? Я в ней выпаял кондер С34 по замерам 970пФ, на Т26, Т27 есть немного несимметричная пила. Не знаю принципиально ли это по надписи сзади осциллограф 2004 года.

Спойлер

Реклама

Саныч-59

А ручки переключателей там в правильном положении зафиксированы? Если бы не положение кнопки uS, я бы сказал, что очень похоже на несфокусированный калибровочный меандр.
Раздвоение луча - второе фото, - скорее всего наводка из-за установленной избыточной чувствительности.

Реклама

StasBronchukov

Ручка усилитель правильно работает во всех диапазонах, в самом крайнем левом меандр сети работает, но тут точно стоит на 5в/деление. Кстати этот эффект не всегда проявляется, иногда есть только на одном из положений 10,20. И по поводу 2 луча я бы тоже понял если бы стояло максимальное усиление, но тут все фото сделаны на 5в/деление. Когда игрался с микроконтроллером подал ШИМ 5мгц, изображение фокусируется, но как бы сзади есть линия чуть тусклее основного изображения как вытянутый меандр, завтра сделаю фото

StasBronchukov

Вот на 3 и 5МГц

Спойлер

В техническом описании написано что если виден обратный ход луча то нужно заменить транзисторы УЗ-Т4 и УЗ-Т6. По схеме УЗ-Т4 это КТ325Б, а УЗ-Т6 КТ361Г, правильно?

KLARUS

[uquote="StasBronchukov",url="/forum/viewtopic.php?p=3941839#p3941839"]По схеме УЗ-Т4 это КТ325Б, а УЗ-Т6 КТ361Г, правильно?[/uquote]

Не поленился, вскрыл, посмотрел, освежил память

, оба КТ361Г.

Виноват, не внимательность, КТ315Г и КТ361Г

StasBronchukov

Они не могут быть одни и те же, один же NPN, а другой PNP.
Перепутал, смотрел не на ту часть схемы, но смысла это не меняет, это наверное ошибка? Кстати в техническом описании которое шло с моим осциллографом схема чуть отличается, но я не смотрел так же ли на печатной плате, это усилительный каскад?

Спойлер

KLARUS

[uquote="StasBronchukov",url="/forum/viewtopic.php?p=3941849#p3941849"]это усилительный каскад?

Спойлер

[/uquote]

Весь правый верхний угол это схема гашения.

StasBronchukov

Я имел ввиду то что моя схема отличается от той что вы скинули транзистором Т5, резистором R12 и конденсатором С10. Т5 тут встает в разрыв, а эмиттер Т5 идет на базу Т6 и они оба PNP то это видимо усилительный каскад

Добавлено after 1 hour 47 minutes 57 seconds:
На печатной плате оказались только Т4 и Т6, выпаял их и проверил оба рабочие, но только оба PNP. Нужно Т4 на КТ315Г заменить? Хотя на плате не было видно что бы кто то выпаивал

Спойлер

1en2

вы тему всю читали или хотите свою америку открывать ?

и куда здесь КТ315 ???

StasBronchukov

[uquote="1en2",url="/forum/viewtopic.php?p=3941928#p3941928"]и куда здесь КТ315 ???[/uquote]
Ув. KLARUS уже исправил сообщение, я на его сообщении основывался. Теперь понятно что ошибка в графическом обозначении а не в маркировке.

musor

господа юные ремонтеры прежде чем отсебятину суватьть изучить матчасть
не неадо тупо менять то что вы не погнимаете ка оно работает и зачем в схеме гашения штатно стялти 361г(е) менять чемто другим смысла никакого во первыз нужно чтото с кэ 40+в во вторых даже еслипоставить стото очень шустрое обычно ничего не иеняется в работе на болшинстве диапазоноф развертки

sunjob

с разрешение мусора, легкий перевод, для простых людей

Уважаемые, господа, коллеги и просто мои горячё-любимые детки!

Если вы хотите что-то заменить, то обязательно, ознакомьтесь с характеристиками заменяемой радиодетали, ибо, я могу предположить, что Вы не совсем уверенно понимаете то, как работает ремонтируемый Вами прибор, в данном случае осциллограф, блок гашения обратного хода луча. В родной схеме были установлены транзисторы КТ361Г(Е) и, заменять данный транзистор на что-то другое не будет иметь желаемого результата.

В случае замены рекомендуемый транзистор должен иметь характеристику КЭ 40 (прим. переводчика: возможно автор имел в виду т. н. коэф. усиления транзистора, включенного по схеме «Общий Эмитер»... прим.корректора переводчика - напряжение КЭ 40В)

Если Вы установите транзистор, с характеристиками, имеющими значительно больше «предельную частоту», то, скорее всего, это так-же не будет иметь желаемого результата в работе развертки на высоких режимах (прим. переводчика: видимо, имелось в виду верхние/пограничные рабочие частоты)

Не посчитайте за критику.
Со всеми наилучшими пожеланиями, крепко обнимаю, целую в лобик, всегда с Вами, всегда Ваш ...

Спойлер

ТЫЦ

1en2

musor писал(а):чтото с кэ 40+в

sunjob писал(а): транзистор должен иметь характеристику КЭ 40 (прим. переводчика: возможно автор имел в виду т. н. коэф. усиления транзистора, включенного по схеме «Общий Эмитер»)

Имеется ввиду рабочее напряжение К-Э более 40 В (а не Вст)....

...(но можно было и не комментировать через 2 недели тишины...)

sunjob

через 2 недели тишины

о том и речь, пацаны в осадок выпали, 2ю неделю переводят манускрапт

Прежде чем менять транзисторы в схеме гашения, проверьте, а лучше замените конденсаторы С4, С5 и С6. Они выходят из строя значительно чаще, нежели транзисторы ...

tofik71

Всем здравствуйте!Как то на страницах форума подымался вопрос о замене в с1-94 трубки на 8ло6и ,но вопрос заболтали и все забыли.Сегодня хочу предложить вашему вниманию законченный проект по переделке с1-94 на трубку 8ло6и. За основу была взята схема с1-112,так как эти осциллографы проектировались в одном конструкторском бюро и имеют много общего.Что из этого получилось смотрите на фото.