Я боюсь представить дроссель индуктивностью 10Гн на ток 500А.
Добавлено after 1 hour 8 minutes 47 seconds:
На 10Гн мультисим отказываться считать, говорит ошибка совместимости. На 5Гн уж очень долго считает , появились затухающие колебания тока, и за 20 минут работы так и не затухли.
Но ток с диодом всегда примерно на 60мА больше. я думаю что при увеличении общего тока будет пропорционально увеличиваться и токи через элементы. Но мультисим с этим явно не справится.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Телекот писал(а):Я боюсь представить дроссель индуктивностью 10Гн на ток 500А.
Я писал либо то, либо это не придумывай.
Думаю для начала надо представить эту схему работающую на резистор с конденсатором в параллель, а потом менять характер нагрузки и смотреть что будет.
Я видел дроссели и управляемые дроссели используемые в промышленных сварочных аппаратах, они соизмеримы с самим трансформатором. Кстати у ТСа схема чего то подобного на 300А. Странно что однофазная, обычно таких не делали.
Телекот писал(а):Если используется как зарядка то защита от переполюсовки.
Вот и отстаиваю свою точку зрения.
Еще раз.
Если бы этот диод стоял для возврата энергии дросселя то диод должен быть примерно в 50 раз меньше чем диоды выпрямителя и можно его совсем не ставить. Если же этот диод стоит такой мощности то это не что иное как защита от переплюсовки.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Телекот писал(а):Если же этот диод стоит такой мощности то это не что иное как защита от переплюсовки.
Интересно что можно такое воткнуть переполюсованное на выход выпрямителю с напряжением порядка 40В + и с током 300А? И почему диод стоит перед дросселем и шунтом, проверять как они держат ток КЗ?
Думаю не зная его реального назначения (выпрямителя) спорить бесполезно.
Приветствую, у меня вопрос .
Когда то давно видел схемку блока питания принцип действия таков четыре электролита заряжаются от 220V последовательно а разряжаются в нагрузку параллельно в следствии чего сетевое напряжение делится на количество конденсаторов .
Не могу найти .Может кто подскажет ?
Товарищи, существует ли какая-то особая методика зарядки ионисторов, отличная от конденсаторов?
Дано: 2 ионистора по 2.7в 100фарад, соединены последовательно, итого рабочее напряжение 5 вольт, от них шнур ЮСБ.
Сую в ЮСБ зарядник - он глохнет (и не один). включаю волье/ампер метр между разрядником и ионисторами - вольт/ампер метр даже не включается (специальная приблуда для замерки тока и напряжения именно по ЮСБ, питается от него же) .
Думал полярность неверная, поменял - тоже самое.
думал неисправные ионисторы - прозвонил мультиметром на пробой - пищит, перевожу этот же мультиметр в замерку сопротивления - 800ом и за время замера наросло до 1000.
Думал провод коротит, отключил ионисторы прозвонил провод - КЗ нет.
Какого черта тут происходит? Что я не так делаю?
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
АлександрЛ мне сиеустрйоство нужно в качестве бесперебойника на расбери ПИ. То есть зарядка должна идти непрерывно а в случае отключения питания продолжит ьпитать устройство. В данной схеме резистор не создаст помех?
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
Разряженный ионистор (как и любой конденсатор большой ёмкости) при подключении к источнику питания, в начальный момент времени представляет собой КЗ для последнего.
Необходимо ограничить ток заряда. Переполюсовка убивает ионистор.
В данной схеме резистор не создаст помех?
Зависит от тока потребления платы микрокомпьютера.
Последний раз редактировалось Андрей Бедов Ср дек 09, 2020 23:39:47, всего редактировалось 1 раз.
Андрей Бедов признаков смерти (если он умирает как электролитический конденсатор, повествуя о своей кончине вздутием и бздюхом) не наблюдалось.
Расбери ПИ под нагрузкой потребляет примерно 2а, зарядник 2а
Добавлено after 34 minutes 47 seconds:
АлександрЛ запаял резистор 4r7 , по мультиметру 6.6ом. сунул в зарядник, резистор задымил и завонял.
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
REB писал(а):запаял резистор 4r7 , ... задымил и завонял
В данном случае нужен мощный резистор. Потому-что в процессе зарядки ионистор "высасывает" весь ток, который телефонное ЗУ может выдать.
REB писал(а):Расбери ПИ под нагрузкой потребляет примерно 2а
Тогда резистор здесь вообще неприменим (в постоянном включении). Только в течение процесса заряда ионисторов. Затем его надо коротить с помощью реле или полевика (что предпочтительнее). Потому-что полевик в случае пропажи основного питания можно держать открытым от тех же ионисторов (в отличие от реле, которое их быстро "высосет").
Ничего не понимаю. у люде работает, у меня нет https://www.youtube.com/watch?v=5hiZuZSRpwU
Андрей Бедов: на сколько мощный? к слову говоря, как проверить живы ли ионисторы ?
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
Зарядник пятивольтовый? Подключи их к нему последовательно с резистором 510 Ом, и следи, растёт ли на них напряжение (расти будет медленно!).
Если вообще не будет расти в течение часа - может они уже пробитые.
у люде работает, у меня нет
В ролике ионистор ёмкостью 4 фарады, а у тебя 50. В ролике он заряжает его две минуты.
Сравни соотношение.
Андрей Бедов на банке написано 100 фарад, но что там в реале не знаю. К слову говоря задал вопрос на ютюбе ответ нашел: короткого замыкания небыло, просто ионисторы сжирали все что дает зарядник, включил, через 10 минут ток пошел и на устрйоство и на вольт/амперметр. Надо было тупо подождать, пока он нажрется до полной емкости. Сейчас от него горит связка из 3 ярких светодиодов уже 7 минут.
К слову говоря, калькулятор переводит 100фарад как 2,680 А/Ч , а при моем подсчете это в 10 раз меньше. Кто ошибается? https://www.convertworld.com/ru/elektri ... -chas.html
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
REB писал(а):на банке написано 100 фарад, но что там в реале не знаю
А в реале 50. Ты соединил два ионистора последовательно.
REB писал(а): короткого замыкания небыло, просто ионисторы сжирали все что дает зарядник
Я об этом и писал. Это и есть "режим КЗ" для зарядника.
REB писал(а):Надо было тупо подождать, пока он нажрется до полной емкости
Тоже писал об этом. Поскольку ёмкость гигантская, напряжение на нём будет расти медленно. Процесс почти похож на зарядку аккумулятора.
Калькулятор по ссылке выдаёт бред.
Андрей Бедов может знаете как ионистор от динамомашины заряжать? Что-то мне подсказывает, что если собрать редуктор 1:20-1:30 и нагрузить генератор ионисторной паралельной сборкой, то скорее шестерни развалятся , чем она зарядится .
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))