Starichok51 писал(а):я хочу увидеть твою картинку. и напоминаю - с узким импульсом прямого хода.
при всем уважении, Starichok51, моя цель отличается от вашей. я хочу добиться приемлемых параметров из готовых компонентов, поэтому мне нужно с готового трансформатора снять 180 вольт, а узкий импульс - это максимум 120 вольт (уже экспериментировал). даже если этот узкий импульс что-то полезное даст вам, что это даст мне? доматывать витки я категорически не планирую, менять напряжение первичного источника в сторону увеличения - то же... итак, какие перспективы могут открыться у меня в случае, если вы увидите желаемую картину?
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
в общем, коллеги, докладываю о достигнутых результатах.
поставил ультрафаст MUR1100E вместо 1N4007, КПД при питании 5В получился 45%: по цепи 5В потребление 0.3А, на выходе 182 вольта при токе 3,68 мА, частота экспериментальным путем выбрана 64 кГц, если сделать больше или меньше, КПД падает до 40%.
даже и не знаю, хорошо ли это или нет... с одной стороны, как таковой и схемы нет - просто ШИМ с МК напрмую на транзистор, с другой стороны, КПД низковат...
вы уже догадались, что это для питания ГРИ - часы там всякие, термометры. так вот: для таких поделок вроде бы хорошо, что схема простая - никаких дополнительных микросхем для получения высокого напряжения, никаких крупных высоковольтных MOSFET-ов, да и моточные изделия первые попавшиеся под руку... но, с другой стороны, ток потребляется по 5В не сильно слабый... как-то не хорошо...
Добавлено after 48 minutes 12 seconds:
изменил парамеры делителя ОС на 1,2М:7,5К и чуток поиграл с программной стабилизацией напряжения - КПД стал 65%! по 5В теперь потребление порядка 206-208 мА.
это уже хоршо, если не забывать, что и МК что-то потребляет, и светодиод у меня есть мигающий.
так что на текущий момент я удовлетворен.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Включите чистым обратноходовым включением (рассоедините первичку и вторичку), а не автотрансформаторно (у вас при этом другой режим работы происходит). И то, по теории коэффициент трансформации не выше 5 и завполнение 0,5.
Автотрансформаторно вы можете увеличить мощность, но включать только при прямоходовом конвертере, но тут у вас не прокатит так как у вас сердечник с зазором - а это уже не то пальто.
мощность выше своего сердечника вы не получите так как снизу по частоте вы ограничены индукцией насыщения сердечника - выше по частоте - ограничены ампервитками.
Последний раз редактировалось Килиманджаро Сб фев 27, 2021 16:00:21, всего редактировалось 1 раз.
а вот вопрос на засыпку, коллеги: что предпочтительнее - делать по моему варианту с относительно низковольтным транзистором, но с трансформатором, или по традиционному, т.е. с дросселем и высоковольтным транзистором?
снова я в раздумьях...
с одной стороны, всоковольтный транзистор не так-то просто открыть-закрыть при питании 5 или менее (LiPo) вольт... то есть схема сложнее
с другой стороны, трансформатор - это приличный габарит и неуниверсальность, поскольку трансформаторы хоть немного, да отличаются у разных производителей, а значит, сделать печатку под все варианты невозможно... зато от 3,7в за милую душу работает, компонентов минимум.
что скажете?
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
с дросселем точно не получится.
тогда ширина импульса должна быть примерно 98%, и за 2% времени нужно передать накопленную в дросселе энергию.
короче, полная фигня ...
только трансформатор или автотрансформатор.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
вот какие осциллограммы получаются:
желтый канал - 10V/div; зеленый - 50V/div
желтый - это сток транзистора/общая точка катушек трансформатора
зеленый - анод диода на высокой стороне
как видите, к 170V прямого всплеска на вторичке добавляется минимум 20V "наброса" с первички, а если присмотреться, то на первичке выбросы бывают и до 50V. при любых других вариантах соединения обмоток (вплоть до "дросссельного" варианта) получить 180 и более вольт вторички не получается. поэтому данная схема и выбрана была изначально.
Добавлено after 50 seconds:
то есть тут не автотрансформаторный вариант, а некий "гибрид" - обратноходовый повышающий с добавкой "первичного" наброса
ARV писал(а):присмотреться, то на первичке выбросы бывают и до 50V.
Эти 50в на индуктивности рассеивания паразитный выброс и в нагрузку он не пойдёт.
Добавлено after 3 minutes 30 seconds:
если эти картинки при полной нагрузке то можно немного увеличить индуктивности обмоток или повысить частоту. Тогда импульсный ток через диод и транзистор станет немного меньше.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
