Мелкие вопросы по питанию.
- Сообщения: 11844
- Зарегистрирован: Пн фев 29, 2016 10:10:26
vt-2 колектор8,3-база0.1эмитер--o,16-------------vt-3 коллектор8,4--база-0.18эмитер -0,18---vt-4 коллектор 0,35 ,база 8,42 эмиттер '9-- vt5колектор 0-'эмиттер 9--база0,36--vt6коллектор8,06-база 0,36--эмитер-0--vt-7 -vt-8коллектор0--'эмитер8,7-база,8,3 вот такие параметры
- Реклама
Скорее всего у вас схема не от того зх програмника.
http://s-x-e-m-a.ru/prom-tech/3-progr/% ... %A2203.jpg
Эта не лучше подходит?
http://s-x-e-m-a.ru/prom-tech/3-progr/% ... %A2203.jpg
Эта не лучше подходит?
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3960500#p3960500"]Надо понизить 9 вольт до 1,5 вольта (или может быть двух)
Стабилизатор на 3 вольта и потом два диода последовательно? Только такой вариант?
Надо запитать вот такую мелочь.

Музыкальный блок для открыток. Там батарейка на 1,5 вольт.[/uquote]
Самый простой вариант - параметрический стабилизатор на светодиоде. Если взять АЛ307Б, можно получить ток до 10-15 мА в нагрузку.
Если надо больше, то добавить усилительный транзистор (традиционная схема стабилизатора), но светодиод уже нужен АЛ307В.
Делал такой стабилизатор для запитки МР3-плеера, рассчитанного на одну батарейку ААА.
Ещё в порядке эксперимента проверял такой стабилизатор на светодиоде АЛ307В, резисторе 820 Ом и транзисторе КТ819А: вход 11 В, выход 1,8 В на ХХ и 1,4 В под нагрузкой 400 мА.
Стабилизатор на 3 вольта и потом два диода последовательно? Только такой вариант?
Надо запитать вот такую мелочь.

Музыкальный блок для открыток. Там батарейка на 1,5 вольт.[/uquote]
Самый простой вариант - параметрический стабилизатор на светодиоде. Если взять АЛ307Б, можно получить ток до 10-15 мА в нагрузку.
Если надо больше, то добавить усилительный транзистор (традиционная схема стабилизатора), но светодиод уже нужен АЛ307В.
Делал такой стабилизатор для запитки МР3-плеера, рассчитанного на одну батарейку ААА.
Ещё в порядке эксперимента проверял такой стабилизатор на светодиоде АЛ307В, резисторе 820 Ом и транзисторе КТ819А: вход 11 В, выход 1,8 В на ХХ и 1,4 В под нагрузкой 400 мА.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3962069#p3962069"]Вот я один нашел от Lenear Technologies
[/uquote]
Сижу думаю не понимаю, как схема работает.
Вот убрал все лишнее :

Вот что есть в описании - я решительно фразу не понимаю.
После перевода не понимаю еще сильнее.
Основной вопрос, как разряжается Ccoupl ???
"Current must flow from the coupling capacitor into L1 during the off-time of the switch for the capacitor to discharge all the charge gained during the on-time of the switch. This current flowing into the positive inductor during the off-time takes the place of some of the current that would normally be sourced from the positive catch diode, D1."
Не могу понять путь тока. Туплю сильно но фактически Сcoupl параллелен вроде как L2 через открытый диод D1 или не все так...
И еще про ситуацию с очень малой нагрузкой по "-" линии :
"With extremely light negative loads, the coupling-capacitor discharge current during switch off-time and the inductor current (L2 ) during switch on-time come only from the negative output capacitor, C2 (as opposed to both the negative output capacitor and the negative dc load). Thus, the output capacitor charges well past its intended voltage because no negative dc load is available to discharge the capacitor."
[/uquote]Сижу думаю не понимаю, как схема работает.
Вот убрал все лишнее :

Вот что есть в описании - я решительно фразу не понимаю.
После перевода не понимаю еще сильнее.
Основной вопрос, как разряжается Ccoupl ???
"Current must flow from the coupling capacitor into L1 during the off-time of the switch for the capacitor to discharge all the charge gained during the on-time of the switch. This current flowing into the positive inductor during the off-time takes the place of some of the current that would normally be sourced from the positive catch diode, D1."
Не могу понять путь тока. Туплю сильно но фактически Сcoupl параллелен вроде как L2 через открытый диод D1 или не все так...
И еще про ситуацию с очень малой нагрузкой по "-" линии :
"With extremely light negative loads, the coupling-capacitor discharge current during switch off-time and the inductor current (L2 ) during switch on-time come only from the negative output capacitor, C2 (as opposed to both the negative output capacitor and the negative dc load). Thus, the output capacitor charges well past its intended voltage because no negative dc load is available to discharge the capacitor."
Заряжается через ключ и L2, разряжается через L1, основную нагрузку и L2. Разряд отбирает ток у диода D1. Поэтому и основная нагрузка должна быть меньшего сопротивления.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Реклама
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=3962298#p3962298"][/uquote]
На эмиттерах VT7 и VT8 напряжения разной полярности? Или на обоих +8,7V?
И действительно, может схема Телекота больше подходит, раз напряжения там до 9В?
Спойлер
vt-2 колектор8,3-база0.1эмитер--o,16-------------vt-3 коллектор8,4--база-0.18эмитер -0,18---vt-4 коллектор 0,35 ,база 8,42 эмиттер '9-- vt5колектор 0-'эмиттер 9--база0,36--vt6коллектор8,06-база 0,36--эмитер-0--vt-7 -vt-8коллектор0--'эмитер8,7-база,8,3 вот такие параметрыНа эмиттерах VT7 и VT8 напряжения разной полярности? Или на обоих +8,7V?
И действительно, может схема Телекота больше подходит, раз напряжения там до 9В?
Продолжаем веселье. Собрать порешил я тестовый стабилизатор на LM2675 по схеме из даташита. Настроил его на 3,3 В делителем ОС (на 3,2 если точнее). Нагрузка 15 Ом. Так вот интересный факт при 4,1 вольта он стартует, на выходе 3,2, на входе ОС 1,2, на выходе ключа прямоугольник. Но стоит довести входное напряжение до 7,3 вольт - как как-будто включается какое-то ограничение. ОС перестает работать выходное проваливается (вместе с сигналом ОС) генерация начинается пачками (точнее каждый импульс проходит очень коротким - он такие и при КЗ на выходе дает) и только каждый 4, 5 , 100500 (по мере роста напряжения входног) импульс полноценен. Напряжение на конденсаторе вольтодобавки растет до 10 вольт и более не растет.
Что это может быть. Возбуда по цепи ОС не наблюдаю. Конденсатор вольтодобавки 100 нФ (в даташите в одном месте 470 нФ в другом 10 нФ)
Дроссель 330 мкГн Многовато, но понижающему ШИМу это не столь критично.
Что это может быть. Возбуда по цепи ОС не наблюдаю. Конденсатор вольтодобавки 100 нФ (в даташите в одном месте 470 нФ в другом 10 нФ)
Дроссель 330 мкГн Многовато, но понижающему ШИМу это не столь критично.
- Вложения
-
- lm2675.pdf
- (1.43 МБ) 234 скачивания
Печатная плата тоже из даташита?Wladimir_TS писал(а):Собрать порешил я тестовый стабилизатор на LM2675 по схеме из даташита.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
1. Происхождение микросхемы. Если из Китайпосылторга, то под надписью "LM2675" может скрываться всё, что угодно. Если фирменная и исправная - надо искать косяк в обвязке.
2. Дроссель. Вторая (а может и первая) по важности деталь после микросхемы. 330 мкГН - ниачём. Уточните про материал и размеры магнитопровода, диаметр провода. И дроссель принято считать. Вставленный "от балды" зачастую так же и работает.
3. Исправность остальных деталей. Никто не отменял входной контроль. Написанному доверяй, но проверяй.
4. Правильная разводка монтажа. Даже при исправных и правильно выбранных деталях кривые дорожки будут лажать.
5. Руки из ж. (строго индивидуально. полностью нейтрализует п.п. 1-4).
6. Фото в студию.
2. Дроссель. Вторая (а может и первая) по важности деталь после микросхемы. 330 мкГН - ниачём. Уточните про материал и размеры магнитопровода, диаметр провода. И дроссель принято считать. Вставленный "от балды" зачастую так же и работает.
3. Исправность остальных деталей. Никто не отменял входной контроль. Написанному доверяй, но проверяй.
4. Правильная разводка монтажа. Даже при исправных и правильно выбранных деталях кривые дорожки будут лажать.
5. Руки из ж. (строго индивидуально. полностью нейтрализует п.п. 1-4).
6. Фото в студию.
330 вместо 47uH не слигком ли при том что мелкий дросель на 330 при пиковом токе в 2-3а может насытится
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=3963882#p3963882"]1. Происхождение микросхемы. Если из Китайпосылторга, то под надписью "LM2675" может скрываться всё, что угодно.[/uquote]
Естественно - откуда-же еще.
Но был-бы совсем левак, небыло-б реакции, а так как-то работает.
[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=3963882#p3963882"]2. Дроссель. Вторая (а может и первая) по важности деталь после микросхемы. 330 мкГН - ниачём. Уточните про материал и размеры магнитопровода, диаметр провода. И дроссель принято считать. Вставленный "от балды" зачастую так же и работает.[/uquote]
Нормальный дроссель, экранированный, индуктивность соответствует, номинальный ток 1 А - так что тут вопросов нет.
[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=3963882#p3963882"]3. Исправность остальных деталей. Никто не отменял входной контроль. Написанному доверяй, но проверяй.[/uquote]
Там деталей-то ... И оно работает только в узком диапазоне входных напряжений.
[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=3963882#p3963882"]4. Правильная разводка монтажа. Даже при исправных и правильно выбранных деталях кривые дорожки будут лажать.[/uquote]
Пауком, никаких плат - макет-же-ж, естественно соединения согласно рекомендациям даташита.
[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=3963882#p3963882"]5. Руки из ж. (строго индивидуально. полностью нейтрализует п.п. 1-4).[/uquote]
Какие есть...
[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=3963882#p3963882"]6. Фото в студию.[/uquote]
Нэма и нэбудить. На работе делаю - тут сурово.
Естественно - откуда-же еще.
[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=3963882#p3963882"]2. Дроссель. Вторая (а может и первая) по важности деталь после микросхемы. 330 мкГН - ниачём. Уточните про материал и размеры магнитопровода, диаметр провода. И дроссель принято считать. Вставленный "от балды" зачастую так же и работает.[/uquote]
Нормальный дроссель, экранированный, индуктивность соответствует, номинальный ток 1 А - так что тут вопросов нет.
[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=3963882#p3963882"]3. Исправность остальных деталей. Никто не отменял входной контроль. Написанному доверяй, но проверяй.[/uquote]
Там деталей-то ... И оно работает только в узком диапазоне входных напряжений.
[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=3963882#p3963882"]4. Правильная разводка монтажа. Даже при исправных и правильно выбранных деталях кривые дорожки будут лажать.[/uquote]
Пауком, никаких плат - макет-же-ж, естественно соединения согласно рекомендациям даташита.
[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=3963882#p3963882"]5. Руки из ж. (строго индивидуально. полностью нейтрализует п.п. 1-4).[/uquote]
Какие есть...
[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=3963882#p3963882"]6. Фото в студию.[/uquote]
Нэма и нэбудить. На работе делаю - тут сурово.
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Сб окт 01, 2016 21:12:38
Свежие вести с полей и огородов :
1) LM2675 очень занаете-ли любит хороший фильтр по выходу - было 33 мкФ тантал +0,1 мкФ керамика + 0,01 мкФ керамика... Поставил в параллель еще 200 мкФ тантала и стало лучше. Для ШИМа на 271 кГц это я скажу как-то некулюторно и говорит о проблемах с усилителем ошибки. При том в даташите действительно указаны приличные емкости 100-120 мкФ
2) 330 мкГн для неё много - поставил 33 мкГн и отработала от 4 до 30 вольт, но был провал в районе 9,5-10,5 вольт до 3,0 вольт - что говорит опять о каких-то проблемах с усилителем ошибки или - внутреннее самовозбуждение
3) Переплюсовку входа LM2675 не переживает....

Перехожу на эксперименты с L5973 которая в нашей деревне в 5 раз дешевле....

1) LM2675 очень занаете-ли любит хороший фильтр по выходу - было 33 мкФ тантал +0,1 мкФ керамика + 0,01 мкФ керамика... Поставил в параллель еще 200 мкФ тантала и стало лучше. Для ШИМа на 271 кГц это я скажу как-то некулюторно и говорит о проблемах с усилителем ошибки. При том в даташите действительно указаны приличные емкости 100-120 мкФ
2) 330 мкГн для неё много - поставил 33 мкГн и отработала от 4 до 30 вольт, но был провал в районе 9,5-10,5 вольт до 3,0 вольт - что говорит опять о каких-то проблемах с усилителем ошибки или - внутреннее самовозбуждение
3) Переплюсовку входа LM2675 не переживает....
Перехожу на эксперименты с L5973 которая в нашей деревне в 5 раз дешевле....
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: Пн ноя 11, 2013 03:50:13
Приветствую, коты.
Вопрос по разделительному трансу.
Хочу намотать но нет донора с П сердечником и раздельными каташками, а есть обчыный Ш транс с одной катушкой.
Допустимо ли намотать сдвоенным проводом на одной катушке?
Если я правильно понимаю то потенциал между двумя проводами будет равен нулю, т.к. одинаковое кол-во витков, а изоляция получается двойная по лаку проводов.
Вопрос по разделительному трансу.
Хочу намотать но нет донора с П сердечником и раздельными каташками, а есть обчыный Ш транс с одной катушкой.
Допустимо ли намотать сдвоенным проводом на одной катушке?
Если я правильно понимаю то потенциал между двумя проводами будет равен нулю, т.к. одинаковое кол-во витков, а изоляция получается двойная по лаку проводов.
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: Вт янв 07, 2020 10:05:13
Здравствуйте, собираю унч на базе stk4132-2, раскидал старый шарп. ИП там трансформаторный, добротный, с выбором входной нагрузки 240-110 в и т.д. На выходе есть и 2-х полярное 23в и по меньше 12 и 4в. Но уж больно габаритный и тяжел будет для компактной сборки.
Появилась мысль собрать двухполярный ИП из ИИП который был под рукой.
Есть ИП от монитора асер на LD7575PS и трансформаторе 80GL17T-33-T. К сожалению не нашел типовой схемы самого ИИП от монитора и номинала транса, но судя по маркировке аналогов это 33-х вольтовый.
Вопрос такой, получиться переделать этот ИИП под питание 2-х полярное?
Хватить ли силы тока?

И если не затруднит пните в нужном направлении для повышения саморазвития и подходящей схемы)
Появилась мысль собрать двухполярный ИП из ИИП который был под рукой.
Есть ИП от монитора асер на LD7575PS и трансформаторе 80GL17T-33-T. К сожалению не нашел типовой схемы самого ИИП от монитора и номинала транса, но судя по маркировке аналогов это 33-х вольтовый.
Вопрос такой, получиться переделать этот ИИП под питание 2-х полярное?
Хватить ли силы тока?
И если не затруднит пните в нужном направлении для повышения саморазвития и подходящей схемы)
Пнул. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=85106Volga134 писал(а):пните в нужном направлении
А зачем так извращаться? Мотай как обычный трансформатор.andrey13 писал(а):Допустимо ли намотать сдвоенным проводом на одной катушке?
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: Вт янв 07, 2020 10:05:13
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3965730#p3965730"]
Спасибо за помощь, на эту ветку я заходил в начале поиска решения. Но там видимо сборка ИИП с нуля описывается, плюс картинки прикрепленные не отображаются, по крайней мере у меня.
Мне бы конретно по имеющемуся в наличии ИИП узнать, потянет он по номиналу или нет. Отсюда уже искать схожую по составу и регулировке схему, если вдруг понадобиться изменить напряжение заданием ШИМ.
Судя по способам построения двух полярного ИП питание разделяется уже после получения заданного напряжения и мощности.

Пнул. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=85106[/uquote]Volga134 писал(а):пните в нужном направлении
Спасибо за помощь, на эту ветку я заходил в начале поиска решения. Но там видимо сборка ИИП с нуля описывается, плюс картинки прикрепленные не отображаются, по крайней мере у меня.
Мне бы конретно по имеющемуся в наличии ИИП узнать, потянет он по номиналу или нет. Отсюда уже искать схожую по составу и регулировке схему, если вдруг понадобиться изменить напряжение заданием ШИМ.
Судя по способам построения двух полярного ИП питание разделяется уже после получения заданного напряжения и мощности.
В импульсном однотактном преобразователе для даухполярного питания нужны 2 одинаковые обмотки.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Задача вот какая.
б/п 220/10 вольт. Для чувствительной к качеству питания звуковой схемы. Которая от элемента питания работает хорошо.
Транс 220/10, мостик- электролиты общей ёмкостью около 5 000 мкф+ два керамика по 0,1.
Схема работает хуже чем от элемента питания. Заметно хуже.
Места для подавления сетевых помех (я про блок из2-х индуктивностей и кондёры) нет.
Поставлю я кондёр на обмотку 220 вольт, какой найду по вольтажу , это раз.
А вот до скольки можно увеличивать микрофарады на выходе диодного моста? Там места для этого дофига, могу добавить ещё 5000 мкф.
Это здраво? Поможет?
Сколько микрофарад на выходе разумно ставить? Чем нежелателен перебор?
б/п 220/10 вольт. Для чувствительной к качеству питания звуковой схемы. Которая от элемента питания работает хорошо.
Транс 220/10, мостик- электролиты общей ёмкостью около 5 000 мкф+ два керамика по 0,1.
Схема работает хуже чем от элемента питания. Заметно хуже.
Места для подавления сетевых помех (я про блок из2-х индуктивностей и кондёры) нет.
Поставлю я кондёр на обмотку 220 вольт, какой найду по вольтажу , это раз.
А вот до скольки можно увеличивать микрофарады на выходе диодного моста? Там места для этого дофига, могу добавить ещё 5000 мкф.
Это здраво? Поможет?
Сколько микрофарад на выходе разумно ставить? Чем нежелателен перебор?
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded



