Дозиметр "Нанит"

Вопросы и замечания по статьям и схемам, представленным на нашем сайте

При поддержке РадиоКОТструктор.ру


Аватара пользователя
ddr4
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 352
Зарегистрирован: Ср дек 30, 2020 23:05:29

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение ddr4 »

Зато у меня есть фото:
Дозиметр на станции метро Каширская показывает 8,5 мкР/час, то есть меньше 11 мкР/час, то есть 11 мкР/час это верхняя граница нормального фона для населения. Если выше то это уже ненормально. Например для персонала АЭС принята норма фона до 50 мкР/ч (до 5 мЗв/год, не более одного года за 5 лет, то есть тоже усредняют по 1 мЗв за каждый год работы).

https://www.turboimagehost.com/p/631387 ... 6.jpg.html
Да, тогда ещё была Милиция. :)
Последний раз редактировалось ddr4 Сб фев 06, 2021 18:50:28, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
TaLiVis
Вымогатель припоя
Сообщения: 629
Зарегистрирован: Пт мар 20, 2015 15:58:21
Контактная информация:

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение TaLiVis »

to ddr4
Попытаюсь объяснить для Вашей категории...
Предположим, что фон (мощность эквивалентной дозы) - это скорость (км/ч), тогда эффективная доза - это расстояние.
Теперь задачка. Вы в танке ехали 3 часа со средней скоростью 40 км/ч. Вопрос: какое расстояние Вы проехали за 3 часа? Какое расстояние Вы проехали за 1 час? В каких единицах будет измерена эта величина?
Это было раз.
Теперь - два. Если Вы в своих комментариях аппелируете нормами, которые указаны в Законе, то почему не считаете используя точные величины конвертации единиц измерения? Тогда средняя годовая эффективная доза (1 мЗв) после пересчёта в среднюю почасовую эффективную дозу будет не 10 и не 11мкР.
Вложения
20210206_173239.jpg
Специально для ddr4
(80.11 КБ) 161 скачивание
Последний раз редактировалось TaLiVis Вс фев 07, 2021 14:34:14, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
Stinger
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1152
Зарегистрирован: Сб ноя 16, 2013 16:23:02
Откуда: Fe-City (46)
Контактная информация:

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение Stinger »

По моему общая доза для человека 2 рентгена в год
СпойлерБороться и искать, найти и перепрятать...
Аватара пользователя
Dick
Собутыльник Кота
Сообщения: 2566
Зарегистрирован: Вс ноя 01, 2009 00:18:20
Откуда: St.Petersburg

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение Dick »

Как страшно жить. .
В Питере, на набережной ,~40-50 ентих самых микроР..
А уж в Карелии, где этот гранит брали- так и вообще полная @,
он там везде, где не копни. :)))
:) Я долеко от набережной. фон 12-14, чем бы не мерил.
На улице- меньше. Но всё равно похоже мне хана.
Правильно ddr4? :)))
Аватара пользователя
Stinger
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1152
Зарегистрирован: Сб ноя 16, 2013 16:23:02
Откуда: Fe-City (46)
Контактная информация:

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение Stinger »

У меня в квартире 23-25...
СпойлерБороться и искать, найти и перепрятать...
Аватара пользователя
ddr4
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 352
Зарегистрирован: Ср дек 30, 2020 23:05:29

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение ddr4 »

Как страшно жить. .
В Питере, на набережной ,~40-50 ентих самых микроР..
Не секрет что в граните может быть цезий-137.
Вы видео сделайте, где там на набережной 50 мкР/ч, пока только я фото показал что на гранитно-мраморной станции метро Каширская фон 8,5 мкР/ч и это нормальный фон. Дозиметр Радекс 1706 тоже показывает 8 мкР/ч.

https://www.turboimagehost.com/p/631387 ... 6.jpg.html
https://imgur.com/a/wlctLu9

У меня в квартире 23-25...
Это ненормально, надо искать что фонит. А фонит во всём доме, или только в квартире? Случайно не новостройка по реновации?

А вообще прикольно, разработчики дозиметров всем хором убеждают что радиация выше нормы это нормально. Тогда на кой вам дозиметры ? :)))
Последний раз редактировалось ddr4 Сб фев 06, 2021 19:59:14, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
TaLiVis
Вымогатель припоя
Сообщения: 629
Зарегистрирован: Пт мар 20, 2015 15:58:21
Контактная информация:

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение TaLiVis »

ddr4 писал(а):... У тебя в коде рентгены делятся на 100, и получаются мЗв/ч, а ты мне париш про конвертацию эспозиционной дозы в эффективную...

Многонеуважаемый тролль, откройте глаза и посмотрите в теме чей это проект и, следовательно, исходники (код/прошивка).
Насчёт "париш..."
Уже не раз пытался кое-кому объяснить, что эффективная доза - это не фон. Но этот кое-кто пытается переводить стрелки.
ddr4 писал(а):...Тогда доза за год получается: природный фон 0,7 мЗв + 0,5 мЗв (флюрография 1 раз в год) = 1,2 мЗв за год, чуть выше нормы 1мЗв, и тогда средний фон получается около 12 мкР/час.

Итить-колотить! Опять за рыбу деньги!
Почитайте, каким образом определяется эффективная доза. Может тогда перестанете так тупо её переводить в фон. Также будет очень полезно просмотреть информацию по величинам природного фона.
Аватара пользователя
Stinger
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1152
Зарегистрирован: Сб ноя 16, 2013 16:23:02
Откуда: Fe-City (46)
Контактная информация:

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение Stinger »

Изображение
СпойлерБороться и искать, найти и перепрятать...
Аватара пользователя
TaLiVis
Вымогатель припоя
Сообщения: 629
Зарегистрирован: Пт мар 20, 2015 15:58:21
Контактная информация:

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение TaLiVis »

Напомню, какой вопрос изначально был задан
...какой фон считается безопасным для населения?

Поскольку наш гремлин не желает что-либо читать сам, то
Эффективная доза (E) — величина, используемая как мера риска возникновения отдалённых последствий облучения всего тела человека и отдельных его органов и тканей с учётом их радиочувствительности. Она представляет сумму произведений эквивалентной дозы в органах и тканях на соответствующие взвешивающие коэффициенты.

Теперь, уважаемый ddr4, объясните, как Вы при пересчете определяете величины коэффициентов и указанную выше сумму произведений?
Теперь по фону 8.5мкР/ч. На фото только вход в метро, а не непосредственно подземка и поблизости в отделке нет ни мрамора, ни гранита.
Аватара пользователя
Stinger
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1152
Зарегистрирован: Сб ноя 16, 2013 16:23:02
Откуда: Fe-City (46)
Контактная информация:

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение Stinger »

Согласно калькулятору
Вот этому

0.001 зиверт = 114025.09 микрорентген
СпойлерБороться и искать, найти и перепрятать...
Аватара пользователя
ddr4
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 352
Зарегистрирован: Ср дек 30, 2020 23:05:29

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение ddr4 »

Согласно калькулятору
Вот этому

0.001 зиверт = 114025.09 микрорентген
У вас в наните микроренгены просто деляться на 100.
то есть 0,001 Зв = 0,1 Рентген = 100 тыс. микроРентген.
Аватара пользователя
TaLiVis
Вымогатель припоя
Сообщения: 629
Зарегистрирован: Пт мар 20, 2015 15:58:21
Контактная информация:

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение TaLiVis »

ddr4 писал(а):...считать эффективным фоном, который ты же получаешь делением (Рентген/час)/100.

Ну-ка, ну-ка! Хотелось бы теперь узнать, что это за зверь такой - "эффективный фон"? :shock:
По приведенной ссылке попробуйте вдумчиво перечитать:
СпойлерЭффекти́вная до́за (E, эД, ЭД[1], ранее — Эффективная эквивалентная доза) — величина, используемая в радиационной безопасности как мера риска возникновения отдаленных последствий облучения (стохастических эффектов) всего тела человека и отдельных его органов и тканей с учетом их радиочувствительности.

Разные части тела (органы, ткани) имеют различную чувствительность к радиационному воздействию: например, при одинаковой дозе облучения возникновение рака в легких более вероятно, чем в щитовидной железе. Эффективная доза рассчитывается как сумма эквивалентных доз по всем органам и тканям, умноженных на взвешивающие коэффициенты для этих органов, и отражает суммарный эффект облучения для организма.

По единицам измерений. Накопленная (эквивалентная) доза - это суммирование среднего фона за какой-то промежуток времени. Вы же считаете шиворот навыворот.
И с таким ником не стоило бы что-то петь про ботов :)) Совсем плохо с оперативкой? Чем залил?
И минуса будут до тех пор, пока не появится проблеск сознания в Вашем угаре.
Аватара пользователя
TaLiVis
Вымогатель припоя
Сообщения: 629
Зарегистрирован: Пт мар 20, 2015 15:58:21
Контактная информация:

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение TaLiVis »

Последний раз редактировалось TaLiVis Вс фев 07, 2021 13:20:31, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
TaLiVis
Вымогатель припоя
Сообщения: 629
Зарегистрирован: Пт мар 20, 2015 15:58:21
Контактная информация:

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение TaLiVis »

Валяй
Только зачем править свои сообщения? От первого лица это было в самую точку
ddr4 писал(а):... Ну ок, теперь можно и там рассказывать свой бред...
Последний раз редактировалось TaLiVis Вс фев 07, 2021 00:18:02, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
TaLiVis
Вымогатель припоя
Сообщения: 629
Зарегистрирован: Пт мар 20, 2015 15:58:21
Контактная информация:

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение TaLiVis »

Одно другому не мешает

Цитата из упомянутого закона:
"Регламентируемые значения основных пределов доз облучения не включают в себя дозы, создаваемые естественным радиационным и техногенно измененным радиационным фоном..."
Основное назначение дозиметра (в данном конкретном случае - Нанита) - мониторинг именно указанных выше величин. И дополнительно - подсчёт накопленной дозы по результатам этого мониторинга (читаем в статье автора основные функциональные возможности).
И ещё одна вишенка на торте.
СпойлерСанитарные нормы и правила предписывают не превышать годовую эффективную дозу облучения в 1 мЗв. Но ни в одном международном или отечественном регламентирующем документе вы не найдете нормативного значения естественного радиационного излучения.

СпойлерИзображение
Последний раз редактировалось TaLiVis Вс фев 07, 2021 14:22:52, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
ddr4
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 352
Зарегистрирован: Ср дек 30, 2020 23:05:29

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение ddr4 »

Можно рассуждать просто:
Есть естественный фон по Москве это 8,5 мкР/ч (доза 0,74 мЗв за год).
И от этого фона и отталкиваться, например: 17 мкР/ч - это двухкратное превышение естественного фона для Москвы (доза в 1,48 мЗв за год).
В законе для населения допустимая доза в 1 мЗв за год, но с оговоркой, что естественный и техногенный фон, и мед.процедуры в него не входят. У нас все законы с оговорками, "это нельзя, но если очень хочется, то можно".
Оговорка сделана, чтобы не компенсировать населению и работникам превышение фона выше установленного 1 мЗв. И кажется, что понять допустимую дозу нельзя.
Однако есть медицинские нормативы, по которым флюорографию можно проводить не чаще чем раз в год. Таким образом пройдя флюорографию человек набирает установленную норму за год. (Доза одной флюрографии 0,5 мЗв).

Что имеем:
Доза от естественного фона на станции метро Каширская 0,74 мЗв за год (средний фон: 8,5 мкР/ч)
Тогда,
Годовая норма для Москвы с флюорографией = 0,5 + 0,74 = 1,24 мЗв (что соответствует среднему фону в 14,5 мкР/ч).
Эта цифра согласуется с установленной в 1 мЗв за год (средний фон 11 мкР/ч).

Фото: Дозиметр метрополитена на станции метро Каширская показывает 8,5 мкР/ч (фон по Москве).
Изображение


СпойлерИзображение

Чиновники посмотрели в приборчики и увидели, что фон у завода Полиметалл в 10 раз выше чем у метро Каширское, естественно решили что-то делать. :))

(Обновленны цифры)
Последний раз редактировалось ddr4 Вс фев 07, 2021 16:59:19, всего редактировалось 6 раз.
Аватара пользователя
TaLiVis
Вымогатель припоя
Сообщения: 629
Зарегистрирован: Пт мар 20, 2015 15:58:21
Контактная информация:

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение TaLiVis »

Какие-то вопросы непосредственно по теме "Дозиметр Нанит" есть?
Нет?
Вот и замечательно.
Вы темы создавать умеете, так что, вперёд и с песней. В данной теме обсуждаемый Вами вопрос - оффтопик.
Аватара пользователя
ddr4
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 352
Зарегистрирован: Ср дек 30, 2020 23:05:29

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение ddr4 »

К вопросу о нормах, мы пришли после вопросов непосредственно по теме Нанита:
1) Может ли Нанит отображать фон в мкЗв/ч ?
2) Какой фон считается (Нанитом) нормальным?

Ответы на эти вопросы я получил.
Конечно есть ещё вопросы, но желание их задавать вы изрядно отбили. :)
Аватара пользователя
ddr4
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 352
Зарегистрирован: Ср дек 30, 2020 23:05:29

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение ddr4 »

Я редактировал цифры (годовая доза от московского фона в 8,5 мкР/ч - это 0,74 мЗв, а не 0,85 как я писал ранее), что ещё снизило верхнюю границу допустимой дозы, даже с оговоркой от юристов-аферистов.

Какие корректировки ты можешь внести, не смеши людей. Придумаешь сказочку, что флюорография полезна для здоровья? Дерзай, вот это будет ржака. :)))

Только не пойму, на кой тебе дозиметр? Тебе же море по колено. :)))
Последний раз редактировалось ddr4 Вс фев 07, 2021 21:06:26, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
TaLiVis
Вымогатель припоя
Сообщения: 629
Зарегистрирован: Пт мар 20, 2015 15:58:21
Контактная информация:

Re: Дозиметр "Нанит"

Сообщение TaLiVis »

Возраст? Раздел "ядерная физика" ещё не учил. Значит, котенок, которого надо постоянно мокать носом в лужу.
С другой стороны, прогрессирующий склероз. Но это может случиться в любом возрасте.
to ddr4. Теперь обещанное (очередное) мокание
ddr4 писал(а):К вопросу о нормах, мы пришли после вопросов непосредственно по теме...

Первое сообщение в теме "по теме". "Знание" темы просто поражает.
Второе сообщение:
...при напряжении ниже 270 собственный фон 0 (счёта нет а значит и фона), а при 550 например, бесконечно большой...

Улыбнуло "предположение" :)) Ага, бесконечно большой фон с мгновенным высвобождением энергии в виде ядерного взрыва... :facepalm:
Полный текст смотрим по ссылке. Здесь же оставляем последний вопрос из него. Интересно, только я вижу разницу между вопросами "до" и "после"?
...какой фон считается безопасным для населения?

ddr4 писал(а):...Какой фон считается (Нанитом) нормальным?..

Дословно: Нанитом любой фон считается нормальным. В пределах характеристик счетчика и работы микроконтроллера. Не то имели ввиду? Тогда задавайте вопросы правильно.

Дальше начинается бред. И когда Вам прямым текстом предложено не флудить, Вы в паре сообщений пишете слово "Нанит", но свою линию продолжаете гнуть в прежнем направлении.
Напоследок. Для того, кто прочитал тему и "другие подобные" вопросы, мягко говоря, некомпетентные.
Ответить

Вернуться в «Статьи»