Мелкие вопросы по теории

[igortjy5i6]

Странноватый вопрос. Но Установил себе t2 телевидение и один канал норм работает. А вот другие когда сижу с ноута по вай-фаю с соседней комнаты где роутер, то мой телик пикселится и виснет. Вроде мой любимый канал с развлекательным контентом работатет, но все же

[all.19]

Как рассчитать мощность тиристора?
В даташите стоит 600V 1A
Вопрос - сколько он выдаст без перегрева реально?

[Ярослав555]

[uquote="FeCat",url="/forum/viewtopic.php?p=3948405#p3948405"]Не однократно, в рекомендациях по разводке плат, встречал рекомендацию не делать повороты под 90 градусов, а делать под 45. Почему? Как именно и почему искажается сигнал при таком повороте дорожек?[/uquote]
Поворот дорожки создает неоднородность волнового сопротивления вдоль линии передачи сигнала. Поэтому повороты дорожек скругляют, чтобы минимизировать неоднородность и сигнал не переотражался. НО - это проявляется на частотах в сотни мегагерц. Другое дело - минимизация длины дорожек. В любой схеме полезно делать проводники как можно короче - меньше индуктивности и наводки. Поэтому приучайтесь к хорошему сразу.
P.S. Если интересно могу дать ссылку на авторитетную книжку.

[destiny determined]

Можно ли замутить такой составной транзистор, чтобы маломощный был из германия, а мощный -- из кремния? (Дюже охота сварганить "раритет", а из кремниевых "шляпников" только n-p-n).

[Ivanoff-iv]

можно, разрешаю но смысл? (какое свойство германиевого транзистора нужно сохранить?)

[destiny determined]

Мне нужно не свойство германия, а пара Шиклаи (МП40+КТ801А) + Дарлингтон (МП37+КТ801А) на двухтактном выходе. Маломощный германий и мощный кремний.

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3950240#p3950240"]можно, разрешаю[/uquote]
Спасибо, а то я собирался строить выходной двухтактник на одних КТ801А (верхний -- эмиттерный повторитель, нижний -- с общим эмиттером), и раскачивать их фазоинвертором.

[Ivanoff-iv]

пара Шиклаи работать будет, а вот Дарлингтон потеряет главное из обычно используемых преимуществ германиевых транзисторов - малое напряжение перехода Б-Э...

[destiny determined]

Ну, с напряжением питания 12 В и вых. мощностью до 1 Вт этот фактор, считаю, мало внесёт в результирующие искажения.

[Ярослав555]

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3950397#p3950397"]пара Шиклаи работать будет, а вот Дарлингтон потеряет главное из обычно используемых преимуществ германиевых транзисторов - малое напряжение перехода Б-Э...[/uquote]
Да ему больше не характеристики важны, а эстетический ретро вид схемы.

[all.19]

[uquote="all.19",url="/forum/viewtopic.php?p=3949052#p3949052"]Как рассчитать мощность тиристора?
В даташите стоит 600V 1A
Вопрос - сколько он выдаст без перегрева реально?[/uquote]

Очевидный (теперь уже очевидный) ответ 0,5 Вт
До 5 Вт с КПТ

( Вот он двухрублёвый драйвер для лампы )

[RadmirT]

Всем привет!
Я заметил, что на многих схемах детектора нуля ставят 2 гасящих резистора, а между ними, оптопара, пример на схемах ниже.




Подскажите, почему ставят именно 2 резистора и почему именно так, в этом есть какой-то сакральный смысл?
И еще можно ли поставить вместо резисторов, или последовательно к ним, конденсаторы для того чтобы уменьшить рассеиваемую мощность?

[mickbell]

Подключается к сети? Где фаза, где ноль, заранее неизвестно? Тогда я бы делал так же. Оптопара, получается, ни в каком варианте не висит на фазе. Это хорошо с точки зрения техники безопасности и полезно в плане подавления прохода помех из сети, которые полезут через ёмкость вход-выход оптопары, хотя они и с нулевого провода вполне могут залезть.
Что касается конденсаторов - нет, ни в коем случае!!! Конденсатор не подавляет упомянутые помехи, а прямо-таки выстраивает им мостик: заползайте и гадьте. Или резисторы, или к ним ещё и дроссели, хотя должно хватить одних только резисторов.

[Ярослав555]

[uquote="RadmirT",url="/forum/viewtopic.php?p=3951041#p3951041"]И еще можно ли поставить вместо резисторов, или последовательно к ним, конденсаторы для того чтобы уменьшить рассеиваемую мощность?[/uquote]
Ни в коем случае. Это очевидный вариант, и если его не применяют - значит тому есть причина. Кроме пропускания ВЧ помех (оптопара сгорит), Вы получаете СДВИГ ТОКА по фазе. Вы уже не ноль напряжения детектите, а непонятно что. Конечно, можно попробовать что-то учитывать програмно, если это на МК подается. Но как по мне проблемы не стоят сомнительного выиграша.

[destiny determined]

Столкнулся с жутким явлением у составного транзистора Дарлингтона из двух германиевых -- с определённого момента уменьшение тока базы перестаёт уменьшать ток коллектора, он пропускает 3 мА даже при свободно висящей базе. Дошедшие до нас источники пишут, что причина кроется в больших токах утечки p-n-переходов.

[ypppu]

Вроде же базе транзистора не положено быть свободно висящей, не?

[сэм]

Да не вроде, а точно.

[destiny determined]

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3951282#p3951282"]Вроде же базе транзистора не положено быть свободно висящей, не? [/uquote]
Не положено, особенно для кремниевых. Но, вот пишут, что для старых германиевых это не страшно. В "Радио-начинающим" в 70-е была конструкция сенсорного переключателя, там тоже был Дарлингтон из двух германиевых, со свободно висящей базой.

[1en2]

опять "америка" на пустом месте....
===
"собенно для германиевых", а не кремниевых......так кто кому доктор от неправильной схемы ???

[destiny determined]

Как бы то ни было, не вышло замутить составной транзистор "маломощный-маломощный" из двух германиевых с целью увеличить Ku каскада. Во всяком случае, при коллекторном токе 1-2 мА. Это не относится к паре "маломощный-мощный", где ток базы мощного = коллекторный ток маломощного (намного больше, чем упомянутые токи утечки).

[BlackKilkennyCat]

Дубль вопроса. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 1#p3952751