[uquote="all.19",url="/forum/viewtopic.php?p=3949052#p3949052"]Как рассчитать мощность тиристора?
В даташите стоит 600V 1A
Вопрос - сколько он выдаст без перегрева реально?[/uquote]
Очевидный (теперь уже очевидный) ответ 0,5 Вт
До 5 Вт с КПТ
( Вот он двухрублёвый драйвер для лампы )
Последний раз редактировалось all.19 Чт дек 31, 2020 15:57:15, всего редактировалось 1 раз.
Всем привет!
Я заметил, что на многих схемах детектора нуля ставят 2 гасящих резистора, а между ними, оптопара, пример на схемах ниже.
Подскажите, почему ставят именно 2 резистора и почему именно так, в этом есть какой-то сакральный смысл?
И еще можно ли поставить вместо резисторов, или последовательно к ним, конденсаторы для того чтобы уменьшить рассеиваемую мощность?
Подключается к сети? Где фаза, где ноль, заранее неизвестно? Тогда я бы делал так же. Оптопара, получается, ни в каком варианте не висит на фазе. Это хорошо с точки зрения техники безопасности и полезно в плане подавления прохода помех из сети, которые полезут через ёмкость вход-выход оптопары, хотя они и с нулевого провода вполне могут залезть.
Что касается конденсаторов - нет, ни в коем случае!!! Конденсатор не подавляет упомянутые помехи, а прямо-таки выстраивает им мостик: заползайте и гадьте. Или резисторы, или к ним ещё и дроссели, хотя должно хватить одних только резисторов.
[uquote="RadmirT",url="/forum/viewtopic.php?p=3951041#p3951041"]И еще можно ли поставить вместо резисторов, или последовательно к ним, конденсаторы для того чтобы уменьшить рассеиваемую мощность?[/uquote]
Ни в коем случае. Это очевидный вариант, и если его не применяют - значит тому есть причина. Кроме пропускания ВЧ помех (оптопара сгорит), Вы получаете СДВИГ ТОКА по фазе. Вы уже не ноль напряжения детектите, а непонятно что. Конечно, можно попробовать что-то учитывать програмно, если это на МК подается. Но как по мне проблемы не стоят сомнительного выиграша.
Столкнулся с жутким явлением у составного транзистора Дарлингтона из двух германиевых -- с определённого момента уменьшение тока базы перестаёт уменьшать ток коллектора, он пропускает 3 мА даже при свободно висящей базе. Дошедшие до нас источники пишут, что причина кроется в больших токах утечки p-n-переходов.
[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3951282#p3951282"]Вроде же базе транзистора не положено быть свободно висящей, не? [/uquote]
Не положено, особенно для кремниевых. Но, вот пишут, что для старых германиевых это не страшно. В "Радио-начинающим" в 70-е была конструкция сенсорного переключателя, там тоже был Дарлингтон из двух германиевых, со свободно висящей базой.
Как бы то ни было, не вышло замутить составной транзистор "маломощный-маломощный" из двух германиевых с целью увеличить Ku каскада. Во всяком случае, при коллекторном токе 1-2 мА. Это не относится к паре "маломощный-мощный", где ток базы мощного = коллекторный ток маломощного (намного больше, чем упомянутые токи утечки).
Последнее время на барахолках начали появляться недорогие АКБ 21700 из битых электромобилей известной фирмы, но засада, плюсовая клемма алюминиевая, сам контакт не шибко толстый а припаяться хочется. Обычно прибегают к активному флюсу типа Ф-64, чтобы не перегреть сперва лудится с Розе, промывка и пайка припоем, но часть активного флюса все-равно останется под припоем, и продолжит разрушать и без того хлипкое соединение. В обычных условиях алюминий крайне быстро окисляется, а пайка в масле грязно и не удобно.
Назрел вопрос, а почему не применяются пайки в среде защитного газа? Например перчаточный бокс с аргоном или азотом, теоретически внутри же нет кислорода, и просто поцарапав поверхность от окисла, можно спаять алюминий без применения активного флюса? Но гуглопоиск не показал подобных видео
Говорят, литиевые аккумы сильно боятся перегрева, поэтому используют точечную сварку. Я как-то пробовал паять литиевую батарейку-таблетку (меньше чем CR2032) - довольно проблематично. Корпус - нержавейка. С первого раза перегрел - её раздуло. Во второй попытке обмазал область пайки флюсом Ф38 и уже под флюсом зачистил - поскоблил скальпелем. При этом пошли мелкие пузырьки газа, свидетельствующие от том, что реакция пошла. После этого взял на паяльник, разогретый до 250 гр., припой и за 1 секунду облудил небольшой пяточок. В общем-то получилось, но я всё равно понял, что так лучше не делать.
[uquote="Flash.#13",url="/forum/viewtopic.php?p=3952795#p3952795"]Назрел вопрос, а почему не применяются пайки в среде защитного газа? Например перчаточный бокс с аргоном или азотом, теоретически внутри же нет кислорода, и просто поцарапав поверхность от окисла, можно спаять алюминий без применения активного флюса? Но гуглопоиск не показал подобных видео [/uquote]Пайка алюминия как такового вообще-то возможна даже и в домашних условиях, без инертного газа, просто под слоем масла. Например, моторного. Перед пайкой поверхность надо поскоблить, дабы содрать оксидную плёнку, процесс виден на глаз: без плёнки люминь блестит чуть сильнее. Пайка аккумуляторов, однако, может быть затруднена теплоотводом внутрь аккумулятора, что, во-первых, может заметно охлаждать место пайки, во-вторых, подпортить сам паяемый аккумулятор.
"В обычных условиях алюминий крайне быстро окисляется"
Плёнка окисла ниразу не снижает электропроводности...потому проще сделать контейнер с пружинящими контактами, чем уродовать аккумулятор пайкой
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3952832#p3952832"]потому проще сделать контейнер с пружинящими контактами[/uquote]Это ненадежно. Да и какие пружины при токах в несколько ампер? Так уж и проще?
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3952832#p3952832"]чем уродовать аккумулятор пайкой[/uquote]Пайка не уродует. Уродует сварка, которую потом не отдерешь.
Если уметь паять нормально без перегрева (менее секунды) это отличный вариант.
Но алюминий в акб это как-то не весело в любом случае...
Добавлено after 2 minutes 32 seconds:
[uquote="Flash.#13",url="/forum/viewtopic.php?p=3952795#p3952795"]часть активного флюса все-равно останется под припоем[/uquote]Ну флюсом по алюминию, он и есть типа масла, вряд-ли там много активностей, смывается почти полностью после пайки, если припаивать не пластину а жгут медных проводов то из под них легко все отмыть кисточкой.
Собрал схему для проверки динистора, светодиод горит но не моргает.
Первое динистор мёртв, он в КЗ и горит постоянно?
Второе динистор цел, но конденсатор малой ёмкости и не видно переключений?
А вообще если горит светодиод это признак чего? динистор жив или мёртв?
Это признак того, что на светодиоде есть напряжение, достаточное для его свечения.
Если подробнее, то ещё это признак того, что динистор открыт, резисторы и диод не в обрыве, конденсатор не пробит, полярность входного соответствует или оно переменное.